今天看到我家娃的学校系统（一共就两个高中）公布的数据，小地方，自称是市，但对大部份外地人来说，这里就是农村。

只有21%的学生ACT过30分，学校还很自豪，可见学生还是较差的。

有59%的学生获得奖学金或助学金，540个学生拿到总额5850万刀。很多学生拿到不止一个学校的奖助学金，所以不得不放弃一些，最终接受的金额是2050万。

66%的毕业生将读四年制大学，23%进大专，4%参军，7%未决定或直接去搬砖。。。

奖学金不错 大学比列没有我想象的高 以为老美应该有8成上大学 iOS fly ~

美国读大学是不是基本没什么用？看地板兄弟发帖，说美国阶段固化，上了大学也绝大部分不可能实现阶段跨越（是不是指也不可能高薪？）。不象咱们国家，上了大学就有可能进入富裕阶层。

全美前十有多少
不是说德州15%毕业生，直接发德州奥斯汀或者德州农工的offer吗

阶层固化，这个想想就绝望。

只是美国啊，地板兄弟们认可国内不是这样的。

阶级固化是说很难上升？
下降是不是不难
所以还是得努力维持现状？

美国还算好了，阶级固化没有那些保留着还王室的国家厉害

回复5#amchn
老实中产未必太差啊..... iOS fly ~

可是不读大学，中产阶级会滑到底层去哦。

美国啥样的叫大专？社区大学？

没有拿到奖学金学费均值多少，拿到了还有什么支出呢

美国的今天就是我们的明天，想想就兴奋，一定要建设好社会主义。

从00年，06年两次经济大衰退数据看，没有学位的失业率是本科毕业的5倍。潮退了才知道谁在裸泳。

10%，但是同样10%，好的高中和差的高中毕业生会差很多，所以德州那些大学宽进严出，发offer没问题，但在大学里读不好，不给你毕业证的。

所以你说美国人学习这么差，还赚那么多，凭啥呢？中国的发展就是要粉碎一切发达国家，将全人类拉到“努力才能过好生活”的【正轨】上来。

阶级固化没有你们想的那么可怕，再某些方面来讲，假如国家能给中低层次阶级提供稳定保障未尝不是一个比较好的制度

没拿到的都是很差的的了，也进不了什么名校。进较差的州立大学，一年学费一万不到。进社区大学一年学费四千。

他们社区大学的学历 私企也是承认的

那不是也行吗，我记得你们还有 个莱斯大学很有名的。那就私立。
剩下公立是不是还有休斯顿大学应该也很不错的

我亲戚说，德州和加州是本地中产小孩最不太操心上大学问题的。有钱都去好的私立。

因为州政府对教育投入很多。没钱学校中上就上公立大学就完了。

只要中产是橄榄的中部，阶层固化也无所谓呀。
别是国内金字塔形甚至更差就好。

绝大部分是充学费，所以也不是赚

美帝的高考公平不？

美国最穷州之阿拉巴马。

美国还有人关注，中国没人关注

是这里么？ iOS fly ~

我一直以为密西西比是最穷的，下了高速还要开几里地才有个破加油站

美帝的大学和国内大学的教育质量还是差别巨大的，
这六十六差不多对应中国211到985的水平了，
就算很多不能毕业，五十是差不多的，
国内分省的数据，985是一到五，211是二到十三

你这节奏带的也太失败了………………

教育资源丰富和阶级没固化之间的逻辑联系是？？

你得说点依据来证明欧美发达（我理解你漏了发达两个字？）国家的阶级没有固化啊。

我思维有点跳跃，其实我说的也不是指他们拿到的钱太多，我是想到学费这么贵，其实很多消费和服务也很贵，当然挣的也多，而这些“贵”和“多”，往往是汇率换算后的感觉，所以其实就是美元有巨大的汇率溢价，这些都是中国这样的发展中国家看着很不爽的，将来想消灭的。

想请教在美国华裔读藤校有多难，有没有直观的描述啊？

sweet home alabama

美国有本科学历的只占人口4成 没想到吧

这么高啊，中国这个数据是多少？

我想问下，这两个高中在great school上的评分时多少分？

大学毕业生一年700万，持续了10年吧，再加上以前的，1.5亿应该有的！HiPDA·NG

那是因为美帝那边大学基本快普及了。。。所以感觉没什么用。。。

之前的统计是4%
算上这几年有提高的话，估计肯定不会超过10%

本来阶级的提法就是我们的，判定原则也归我们所有。国内说国外阶级固化没有毛病，然而欧美国家并不强调阶级，所以就没有固化问题。

反了吧，国外强调阶级，报告里都有。middle class,upper classe啥的

act30分是啥概念

很难。但是藤校里华裔的比例远超人口比例。

这个逻辑确实说得通。

然而要好好讨论就要定义什么是阶级固化，怎么算阶级跨越，要对比大学录取比例好毕业就业的数据等等

9分

所以美国打仗不愁招不到人。

有的是人来搏个前程。