政府倒是想全部隔离，但是医院床位不够，政府公务员人力和资金确实不足，没这个人力物力，而且法律也不支持

虽然残忍但是感觉这和允许持枪要付出的代价是一样的

这谁能答得上来，你这假设既没有实现也不可能实现。

没有亲自指挥亲自部署，国外一盘散沙。

政府要听纳税人的 国外政府一直跪着

我个人猜测有可能核心原因是病毒版本不一样，海外版弱一些。如果真是海外版弱一些的话，当流感处理确实是正确方式

很多民众不愿意，比如意大利，西班牙，都有反口罩，你戴口罩就是病毒携带者，或者戴口罩的都是傻逼

人家拥有自由讨论自由传播信息的权利，自然也是会付出一定的代价，没有什么是十全十美的

人家中世纪就知道用木板封门了，全面隔离这种简单粗暴的方法谁不会，人家只是觉得这病还没严重到需要践踏法律和完全破坏经济正常运行的方式来防疫的程度。

[本帖最后由 jimtao 于 2020-3-6 23:18 编辑]

墙是隔开两个地方的。。。当然信息就不对称了

对比南北朝鲜？邪教出事，信仰自由一样不能改。

也不用把它们想的多高尚，所有的举措都是有成本的，完全封锁经济成本很高，政治成本也很高，稍有风吹草动，就要被民众和反对党攻击，所以很难办。要说法律，别国我不知道，德国是有传染病法的，强制封锁不是不可以。患病者不听劝告出门是可以判刑的。

一看尼国重病和死亡都是老年人，估计觉得动用的资源和民众反抗划不来，还不如装傻

隔离得越好危害越不显，最后还要遭骂：“屁事没有搞那么大动静。”

没什么不理解的，想想武汉当初的可防可控，一个套路。不到一定程度是不会上升防控等级的。政治就是平衡

这条中间道路就是1月20日前的说法，有限人传人，大家不要慌
现在不被骂的跟傻逼一样？

1月20日前病人基本零隔离，医生基本零防护，防疫预案都没制定，你跟我说这是中间道路，搞笑是吗？
0到100，40.50这种叫中间，1，2，3这也能叫中间吗？这叫几乎没有。

还有你真有搞懂为啥被骂了吗？1.撒谎欺骗公众 2.用卑鄙流氓手段对付敢于发出真实声音的平民百姓。至于tg的传统技能欺上瞒下其实没啥好骂的，早就习惯了，麻木了，骂了也白骂，永远改不了的，还是省点力气吧。

[本帖最后由 jimtao 于 2020-3-7 00:39 编辑]

你看看欧美各国，中国经验放在那，现在搞什么措施了没

老外这么玩的可不少

现在国外的处理方式无非就是把国内的过程又走一遍，我个人很悲观，别扯什么这个病对白皮没那么厉害，只不过是没爆而已，看看意大利，是不是有点眼熟。

意大利已经封城了
到底是不想还是不能？

我的理解是不同政府的界限不同， 国内可以一个命令别管情况立刻一刀切去封， 外国这些政府必须等到爆发到一个点才敢封， 意大利现在不也就只敢封爆发的区域，其他地区我相信肯定也有，但是不多就不敢封了。

一切按法律来就行了。”想不想，能不能“，不是法律范畴的事情。否则都和天朝一样强制隔离，路都堵死，户门用封条封死。不就行了。

泥潭老傻逼也只有屁股

美国的疫苗马上都要开始临床试验了

皇帝不急太监急。人家乐意关你屁事。

外国唯一有利就是天气要变热了，所以不会像中国这么严重

这位同学请听题，你是愿意在疫情的时候做一个（非教徒）的大邱人呢，还是愿意在朝鲜没有病例里面做一个北朝鲜普通阶层的人。

很多有传染病防疫法都有法源，只不过政治上需要勇气要付出代价

大家只不过在语气平和的讨论，你这态度反而比较过激！按你的理论，人家讨论人家的，你何必来喷上几句

很久没来，偶尔上来看看。
这里是讨论的地方？
不是只有屁股嘛。

武汉那些没有床位死在家里的，肯定是反对封城的

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2020-4-10 11:25 通过手机版编辑

国外也训诫医生不让医生戴口罩了?
药店碧莲。

疫情的时候你是在朝鲜还是在伊朗在武汉可就由不得你了。

西雅图，周六的美国大联盟足球赛还举行呢，算不算花样作死，这是生怕传的不够快。