我和基友随口聊到的，我觉得都同意航发算一个，我觉得机械表也算，他觉得成*人VR。
大家觉得呢？

托克马克

对受控核聚变了解不多，离商用是不是还很远啊？

有一个说法是距离商用永远有50年

我觉得手机是最能代表这个时代科技和工艺水平的东西。
小小的手机，零件多、涉及的技术广泛、复杂，CPU、存储芯片、各种传感器、电池技术、显示技术，外壳零部件的精密加工等等。
这样高技术含量的东西，却能大规模量产，人手一个，价钱还便宜。同时手机运行背后有整个通讯网络的支持，通话、发信息、上网，海量APP实现各种功能。
技术含量高又能广泛使用，成本还低，这才是人类工业实力的体现！

这个真的能商用就是壮举了

人工智能机器人啊

高精度数控机床

的确，手机对一个人真的是非常重要的存在。非常高集成度的科技产物。

我觉得是电子吧

不太了解诶，是不是那种切削刀头多的像武器库一样的哪种？

主要应用在哪些方面比较多啊？

各种军用高科技设备吧。

科技的话我觉得是编程。

机械表不算吧。。。不少以前的古董表现在重制都得花大力气。。。以前就已经很复杂了

具体一点？雷达系统，制导模块这样的？

程序的确发展很多

我觉得是各种材料学科。
比如以前的汽车，通过各种弹簧支撑结构弄得无比复杂，都很难做到贴和人体，也不安全。
但是现在发泡材料解决了所有问题，安全简单效果好。

LZ说的机械表，做的再精细，也不能算。因为机械表是典型的把简单问题复杂化。

生活已经和程序息息相关了。

汽车啊。。。航发够不上大规模量产，做过工业的人都知道大规模量产和小规模生产根本不是一回事，像航发这种造10个出1个良品估计都能覆盖成本（当然实际不是这样，就瞎举个例子），但是汽车良品率敢这么低厂家就不用活了。

手机和汽车那就不是一个数量级的东西。。。现在所谓的互联网汽车的一个中控就不比一台手机技术含量低多少了，仪表也上QNX操作系统了，能是一回事么

一百年前也能做出非常复杂的机械表。和科技无关。
应该是手机，能把复杂的东西做便宜才能体现实力。

房价。

中控不就是一个手机吗，你这是把汽车和手机绑在一起算了。车只能代表工业水平，不能代表科技水平。

PS1和PS2，是过去式。

确实有道理。

5，60年前一台电脑一间屋子那么大，价值数百万美元。已经是那个时代最震撼的东西了。然而就功能来说可能还没有现在手机里一个协处理器强。

军事其实咱不懂啊。。。。
就是觉得各种尖端科技都是军用然后再转民用。。。

不是说如果不能及时突破可控核聚变，一个星球的文明可能就会从此衰亡么

材料方面的确是进步巨大。我指的机械表是装配方面以及复杂工艺的集成度，机械表本身也包含了很多的新材料的使用。

手机的超高集成度和量产后的达到的良品率真的很厉害。

楼主这id感觉满满的理工味

人工智能

原来现在的汽车中控已经这么复杂了吗？我没了解过不清楚。感觉很厉害。

手机，我投一票。手机软件，也算上。

机械表的复杂和精度主要靠手工打磨。怎么能体现出科技水平。

我也觉得是手机

我觉得很多应该都在各个国家的实验室 我们一般人看不到

我觉得是我们的思想
比如你的机械表，如果是石英风暴的时候，你的想法就不是这样的
如果是二十年前，vr应该还没应用到你朋友所说的领域

能够保证一定精度范围内大批量生产的良品率，现代科技和工艺的完美结合
比如航空发动机的某个工件，假设人家加工一百个只出一个残次品，而我们一百个里只能挑出一个良品，那我们就需要加工9900个才能在数量上追平人家，而我们加工一个耗费工时又是人家的几倍，一个发动机有几千个零件，想拼数量都拼不过人家

现在玩概念的汽车基本就是把一个手机搬上中控了，上个安卓好开发。当然单一个中控其实和手机还差不少的，因为需求不一样，工艺难度远不如手机。但是科技含量在一个水平线上。

我说的仪表用的QNX也是个高级操作系统，黑莓、思科路由器都用过这个。要说概念性的东西的话，有些仪表厂商已经在考虑在仪表上玩眼球追踪预防疲劳驾驶了。

至于什么人工智能、机器学习、神经网络之类的名词，现在搞辅助驾驶（ADAS）和无人驾驶的公司正搞的热火朝天呢。
顺便提句你说的雷达系统，现在大批的传感领域科研人才和工程人才都在往汽车行业涌，为了搞辅助驾驶和无人驾驶整个汽车行业都拼了，激光雷达、毫米波雷达、超声波雷达、红外雷达、机器视觉，人类已掌握的所有能想得到的传感手段都在往上面堆。

开隧道的那个机器

应该说，大家在用的，而且每年都能更新换代的产品，一般都不会落后，能够代表最新水平。
比如智能手机、汽车、计算机（CPU/显卡）

战斗机
客机
火星探测器

机械表还是算了吧，和集成电路航发之类的差太远

机器人干炒牛河

不是说汽车嘛？

手机电池

阿法狗和美国的大狗机器人类的，以后再发展两个结合起来，人类GG

我觉得最能代表当代民用工艺水准的就是0.01