盾构机？

看得见摸得着的
材料科学研究的材料（无论是汽车的钢材，还是我们用的机油或者衣服的材质）
工业母机（就你们说的高精尖数控机床及其他）
新的能源形式的使用和转换

难以接触的
未知领域的探索吧
这些应该是我们差发达国家差的最远的地方了
其他都好追
基础不牢后面追上了也容易崩塌

觉得机械表应该不算。 其它行业比如集成电路由于技术的进步，精密度提升了非常多个指数级
机械表搞来搞去还是几十上百年前那些东西，陀飞轮，球飞轮，三问，之类的

对。前几天正好看了一个这玩意的介绍视频，感觉还是挺牛的机器

算 工艺水平吧

手机绝对是里程碑式的人类产物，影响太深远了
小时候，都敢没想过这玩意

不是东西越来越小么

你是做模型的吗？那你说的关键数据是map之类的吗？这方面我不太懂。

我和你的看法不太一样。自研EMS自奇瑞等公司吃螃蟹以来，没看到有多大的发展，不是说研发没有推进，而是没看到差距的缩小，反而现在能听到的声音还越来越小了（也可能你们都在默默耕耘等待一鸣惊人吧），国内似乎有着传统能源差距已经太大，期望靠新能源弯道追赶的想法。

我说的宏观因素很多，其中有很多很难逾越的，不仅仅指国家政策。
比如成本竞争优势，国外成熟产品出货量大，议价能力高，成本优势相比自研控制器要大得多。除非靠政策和大量资金打破基本商业规律，不然这个问题很难突破了。
比如很多合资和自主品牌的tizhi问题，为了防fubai、山头之类的问题，高层管理岗频繁调动，管理层难以形成归属感和责任心的情况下，实在觉得很难出现有魄力敢尝试的决策。
比如天朝工程师缺乏工匠精神、差不多心态泛滥的情况。这个不好多说，但非常普遍而且明显，远弱于国外。

一线工程人员能看到的问题太多，我个人对短中期的工业转型是偏悲观的。

貌似现在最先进的在我国，谁叫我国修基建最频繁最量大呢？

我觉得人工智能，而且这一块还是持续稳定的上升发展中，没人能知道人工智能能发展到什么程度

关于关键数据给你举个例子说明吧

金属钠3毫米左右投入水中后，溶液变红，发出响声，生产气体，钠熔成光亮的小球反应放热

但超过5毫米的钠投入水中就是产生爆炸现象了吧，为什么发生爆炸，因为

2Na + 2H2O=2NaOH+ H2↑ 放出大量热 诱使下面一部反应进行

2H2+O2=2H2O

而氢气爆炸极限4%-74.2% 达到这个条件就会爆炸

通过实验我们可以得知，3毫米左右及以下钠投入水中不会爆炸，5毫米及以上会

所以，3毫米，5毫米就是关键数据

光刻机

了解了，差不多和我所知道的标定数据是一个意思。你们做的更基础一些~

你举的这个例子感觉有点产学研脱节的味道，不过这确实也是天朝的现状~