谁提倡了？

这事无非2点，放贷的坏，借钱的蠢！

对国家对社会对经济对资本家对放贷的，都是有百利而无一害。

唯独对个人来说，赚的是蝇头小利，却还要跟自己的欲望做斗争，否则不小心就花掉明年的钱了。

不是说美帝人民拿不出两百块现金吗 你说该不该提倡

看看欧美。

也没人提倡啊

早十几二十年都在说信用卡会毁了中国一代人，结果信用卡没掀起什么风浪

倒是现在二十出头的小年轻，个个欠了一屁股小贷……

都不借钱，谁去福岛核电站清污？之前不说冲锋陷阵还能免房贷吗

当然了，借贷消费基本是脑子坏了才会干的事

利息低或无息为啥不能借来用，提前消费促进经济发展啊。

房子是资产，车子是负债，根本就不是一回事
你用车贷买车跟年轻人花呗买iphone没任何区别

另外，房子虽说是资产，附带的装修/家电/家具这些都是大额支出，本质上也是信贷消费

国家层面当然是鼓励超前消费的，老百姓的钱包始终是政府的牵挂，就怕你不支出

本帖最后由 雾桑 于 2020-11-5 09:56 通过手机版编辑

不借贷消费整体经济就药丸，自己选吧

所以自私点说让别人尽可能的借贷消费，自己不借贷

消费促进生产，这也是加速生产的一支催化剂，存在即合理。凡事都有正反两方面，只看好的或者只看坏的一面都是非蠢既坏。

这不就是以前美国人那套吗？

泥潭都是中年人了，财务自由，当然站着不腰疼。

我说说的公司的小朋友，月入3K-4K，租房吃饭用掉1K多了，平时还抽烟，每个月也要200的烟钱，交个女朋友，大白长腿，波大，他们吃饭都要去街边十几元的大排档，我怕他守不住她。

最近他女朋友双十一缠着他换手机，想来想去买了台3K的小米给她，用的是京东分期，算一算，年底了，到时候要回老家，又是一笔开销，和我说很头大啊，并坦言，花呗是他好伙伴。

花呗是收割低收入人群的好工具，因为这种人就算拿到信用卡，额度也就几百，花呗可以给它们几千额度，江湖救急，高兴不。

[本帖最后由 fatehe 于 2020-11-5 10:10 编辑]

花呗的广告全是提倡的含义啊

那国家为什么把房子的价格弄的这么高呢？

想简单了
国家通过赤字刺激经济，如果国民不同样背上债务，用通胀来稀释债务，那就一起完蛋

但是通胀一是有极限，二是不控制债务规模通胀可能赶不上利息，所以现在国家层面要化债，要三大攻坚战，到个人层面则是收缩消费贷。

也就是说国家现在这个时间点要收，你马云跳出来唱反调说国家管的太多要放，那你马云不死谁死？

撸主你确实够傻的，有钱人还可以说凭什么买车可以分期，没钱就不该买车

房贷的审核是非常严苛的。银行拿到的征信版本要比自己查的详细得多，肯定得综合评估还款能力啊。

其他城市房价低，贷款也就个百八十万的，但也要提供各种证明，额度还很有限。

北京这边房价这么搞，贷款动不动好几百万，收入证明很多人都作假。但其实有不少人是不准备全还完的，还四五年之后把房子一卖就回本还能赚一大笔。我闺女的同学有一家就是，6年换了3套房，从最开始的280万一直到现在的1680万。

这么个loser凭什么拥有大波长腿？

分期你爱用不用。

给你多一个选择也不行？

巨头靠贷款来搞超前投资，中产靠贷款来搞超前消费，广大底层就只能辛苦存钱给这帮人操，没这种道理，而且也会导致消费不足。

年轻女人很多不贪钱的图貌，都按钱来分男人的话，大批小年轻都日不到B了。

其实不用为年轻人担忧，你聪明人家也不傻
真欠债还不了大不了提桶回农村猫着呗，咱中国纵深那么大
反正家里又宅基地有田也饿不死，之前的裸贷村早就是这个思路了
捋的小贷全当是赚的

缺乏经济学常识
gdp=货币量*流通速度
货币你拿着不流通就是废纸
我们的问题就是消费不足

有赚钱能力的人当然可以欠债，比如罗永浩老师

我说的是个人角度，不是社会角度

但我个人以为健康的社会也应该尽量限制借贷消费，不要让借贷行为成为一个中性概念

说实话，我也不喜欢借债消费的行为，但是一方面觉得自己可能何不食肉糜了，另一方面又觉得拉动消费反正肉烂在锅里，也许不是坏事，反正死的不是我…… -_-||

有钱人都借贷，不借贷的那就是普通人了，现在普通人都在借贷，那你不就是另类之人了

房子因为其有特殊的保值功能，加上刚需，可以另说

车子和其他消费主义商品没有任何区别，看成一大号游戏机、苹果手机也没什么问题

楼主你知道你所在的城市借了多少钱搞工程吗？
就说我所在的城市，已有4条地铁线路在运行，目前同时开工5-8号线4条工程，然后9-20号线在规划报批中
这些不都是借的子子孙孙的债，来满足眼下的GDP增长？
货币拿在手里或者扣扣索索存银行就是草纸，正常的国家都会刺激消费鼓励适度的超前消费
我们现在的问题是过度鼓励，很多人连正常信用卡都没资格拿的情况下，通过其他小贷方式达到了超前消费的目的，也就是所谓的没有公主的身子却得了公主的病

这东西有时候能救急，真要看病住院也不会一时手足无措

不知道你这是一线还是二线，看这么多估计明星二线以上

但即使是明星二线，也说不好以后会不会破产，反正暴雷就赌郭嘉给不给兜底了，后面也是这个城市的二代三代慢慢还债吧

你觉得这样也没问题？

我也觉得寅吃卯粮是不对的

说来说去需要消费贷的最根本原因还是房子太贵
房贷一背就是20年，够你焦虑的了

没发达国家的命，有发达国家的病

我觉得问题非常非常的大
并且我身边的所有人都觉得问题非常非常的大
然而没有用，这边是出了名的镀金地，两三年空降一个“父母官”下来，指手画脚一通然后就拍屁股高升
留下百姓对着一大堆基建工程跺脚骂娘

所以政府层面上都是这种借了再说谁管我死后洪水滔天的态度，楼主还没想清楚为何现在社会上会全民借贷真的挺不可思议的

在自我风险管控范围内的借贷没什么问题，如果超出偿还能力外的借贷，其实和个人的信用有关，与放贷的无关。

道理谁都知道

我奇怪的是这个社会大部分人风险意识的淡薄，这种事情本来是爹妈的言传身教，怎么现在都是一副不管死活消费再说的态度

不过你说的是政府行为，和民间消费不完全是一回事，zf这种是借贷投资，明显是功利主义拉动的

民间借贷纯粹是欲望满足，但又没有相应的能力匹配

我是坚决鼓励消费，但是坚决反对甚至痛恨借贷透支消费~~~~~~你说买房子什么的就算了~~~~~~消费品这些就太罪恶。利用诱导欲望，这点太邪恶了。
你没这个能力，你凭什么去消费这些。

现在包括哪些什么毛豆新车的，套路都一样，割韭菜就是割哪些没有能力，却有欲望人的韭菜。两边一个是坏，一个是活该+蠢。

[本帖最后由 boban 于 2020-11-5 11:06 编辑]

正因为能举债所以房价才这么贵

不知道是经济增长太快，人民收入没匹配上，还是怪互联网放大了诱惑。想想以前没钱的时候，把你丢到这样一个大家都借的环境还真不知道会怎么样。反正这种行为现今肯定管不住，已经不是大家都苦出身的年代了。

有些小屁孩就没想过借钱要还的，就跟那些直播主播毁约跳槽，不说法盲连常识都没有。

以前储蓄率世界第一的情况才是不正常的，属于经济不发达的表现
经济要发展，说白了就是画一个够大的饼，先把未来的钱花了，然后慢慢填坑
不通过房子车子孩子加消费贷掏空你们的钱包，拿什么去星辰大海

这观点傻极了，欧美信用卡都多少年了...

信用卡对还款能力的评估和额度的管控是相对严格的~~~~~这和借呗花呗这些完全不是一样

借钱不还也算劫富济贫了。。。。。

借钱不还要受法律制裁的啊，连三和大神都知道马云和银行的钱必须还。