昨天说明年物价相比今年肯定下跌的那个总经济师给老子跪下!

  • 上海恐龙
    ****
  • g
    gamefoxer
    除了工资,什么都在涨
  • t
    tinjo
    操你大爷
  • T
    Tales.J
    国家会以有中国特色的统计数据来说明物价确实下降了的
    就像国家说人民群众的工资每年都大幅增加一样
  • t
    ttsyyh
    你小子胆大了,敢揭政府疮疤?:D
  • 阿道
    big brother说要没涨价就是没涨价,涨也没涨
  • 6
    66
    人家发改委说了:工资涨幅高于物价涨幅,人民生活水平有较大改善
  • j
    jinjinghun
    食品再涨点我都没意见~~!让你们再浪费食物~!最好涨到棒子的水平~!对解决农村和城市间的贫富差距有帮助
  • k
    k836
    你认为涨的部分有多少能到农民手里。
  • j
    jinjinghun
    多少不讲,对比以前,至少有~~!别以为农民就是SB,农民也很会算涨
  • 家明
    晋惠帝再世
  • u
    unicornck
    厉以宁的学生。

    等会可能还会来何祚庥的学生。
  • 装机工
    LS几位争论菜价的,提供一个信息,昨天也在麦得龙,一种莲白,每500克售价5.xx元,众人当场震翻,问是不是进口的加了关税的,答曰正中国产莲白……
  • 千秋岁引
    相信那些经济师专家经济学家就是自己傻了。
  • 風使い
    lz
    你不知道经济学家一直说房价在跌的吗?
  • 为何不分手
    算了 周末去买一大瓶油被着 这世道揾食不易啊
  • z
    zwxworld
    如果农产品售价涨了100%的话,农民最多能享受到其中的20%,其他的80%都被中间商吃了.
  • q
    qustttt
    油的涨势定了。。。。
  • 棉花糖
    那么农民还是得到了一部分的
  • n
    nbcoolman
    总觉得中国的文科和经济的高层次人才搞的东西太虚幻了,没有实际应用性。

    还是自然科学的研究者比较实际,至少能研究点客观实在的东西,而且也不像经济学家这么扯蛋~~
  • r
    redpill
    只能期盼这是进步中不可避免的问题。
  • 城里的月光
    经济学家说群众买房的意愿始终在下降
    可是我看到的实际情况是天津均价1万的房子卖得很快
  • v
    veryend
    金融学家又不是说给大众听的
  • z
    zo
    那可不是“群众”在买啊
  • i
    iorilu
    等明年看房价大跌万科倒闭
  • z
    zhuliang
    又一个以为房价大跌是好事的.
  • d
    dfg1101
    中国的经济学家都是sb
  • i
    iorilu
    没有啊,手上还有30手万科呢:D
  • 瞎狗
    我 就搞不懂了 ,为什么东西会涨价呢 ?
  • 烟蒂末梢
    涨价最简单的原因是2个:1、成本上升了 2、通货膨胀或者说货币贬值了

    当然其他原因很多
    这里不多说了
  • d
    dfd
    好,明天农业股杀入:D
  • 熊市亨利
    为什么不是卖肉赚1块 买油亏5毛呢? 你有什么数据来支持? 对于农民来说,房价没有涨,孩子学费没有涨,衣服的价格也没有涨 收入却有了较大幅度的增长。 你看看新浪头条,中央农村会议要求“农民收入增长势头要继续保持” 中国农业的一大问题就是要素价格扭曲 带了了零收益甚至负收益。 当种粮食,种花生 养猪的农民辛辛苦苦干一年, 卖一头猪却要亏本400 卖掉一亩地的粮食只赚几百块的时候,谁为他们想过? 客观的说 中国生活必须品价格低是历史遗留问题,如此孱弱的人均GNP(不是GDP呦)却过着这样的生活是不合理的。因为我们是开放的市场经济 是积极参与全球化的经济。 生活水平早已经透支了未来10年甚至20年的发展。现在的高通胀不过是在还债。只不过有些厂商的恶意投机 加剧了通胀而已。
  • W
    Winder07
    中国农产品的价格长期以来是被有意压低的,毕竟食品在目前我们这个并不发达的社会还是人民首先要考虑的问题。
    中国一贯的小农经济,自给自足的思想在农民的经济生活中还是很普遍的,所以生活必须品对农民的影响比城市要小很多,农民开支目前比较主要的是医疗,教育等等方面,新型农村合作医疗体系,农村义务教育学杂费全免,这也是针对农民这个群体本身所做的一些事情,所以整体来说农民的生活改善要比城市的要大一点。

    其实,根农民关系密切的还有种子,化肥,以及一些牲畜,鱼类的种苗价格,农民伯伯更关系这些的,这些TG有人了解么?好象更能反映一点事实
  • 为何不分手
    农业应该国家来补贴 我坚信这一点.天朝农民一直处在被压迫的地位,该改改了.但你要说农产品涨价 农民的收入就上去了 这明显是错误的.大部分利润都被中间商带走了(我表哥是做大米生意的),而且今年(比较特殊的) 还要承受通涨的压力 日子过的苦啊
  • j
    jinjinghun
    补贴8亿农民,国家是受不了的~!20多年来城市人不但享受着生活必须品的低价格,还享受着城市的便利和高速发展的科技事业。难道物价上涨一点也在怨?那20多年来那8亿的农民该怨谁
  • 为何不分手
    你没看明白我的意思 其实我是站在农民这一边的 工农说是联盟 其实农民一直是处在被剥削 被压迫的地位的 . 现在政府应当补偿农民 怎么补偿是个问题 但单一的提高农产品价格是不对的 因为都被中间环节拿走了 对农民朋友的帮助不大.

    应该换一换方法 补贴农业(不是农民,打个简单的比方 种粮食的 你缴多少粮 国家就补贴你多少) 我觉得这还是可行的 只要把握好度