门荫是不是人类社会的普适现象

  • l
    logic90
    过去的社会,这类行为可以促进生产积极性,提高生产效率。。。让有钱有生产资料的人能主动的多干活,更接近市场的绝对自由

    但是,未来的社会,也许没那么必须了。普通人也许也能有更多机会掌握生产资料,来干活和提高生产力?那样的话,就没必要非去刺激富人和有资源的人的积极性了HiPDA·NG
  • h
    hxly
    你辛辛苦苦赚到不少钱,然后子女还得和贫困户站在同个起跑线上,这能叫公平吗?
  • s
    songco
    这个没办法, 贫富分化越来越严重. 大部分情况下, 基因上的优势不一定能比得过资源上的优势
  • b
    bigmine
    这个需要支持吧,鼓励更多人努力奋斗。家门才会越来越好。
  • w
    wsyx87930
    最好的办法就是强制收缴人类幼崽后无区别集中养育,不给任何人区分幼崽亲缘关系的机会
  • L
    LittleBlue
    回复4#songco
    基因的优势是累计下来的,上一代基因好所以资源多,这个基因更容易遗传
  • h
    hxly
    当年造成三年饥荒的一个直接原因就是之前均贫富的公社化,做多做少一个样,农民光吃不耕种。
  • t
    tttttaaaaa
    定期掀桌子吧
  • r
    red110
    这个话题有意思,但答案不应该是绝对的,保障平民的公平还是优势人群的公平还是必须处于一个平衡当中HiPDA怪兽版
  • l
    lystc
    我第一次看见这个词,居然看成门萌,这是个啥 iOS fly ~
  • x
    xhxdbxz
    俺娘一收工赶紧往自留地跑
  • d
    drrkangel
    唐以前门阀制度了解下,历史洪流注定这种体制要被GM
  • b
    badbug
    所以科举制高考制有非常重要的进步意义
  • z
    zdj1980
    回复1#tien8tien


    阶级是DNA产物,不是主义可以消除的
  • t
    tien8tien
    回复18#zdj1980


    阶级 善恶等等都是社会后天形成 跟DNA关系不大
  • z
    zdj1980
    回复19#tien8tien


    我与你观点不同,认为善是后学的,遏制动物性,
  • w
    work0968
    物竞天择,适者生存
  • z
    zdj1980
    回复22#tien8tien


    人类的悲哀就是相信自己能够泯灭天性,当然这个天性就是动物性,所以马总结虚构了一个社会形式,实际上如果不能精神阉割根本不可能实现,当然现在的实践是温水煮青蛙,通过教育和其他形式,早晚有一天会做精神阉割,突出自由动物性个体会当做次品做销毁处理。虚构一个远大目标,是社会前进的动力,能在一定时间内保持社会稳定的生产力结构不变。补充一句,人才是社会最基本的生产资料。
  • t
    tiret
    建立不记名精子卵子库,随机配对。
  • t
    tien8tien
    回复26#zdj1980


    人的自然属性与生理需要同动物相比,也有根本的区别 ;人是社会动物,有别于普通动物。这也是马概经常考的 小时候学的记得不
  • x
    xuyn2003
    善恶有天生成分的
  • w
    wnxyer
    门荫算是对上一代奋斗成果的肯定,有一定的合理性。
  • C
    CNV
    倒过来说,家境殷实的本来就已经有先天的优势了,在有先发优势的情况下都竞争不过贫家子的话,这是不是本身就太无能了?还打算不要脸到宣称门荫有理了?
  • 1
    14783139
    其实换一个角度,现在我们盗版,copycat 不就是生产资料共享么?没有成本,谁都可以学,可以用。
    你要是搞专利,著作权,xxxxx,普通人压根没戏。 iOS fly ~