没看懂，中低收入者主导选举不是好事吗

穷人会被收买，所以不能算人

跟几百年前美国黑人无投票权一样

不直接引用全篇幅原话，半句半句挑出来说的文章。一般都是记者在秀断章取义的功力。

小马甲放出来了

一群自认不是中低收入的中低收入者赞同梁书记不能让政策向中低收入人群倾斜的观点

美国体制最出色的地方，就是没让中低收入者主导政治
但是梁也不是好狗

这话说给地产商听的吧
“你们再出钱请人闹事，选个代表穷人利益的港督弄死你们”

美国也社会主义的差不多了

也要看中高低收入的分布和数量，如果绝大多数是低收入者，当然应该由这些人主导。

见泰国……

泰国不是泰王干政问题？

呵呵，这么傻逼的公开讲话会导致多大民意反弹？事实上穷人的自卑心挺重的，自嘲可以，但不会让人指着鼻子骂你是穷人。我都怀疑这特首是不是ziji自己不想干了出来作死。

讲真，真让什么都不懂的人去选，只看眼前利益，顶多选个短时间能给好处的政府，对长远发展真不是好事

然后资本家就很自觉地撤资，就跟中国70年前一样？

美国为啥 贫民没主导 总统人选呢

选举是选一个当选后对自己最有利的人，很少有人会在投票中对候选人做一个长远性的考量
低收入者人数众多，决定了他们在票数上的分量
但是相比中高收入者，无论是在金钱还是在政策上，他们都更容易被收买

然后呢

社会主义者都爱美国，当他们在祖国碰了钉子时，往往便寄望于美国，希望在那里实现其人文关怀与社会理想:D

理是这个理 但是说出来了居然 政治智商堪忧

中低收入者天生是左翼的
tg是两千万论坛

法国社会党没钱没后台，就是靠中产和穷鬼人数取胜，现在的总统不被认为有什么才能。类似的还有当年的英国工党。查韦斯的委瑞内拉也是穷人选举的天下

梁再傻也不会直接把这话说出来吧~
求视频

现在在对话直播 没人喷吗

“他说，住房短缺问题已严重到一些年轻夫妻不得不分开居住，这令人无法接受。 ”这是什么一个情况？没看懂啊