B战评论和弹幕里居然还有将近一半人给UP洗地的，真的是刷新三观

制度就是用来让人遵守的，而且能在绝大多数人身上正常执行。up主碰到的问题就是她完美落入了该制度设计针对的目标人群里，自然会被以最大的怀疑来对待。要想想为什么最简单自证清白她做不到？

那么是不是违反了这个制度的人就要判死刑呢？如果不是，按照这个处理方式这人基本就哪里都去不了只能冻死或者饿死在街头了吧

另外我也不同意你称这件事为制度Bug。什么叫Bug？如果他都按照制度来做了，但还因为其他原因被拒之门外那才是对他来说的制度Bug。

不会，找个明显地标，报警，我是武汉人，我身体不适。马上会得到安置。实操案例不少

多多少少还是有点问题吧，既然制定了制度就要制定完善，违反了的话怎么处理，接受什么样的处罚，而不是简单的不让他进去，就算是拉去检查隔离都行，时候拘留罚款都可以，这种一刀切各方踢皮球使当事人陷入死循环的做法确实不妥，试想下如果使个身体不好的人或者老人的话，这种情况就是叫别人去死

真这样操作别人不去查？查到你撒谎，故意浪费医疗资源后果不是更加严重？难道说你觉得故意浪费医疗资源的后果比带她进去拿一下身份证浪费的资源来得少？

隔离/封闭小区的政策，是临时出来的应急策略，再有那些保安和居委大妈，我敢说都是出娘胎头一回遇上这事，而他们又正是这些临时的应急策略的执行人。

正是这些没有学过管理的人来执行这些临时政策，难免会有沟通不及时/处理不够人性化的地方，对伐？

视频里头的旁白一直以弱者的姿态吐槽自己不够人性化的执行遭遇，但却没有意识到这些执行人尴尬处境，自然更不会意识到在此非常时期，不应该用平时的立场来进行批判.....

而且这人不带身份证只是违反了社区规定，报假警可是违反治安管理处罚法的，更何况还是在这种时候利用疫情来报假警

某些人太尼玛可怕了

这个逗比UP主的问题，三观和心态呢确实不太正，看着也比较来气，所以我觉得受罚不为过，不过她的问题大家已经批判的够多了

你说的居委会大妈执行力的问题，我想了想确实也可以理解，毕竟本身根本就没一点管理水平，奈何

现在的基层管理水平，真心捉急，可是又没任何办法

看视频、弹幕、回复，憋得难受，你这一口气把我想说的话都说出来了。

其实无论是居委大妈还是管理专科的去执行都一样，因为都是第一次，没有经验可循，分寸上把握不好都是没法避免的。

再有就是这个执行环境，高压问责/草木皆兵的环境下，选择保守而非人性化的执行方式也在情理之中，但求无过嘛....

我来讨论不是跟你抬杠，也不是跟你对立

我只是说，世界上不存在绝对完善的流程……特别是流程里有人参与……只能说相对，没有绝对

只想说，湖北人三个字没有罪，，up主不应该受到这样的对待。

前两天，微博上在带节奏～说上海小区管的松～然后一堆人在喷～～～然后现在又看到这个～～我的结论就是看看就好了～

临时的应急制度本身就不会很完善，只能在过程中不断完善，至于你说的社区工作人员半小时，你要知道社区现在哪来的这么多人给你浪费时间，我们这里国企本地的员工绝大部分已经被抽调到社区临时工作了，我也是其中之一，然而人员还是严重不足，这还是在全城封闭的状态下，还只是个县城。
另外应该不存在没地方去的情况，去警局、所在街道都可以申请去专门的隔离地点，收费的，至少我们这里是这样
最后，非常时期，行非常办法，现在很多小区保安，社区工作人员很多都不是专业的人员，很多时候自己都不知道如何把控这个力度，也没有工作经验，且在这个高压状态下，多数时候也就只能是一刀切

首先up主自己有问题，然后却把焦点搞到了制度不完善和懒政上面，我也草泥马了

要是要拿制度说事，只要你认真去搞，所有制度都有缺陷，所有制度在不同的发展阶段都有不合时宜的问题，特别是刚出来的制度或者涉及多个执行方的制度。还有完没完了，真巨婴

就是因为这种人 所以全国扩散的这么厉害 诶 自我为中心

估计是同类，UP主在视频里说了，不想去隔离，他们是视而不见的为UP主唱赞歌。

。。。。UP主在视频里说了她不想去隔离，你们为什么视而不见呢？

言简意赅，直击核心！

其实说到底，这个时期谁都不敢担责任。所以物业推社区，社区推110,110推给120。UP主说了她不想去隔离，她认为她没回过湖北，不会带病毒，物业保安通过监控也能确认她的确没回过湖北，但她带不带病毒谁能保证呢？万一以后出事了责任就是保安背，如果让你来决定的话你肯定也不愿意说放行呀。所以保安让她找社区，然后后面一样的道理，其实大家心里都同情UP的，但责任大家都不能背，所以都想在这时候等一个肯背责任的人出来解决这事，然后后面UP主趁乱跑回了家。如果大家认定UP主有事，会不追到租住的家里把她带走？

湖北人没有罪，问题是在于UP主没有做好她自己应该做好的事。

弹幕里的那些个人，还有这个帖子里的大部分人，我但愿你们永远别遇到死循环。

我是论事不论人

我也不是来跟你抬杠的，论事不论人，人确实做得不对，但是其他的各方难道就没错？

有一个评论说的很中肯：没办居住证，没登记，没带身份证，等等，如果只是其中一样，都还有情有可原的空间。
但是这小姑娘一个都没有，完全不把现在的疫情当回事，完全不把一级响应当回事，实在是图样图森破。

论事的话你的推断都过激了，UP主违反了规定，但不至于判死罪，所以她没被抓。按照这个处理的方式她应该背隔离，不会只能冻死。

这个评论中肯。

虽然湖北人不是错，但是湖北人的确是敏感对象谁都没办法回避。
1、我是湖北人，但是湖北人怎么了？湖北人就应该被歧视吗？湖北人不是我的错：有原因。
2、没办居住证。我办不了啊！：有道理。
3、没登记，我错过了啊！：也有理由。
4、没带身份证。我忘了啊！：还是有理由！
反正自己的一切都有理由，你们不让我进小区就是没理由。
你的思路就是这样的吗？
知道什么是一级响应吗大兄弟？

但是现在的问题是她违反了规定是没错，120 110 都不管，怎么去隔离？难道真要报假警说自己发烧了？这样造成的后果是不是更加严重？还是那句话，事后就算是拘留、罚款我都觉得没问题，毕竟她做错了就得为自己的错误买单，但是现在这种各方踢皮球三不管的态度真的就没错吗？

他为啥不带身份证，别人规定了要带，他自己不带怪谁呢？你把身份证当成钥匙，把小区门当成家门，这就很好理解了。自己出门不带钥匙，回家进不了家门，还能怪门锁的紧？

他们一定会遇到的,到时候成为多数人**的对象,然后上网喷,接着又被多数人反喷回去.

极端以自我为中心的213

一个嫌疑犯，由于自己的疏忽和错误，无法自证自身，目前她被关押在拘留所

根据流程案件被上交到一个法院，法官A由于无法判断她有罪或者无罪，自己又不想承担责任，于是推给法官B，同理法官B推给了C、D、E，转了一大圈，由于所有人都没有担当，就没人管这个被羁押在拘留所的女孩，就是这种做事态度

最后的处理结果是，大家也不认为她有罪，但是出于职业风险也不想碰这个麻烦，于是拘留所给了她一个机会，她越狱了，也算是一个完美结局，她自己呢自由了，法官呢都没责任，拘留所也没责任，要怪只能怪嫌疑犯太狡猾

大家都别太激动，我觉得两边都有道理，也都存在不对的地方。妹子身份敏感，在一级响应下没有意识到问题的严重性，确实是个以自我为主的巨婴，给繁忙的工作人员添了不少麻烦。物业的做法也很僵化，查一下监控记录的事而已，简单的事情复杂化。不过让你进了一次后面你不吸取教训后面说不定还会这样，所以也能理解。

跑了最大责任是小姑娘自己背，相对其他人责任就轻了，现在的设卡也就防君子而已，目前已经有城市不配合防疫检查的记录会上征信，另外如果真的是携带病毒，那么可能还要负刑事责任

你如果往这个高度去套就没办法了。这个社会还是有许多不能随便套规则的事情的。我想问下，楼主你跟你家里人上街去玩，你父亲憋不住了，当时又找不到纸或手绢，但喉咙口又有口痰憋得难受，就随地吐了口痰，请问你会拉着你父亲去找卫生监督员说你给他罚款5元吧？

还有，你举得例子里，法官A是不会往后推给法官B的，法律赋予了他有权根据事实得出有罪或无罪的判断。但在这里，没有人能确保UP主不带病毒，因为她出去买菜了，虽然她没回湖北。这里就有了变数，楼主你是认为直接送她去隔离好了还是放她进社区好呢？

对，如果的确携带病毒了，责任最大的是小姑娘，但如果没带呢？所以有位层主说的对，小姑娘不该一样证据不带就出去，你随便有样证据大家就都好有个放行的依据了。如果说设卡全按规定来的话，我估计每个小区有很多人进不了家门，我们小区到现在还有人不带口罩在溜达的，社区人员去劝还挨打。我曾经在社区呆了2年，对人员的素质是一言难尽。

可怜之人必有可恨之处！

我突然想起另一个问题

国家再怎么努力，总有人会失业。比例还不低

不知道这两个问题可否看做同一类问题。

或者，你能找出区别，你看似是区别，其实不是区别？

有区别，失业原因很多，这个就一个原因。

视频里面没说规定了带身份证吧. 而且出去的时候 还和保安说了 出去买菜,.

再吐槽一下楼上有些人的说法：按你们的意思，小姑娘就活该去死，活该在外面活活冻死。

拜托，能再夸张一点吗？人家小姑娘的确有一个优点，就是实话实说，没有夸大和歪曲事实。人家只是说很冷，怕会被冻感冒。

到一些人这里就变成会被冻死了！

让人家从疫情到现在就一直在外面巡逻，守村口守街口守大门的人情何以堪啊？更别说这么多冒生命风险去支援一线病房的医护人员了。

终于有人用人话说通了这件事。


很多人就是一个她冻死她活该的态度。