一：家长工作稳定有房上保险；二：学生要在迁入所在地就读；三：城市发展需要这个行业群体。

怎么觉得第三条有点二呢
如果城市发展不需要这个行业，会有相应的职位提供吗？

实施细则和标准没出来不好说

这种政策不能有明显漏洞
看看以前海南省的高考移民就知道了

想钻漏洞的人比需要异地高考的人更多。

[本帖最后由 foxhounds 于 2012-9-7 09:56 编辑]

和澳洲移民打分一个思路吧

有没有需要，是tg说了算，留给相关人员操作和利益的空间。


总而言之，故意留几个大门槛不放。

放开了，北京本地低能儿不干了

城市里考生越来越少为了不让学校空关，赚更多人的钱，让更多农村苦娃上大学，在影响城市考生最小的情况下开放本地高考，说白了就是这样吧。和北京上海城市开放一样，让更多农村穷地方的人来租房子，买房子，交社保，过上所谓大城市生活

其实就是恶循序环，穷差的地方永远不会在发展！好的地方随着人越越多，不得不不多建相应的配套设置

其实就是恶循序环，穷差的地方永远不会在发展！好的地方随着人越越多，不得不不多建相应的配套设置