众人的公平?---------异地高考

  • 小孔
    当社会阶层上升通道顺畅,人们可以通过付出更多努力就可获得更多报酬时,对不公平的忍耐力较高;
    当社会阶层上升通道堵塞,人们即使付出很大努力也得不到上升的机会时,就会要求罗尔斯式的公平。
  • b
    bigwizard
    异地高考对几座移民城市影响较大,而在国内移民都市大多为一线、准一线。城市资源在原住民和新来者间的分配,永远难以公平
  • b
    bigwizard
    也就是说,异地高考是应对“黑领模式”的产物?
  • b
    badfly
    要看具体的标准
    但怎么都不会让所有人满意
  • m
    mushroommg
    清华北大的地区名额是按照庚子赔款每个省份的负担比率来算的 一直沿用至今 这玩意要说不公平确实不怎么公平
    但是却也永远找不出一个比这更公平的解决方案 人口数量和教育水平的差距永远无法兼顾 政策随便怎么改 都有不公平的地方
  • k
    kingjob
    世界上那里有让所有人都认可的公平?
  • 陆逊
    很公平,天津这些年高考高分很多都是蓝印户口,体现了天津的包容性
  • N
    Narancia
    天天吵烦不烦,魔都土著强烈建议全国一张卷
  • m
    moyanljx
    一张卷一个分数线,才是公平
  • b
    bigwizard
    是原住民(?或全体人民)栽树,愿不愿给外来户乘凉的问题。
  • k
    keith
    不统一高考,各校自主招生如何。 就像日本
  • k
    kuromo
    没有完全公平的事情吧。
    各个地方计划生育执行水平也不也一样。
  • m
    moon2007
    那种制度只有日本人才能接受。
    换成其他任何国家都要闹事了
  • h
    hudihutian
    我觉得这个很可笑啊

    你要说相对的公平,那也应该是“国立大学录取名额偏向老少边穷地区”,怎么能偏向北上广一线城市呢?

    公立大学是国家财政拨款的事业单位,有什么理由把名额偏向给北上广?

    地方要照顾地方的利益,那么明确高校的地位以后,一些吃地方财政饭的高校,随便你怎么招都是合情合理的
  • g
    gyfsgm
    也是,计划生育都不公平了,最终反应到高考更不公平了。
  • m
    moon2007
    你的意思是说:
    东部地区大城市的父母们认真遵守计划生育,然后花大血本来培养你这个独子来学各种技能、带出去见世面开拓视野,好吃好喝供着健康成长。

    然后培养出来的孩子考大学时候名额要让给西部各种一生一窝低成本养出来的孩子?

    您老还是多喊喊TGBXS,100NTTD这种口号比较人畜无害一些....
  • D
    DVDRiP
    大势所趋
  • c
    couger
    种群歧视啊,低成本培养出来的高考成绩如果能和优生优育的差不多,那只能怪优生优育的父母了。
  • 刘泪
    话说老蒋时期也是这种吧,貌似没出现什么奇怪的问题。
  • m
    moon2007
    民国时期中国才多少大学...还没有理科。
  • 刘泪
    有没有理科没啥关系吧。

    个人看法,计划生育这东西,和大学面对各地区公平招生没有任何冲突吧,最终的门槛还是在入学考试和教育成本这里。你发达地区天天各种名校老师辅导班之类的打造的孩子最后没考过不发达地区生一大窝的天天在油灯下看书的孩子,这让人怎么洗?只能说辅导班孩子是素质教育油灯下看书的孩子是应试教育死读书云云了。不发达地区养一大窝孩子最后只能集中资源供出一个孩子上大学的太多了。
  • m
    moon2007
    是啊,问题是,真能差不多么
    1955-2009年中国两院院士出生地区情况


    现行制度下每年给西部地区的大学生名额也是不少的哦。
    为啥华东地区包了前五,比西北高了几百倍呢?
  • 刘泪
    请看看西北的受教育比率……
    你这个表正是教育资源严重不平均下的结果。
    要么你觉得西北人就是天生不适合做院士?
  • m
    moon2007
    比如上海,大学给上海上海的名额很多么?不多!
    上海容易上大学是因为考生少!
    人口多少年都负增长了....


    还有请大家全力去黑北京别带进广州和上海谢谢!

    北京大学资源比其他俩多的多!
    考试题目简单的是北京!上海卷根本都不简单特别是英语!
  • m
    moon2007
    初级教育的水平就差了老大一截了。但是很可惜这真没办法。

    所以大学为他们留下一定的保留名额已经是极限了,绝不可能将招生名额倾向他们。
  • 刘泪
    这个话题大家首先黑的显然就是北京这个掺杂各种zz因数的。
    然后上海的话就宽点心,当作误炸吧。其实上海的考题在华东地区还是可以略黑一黑的。早些年我学校的老师都喜欢去上海买房然后让自己孩子去上海考。

    平心论当年上海对华东地区的贡献确实不少(现在其它省市还有很多当年上海搬下去的企业和学校吧,虽然不是主动搬迁的,还有当年的上海知青),不过一下子扯不到教育上来。

    [本帖最后由 刘泪 于 2012-12-3 18:10 编辑]
  • m
    moon2007
    不得不说....是江苏和山东的题目太难了

    小时候去南通参加个夏期补习班,拿到卷子后的反映是卧槽尼玛这题目写的是啥?
  • e
    eastspider
    湖北山东的初级水平能秒的北京找不到北

    这才是偏向北京的原因:因为北京烂
  • c
    couger
    发展过程中产生的问题只能通过发展的方式去解决。

    资源少的情况下一是长期增加资源,二是短期人为调整资源分配。

    一线城市外来歧视问题其实跟猫猫狗狗占窝是一回事,先占到好窝的会冲后来的瓷牙咧嘴。

    先到者并不拥有任何道德优势,纯粹只是生物趋利的本能而已。
  • g
    gbbbbbbbbbb
    这个问题上广州躺着中枪了吧
  • t
    turnlive
    上海的录取率都要快100%了,优秀的基本都出国了,比如上海中学部分班级
  • s
    sunnystory
    山东人表示我省已放开外地生源高考
    但貌似来的不多 本地人也没啥大的反应
  • Z
    ZHAOJING123
    不管哪种都没啥公平不公平的
    这是个腕力问题,谁胳膊粗听谁的
  • s
    sank2000
    广东暂时不放宽好事
  • D
    DarthVadar
    要说出国的人数,估计考不上一本的出国的还要更多
  • t
    turnlive
    上海的录取率都要快100%了,优秀的基本都出国了,比如上海中学部分班级
  • z
    zo
    你的逻辑是。只要外地人是独生子女,就可以异地高考么……
  • 大手
    这个,举一个不恰当的例子,两家人本来人口一样,耕地也一样多,后来一家基本是单传,另一家生了很多,后来多的那一家人口基本是人家的数倍了,然后这个人多的就要求按人口再把地重新分分。
  • 刘泪
    教育是不可再生资源么?这都tm教育产业化了,人多点不是给你贡献多点gdp么
  • 波子汽水
    西部教育资源太少
    初等教育就跟不上啊
    靠在高等教育上面倾斜怎么可能解决……
  • 大手
    这个,世界杯中国应该要有六个参赛队伍名额。
  • F
    FoxfoO
    你开玩笑的吧
  • m
    moon2007
    嘿嘿,计划生育不严格是因,人多录取率低是果。你的假设是荒唐的倒置因果。

    严格执行计生的话自然会和魔都一样录取率高高、何来争破头要去异地高考的果?