有一些特别有意思，比如唐僧的身世（然则据说这一部分实际上不是吴承恩所写），比如菩提老祖的身份，比如六耳弥猴的秘密，基本上算是有理有据令人信服，当然这玩意见仁见智。

可是有一些地方，简直就是连恶搞都不如，比如他所说的什么领导精神和意图，什么吃人，什么蟠桃人参果之类背后的秘密，纯粹是在恶意满满的用自己YY的玩意来弓虽女干作者和读者，说是糟粕也不为过，比如以下这一段：

弥勒设计让悟空钻到黄眉童子肚子里，黄眉童子疼得打滚，眼泪汪汪，只叫：“谁人救我一救！”弥勒现了本象，嘻嘻笑叫道：“孽畜！认得我么？”
认得我么？这句话，弥勒佛说了两次。
见到悟空的第一句话：认得我么？见到黄眉的第一句话，也是：认得我么？
这两个人是百分之百的认识弥勒佛的，干吗还问？对认识自己的人说认得我么，这就有问题！那就只有一种可能：是在讲狠！讲狠的时候才说：认得老子么？叫你认得老子！
孙悟空和黄眉童子是西游记里最狂妄的两个人，孙悟空还不敢变佛祖，黄眉童子的手段高些，敢变佛祖，简直狂到家了！弥勒佛也许只是要黄眉童子和孙悟空比试一下，黄眉童子却乘机玩了一次佛祖的味，过瘾啊！
这两个最狂妄的人，同时被弥勒佛修理了一顿，先叫黄眉童子把孙悟空整哭，然后问孙悟空：你认得我么？再反过来叫孙悟空把黄眉童子整哭，然后又问黄眉童子：你认得我么？
你这两个狂人，瞎起眼睛，也不看看老子是哪个！

还有什么唐僧想要打炮孙悟空不能积极配合之类的狗屁，简直是胡说八道。

他能自圆其说，看着挺有趣啊

脑补当然有。

不过好歹补的能自圆其说。

你反驳的也能自圆其说就不算扯淡。

能自圆其说的远比好多自己挖了坑然后东拉西凑都填不上的要好得多~~~

哪有什么扯淡不扯淡的，非要说对方扯淡你不也很扯淡~
这类解析说到底哪个不是扯淡？除了作者自己来解析谁能真正的把作者的思想解析出来呢？不还是靠脑补嘛，无非是脑补出来的有人喜欢有人不喜欢，你觉得不合理无非是解析出来的内容不符合你的阅读感受而已~
就像金庸后面亲自修订过一些武侠小说的的内容很多所谓的金庸迷批评声不断在我看来也很邪门~
我还想起张纪中拍的金庸剧被金庸肯定觉得符合自己的原著却被国内骂的那叫一个狠，另一个方面来说张纪中通过影像解析金庸的小说被作者得到肯定却不被其他人肯定，但是同样被金庸斥责徐克不懂武侠拍自己的小说是乱拍却被大家所认同（虽然我喜欢徐克的武侠味:D ）同样徐克解析出来的金庸小说除了金庸不认同以外却得到了其他人的认同~

我觉得他那本三国博弈论不错

就一句套话而矣，鲁提辖还经常说认得你爷爷么

+1 虽然根据演义来说博弈本身是扯淡，但这淡扯的还蛮有意思。

看吴就图个乐
有些观点是蛮有趣的

有理有据，诙谐幽默，虽然扯蛋我也喜欢

猴子没有大鹏狂啊，大鹏还想搞死如来呢

这个问题，不是作者的原作就是大众喜欢的

迪斯尼最初画出来的米老鼠和现在差距很大，但是体现了作者的风格，迪斯尼公司出于商业因素将之改变无可厚非

徐克能把观众要的拍出来，这就是商业文化

[本帖最后由 milanello 于 2013-10-30 11:11 编辑]

其他什么的火眼金睛啊，神仙妖怪编制问题啊，我看就挺好。
比如说祥云啊，妖气啊，解释得也挺合理的。

红孩儿是老君私生子我觉得也挺有意思的

这种就纯粹是市场论了，和楼主开这贴说的意思就是另外一回事了~
如果真要拿迪斯尼来说的话不管迪斯尼如何改动米老鼠的设定也是拥有版权的自家行为，是可以作为原作者意志的延续，至于在市场是否被认可又是另外一回事了~套用一句话就是血统纯正~
我上面的回复也说的很清楚了，非作者血统延续下来的各种分析和解释无非是看谁扯淡的更被市场所认可，和谁分析的好不好关系就不大了~

就是把某些所谓红学家用在红楼梦上的那套用在西游记上了。一群傻逼

看了他的分析我倒觉得铁扇应该是老君的私生女

写的不错啊，我挺喜欢的。

非得那么传统干啥。

好歹说的通

那为什么铁扇公主不会三昧真火，红孩儿会？这东西还是隔代传的？

传男不传女莫非？

有些是牵强了点，给减分，但加分的地方实在太多而且能自圆其说，当年非常惊艳。我很喜欢这书的。
据说西游记吧把吴大师给封了，一堆人争论，也不知道有没有有充分证据的来证明吴大师是在胡说。。。