高晓松谈公知祸国殃民，这是真的吗?
http://ww1.sinaimg.cn/large/d463975cjw1ejnwcr3xilj20gg75sdz3.jpg

http://weibo.com/3563296604/BjMOzCk2c

[本帖最后由 task 于 2014-8-25 13:02 编辑]

他有什么论述说现在的公知等于明朝东林党？他有什么证据支持他的论述？

若没有，那他自己不还是一样的公知么，只不过山头不叫目田氏王而叫反公知
话又说回来，明朝亡于东林党，这话说说也就算了，细究起来当然也不全是那么回事，历史不是小说，一笔划出黑暗集团里面有四天王大BOSS一起对着主角使坏

[本帖最后由 zerlier 于 2014-8-25 12:51 编辑]

我觉得移民美国的人就别说这种话了吧

这算是自白吗？

这个不好比啊，哪个公知入阁了？国家的官员有多少是公知？东林党可是控制全国上下。

笑死

现在只要给人加个公知的名号就可以各种攻击了

啥叫公知？

高老师就是典型公知啊一个写歌的人喷大明还有大票人表示爱看，下次宇航员出来讲炼金术你们也爱看。

北大学生会前主席绝壁公知！

慢慢来啊，东林党也不是一开始就控制朝政的。最早也是跟现在的南方系一样，先控制南方的媒体和舆论。

我一点都没有贬低南方系的意思。

呵呵，我就进来看看一些论坛“著名人士”的表演。

你觉得他必须被灭掉才是唯一正确的结局，他一看，哦，既然对方这个观点，与其被他灭掉，不如把他灭掉。管你他娘的在大陆在台湾还是在欧洲在美国，暗杀个把小蚂蚁总是做得到的。然后又因为这个暗杀，他变成更加需要被灭掉。他再一看，哦。。。。如此循环。

嗯，这种历史轮回真好，你们都期待这样的未来呢是吧？

这时候想想“逆转未来”这电影，其实真的拍的不错。

而且做的事也不一样，不一样在连类比都类比不了，现在公知能参哪个官？现在国家的行政结构里有言官的设置？有公知同时是言官？

这种狗头肥肠，满口妄语的人居然可以登大众的台，对着万民喷粪，下面还有人甘之如饴，不得不让人佩服本朝虚伪浮躁之风吹得够厉害的

喷了主张消灭xxx就回导致冤冤相报，那当年全民高喊猫主席万岁也没见它给来点回报啊

我真不理解一群中年人竟然会追着一个艺人评论政治，逗逼么，随便找本书看都比这有逼格

2011年(5月17日)下午高晓松醉驾案在北京市东城区法院开庭审理。最终，高晓松以“危险驾驶罪”被判拘役6个月，罚款4000人民币。在庭审过程中，高晓松态度较好，完全认罪，他还称“酒令智昏以我为戒”。
2011年11月8日凌晨，因醉驾被判六个月拘役的高晓松从北京东城区看守所获释
时间上差太多吧

本帖最后由 task 于 2014-8-25 13:15 通过手机版编辑

微博7字狗早就自称阉党了

1.现在人都懒了，哪有几个能静下心来看书的；
2.毕竟人家比普通老百姓更接近中国的权力中心和学术智慧的中心，从小在清华长大去院士家串门，接触到的层次自然不一样，虽说是个艺人但他读的史书起码比EDFC里80%以上的人要多吧。

80%不好说，但是我觉得edfc知道什么是选帝侯的应该不止20%

公知是怎么祸国殃民的？
连选票都不知道什么样的国度，一个p民竟然有祸国殃民的能力！

微博那是本来是SC有个团体叫阉党，名字是七个字，SC的跟风狗既觉得这个小团体厉害，又苦于不让进，索性自己取七个字的名字，号七字党，现在又号称阉党大概也是因为这个
至于为什么叫阉党就不清楚了，可能是军史爱好者们的趣味吧

我听高晓松瞎掰扯就觉得挺有意思，至于是不是那么个理儿我说不明白，话说回来，正是不明白才去听，听完了我也觉得挺是那么回事儿。

你要是觉得这胖子是满口妄语，上点干货吧，不管是之前的晓说还是什么里面高胖子说过的，您有理有据的真给反驳了就行。

喷了胖子侃欧洲的时候是这么解释什么叫选帝侯的，就是德国的公爵都有投票权，侯爵里有的有有的没有，有投票权的就叫选帝侯，这个绝对是历史发明届的奇葩。

判决前拘留的时间可以折抵刑期

这算恐吓吧？

那谁来评判你是人还是狗？

呵呵，简单粗暴地判断的话，请问社会契约论传达的基本价值观同意不同意啊？
一个在现代社会生活却不认同社会契约论传达的公民与公权之间的关系的政治价值导向的人，我说句直话你别介意啊，内在那就是一条狗啊，哦，对不起，还可能是一条饿狼，总之不是文明人，呵呵

我觉得能有20%知道就应该很让人欣慰了。

呵呵

你们能说人话吗，发帖子到底是为了表达观点还是为了装B？

之前有人说edfc知道什么叫选帝侯的不到20%，我就是那80%的。
为了这个我去翻了维基百科

1356年，卢森堡家族的查理四世皇帝为了谋求诸侯对其子继承王位的承认，在纽伦堡制订了著名的宪章“金玺诏书”，正式确认大封建诸侯选举“罗马人民的国王”的合法性。诏书以反对俗世的七宗罪为宗教依据，确立了帝国的七个选帝侯。他们分别是三个教会选帝侯：美因茨大主教，科隆大主教，特里尔大主教，和四个世俗选帝侯：波西米亚国王、莱茵-普法尔茨伯爵、萨克森-维腾堡公爵、勃兰登堡藩侯。[1]事实上，七选侯选举出来的人只能称“罗马人民的国王”，只有经过进军罗马，并由教宗加冕后的“罗马人民的国王”，才能使用“神圣罗马帝国皇帝”头衔，所以翻译应称选王侯，而非选帝侯。

快下班了我也就粗略的看了一眼，我没觉得高胖子的解释有什么太大的偏差啊，或者您是明白人您给我说说？

哦对了，能再举点例子么，选帝侯这个事之前就有人说过了。

自古文人相轻，当他们无聊的时候就会互相拆台，党争

你是说符合同意社会契约论传达的基本价值观才算人，其他都不算人对吗？

另外，就算“同意社会契约论传达的基本价值观”，还是会有不同的价值理念。换句话说你回答我的，还是没有明确回复我的问题，“谁来评判你是人还是狗”

还有东林党论气节真心不如阉党，高晓松已被明粉鉴定为鞑子后人

明白不明白历史不要紧啊，说话总有逻辑在，高的逻辑大体就是，公知的玩法就是东林党，东林党玩党争祸国殃民，导致了明朝灭亡，所以公知你懂的

现在有人说了，公知各方面跟东林党不是一回事，这就已经釜底抽薪，第一个前提就没了，你还要什么干货？

那么更多也不是不可以，就算公知=东林党，东林党导致了明朝灭亡是历史定论吗？东林党是因为使用了党争和控制舆论扣帽子（这是高原话的概括）的手段导致了明朝灭亡吗？（换句话说，人是他杀的吗？是他用香蕉皮杀的吗？）

然后再退一步，就算以上都成立，本朝=明朝吗？明朝的死法本朝也通用吗？

不谈具体历史研究，他这段话大致就这样，你说说看，到底什么干货才能让你满意
原来启蒙上清华，谈笑皆院士，满腹春秋义的名门之后说话就是这般思路，那我这lowB的小老百姓还真是远远不及

[本帖最后由 zerlier 于 2014-8-25 17:46 编辑]

简单粗暴的讲就是互相骂狗不是人，只不过比平时说话啰嗦那么几倍累吗？