文章我没细看，不过确实如此，某些行业水很深，懂得人不会说，不懂的人瞎BB

为了转移话题强行扯到房地产去了，你这个砖家就不是草包吗？

都是为了自己的利益，专家公知蛇鼠一窝

总体来说，电信手机资费还算便宜！

私企确实覆盖会做的不如国企，但这不是批评的理由啊，不讲效益的全覆盖是国家的恩泽？国家能挣钱？都是消费者买单的好不好。
国企基层员工过的貌似很穷但不是高层不腑败的理由吧，反而更应该批判不是吗？与其高层基层都这么大怨气，都觉得付出大于回报，那不正说明这个体系是扭曲的吗？
中国各种宽带通讯费用高是共识，有什么好洗地的。

感觉国企的很多员工都是觉得自己在做一个伟大的事业，累死累活，收入还低。别人一说他们就跳起来了。归根结底，还是因为这是一个扭曲的体制。如果是一个充分竞争的市场，没有行政干预，那么才是该是什么就是什么，不会有人抱怨，即使服务不好那也是因为技术或者经济原因。国家如果想帮扶弱势群体完全可以立法监督何必自己下手呢。

目测一大波砖家蜂拥而至

哈哈 说得好像是中国电信业其实不赚钱,电信业的人都是在为人民无私奉献!
既然不赚钱,那你就放开给民营做呗,我们民营就喜欢做不赚钱的!

高晓松喷的是整个电信业垄断

人家只是打个比喻。而且比喻得也没错啊

因为房地产负担大，电信业就可以加大负担？这比喻是什么逻辑？

中国电信业的员工，10年没有涨过工资，一个大学毕业一个月工资不超过3000元，比比皆是

10年这这工资还是很牛B的啊

我看高晓松说的挺好

哪你可以让工信部别强制行政任务，学国外只做商业区和市区放弃农村和非盈利地区的业务。
也许你说的电信业就没有负担了，可以跟国际市场的资费接轨了。

你别浪费钱了，给我吧！

国外可以放开市场让民营来竞争，国内这些大老爷敢不？

电信业负担大？没听说过有带不起电话、用不起宽带的

你不怕 你叫唤什么 ，屁股干净还怕说?

坐等CHH网友喷奥卡姆剃刀是砖家

民营？能全国覆盖？做不到就洗洗睡

奥卡姆剃刀这货色值得喷？浪费键盘

运营商公司可以说是国企中市场化程度最高的行业，相比其他国企更为透明，相对来说公众更愿意在这个领域发表看法（因为其他领域不透明，大部分公众无法、也无兴趣表达看法）。站在运营商角度来说，他们也觉得委屈，觉得自己都已经做到这个程度了，比什么中石油铁道部门都好万倍了，怎么还老被骂呢？
这样到情况在中国足球上也有发生，中国足球是体育行业里最为市场化的领域，中国足协好歹也是个国家部门，却天天被公众骂成狗了，其他衙门看在眼里都在幸灾乐祸吧
可以这么说，哪个领域要放开搞市场化，哪个领域就要被公众骂，这种现象反倒成了改革的阻力之一

做不做得到先不论，但是目前连做这个的权利都不放开，你觉得电信业全心全意为人民服务不牟取暴利？

不认识的人，查了一下谷歌，看到几个关键字：教育界背景，玩音乐的，酒醉驾驶，美国国籍。。。

美国人就不要关心那么多了

就拿美国的运营商作为对比，以及国内民营宽带商做对比 我觉得真开发 那完蛋了 提供的都是什么垃圾服务

真要因为经济原因，估计城里信号杠杠的，但是我打工回到咱村里面，信号影子都看不到。
其实中国通信费用高还是不高真不好说。
ISP级别的路由器几万美刀一台，思科不可能因为中国人均收入低，就几万人民币一台卖给运营商啊。
换言之，建设成本里面，人力成本低了，但是物料成本没低……
国企体制的确有问题，上面要求运营商盈利，但是盈利就意味着与民争利，老百姓又不愿意。
《互联网中立》法案失败后，付款方从老百姓转移到服务商，到时候再看看吧。

被喷脸上挂不住了

民营真的垃圾的话，那你继续用国企啊，放开又不是禁止国企继续做了，宽带开放了你还是可以包电信，真搞不懂明明是多了一个选择，非要说不好

爱普，长城，鹏博士等一众民营你看到了吗？效果如何~~
规模已经出来了，现在就算再做新的民营也得建立核心网，也得去一家小区一家小区的去放基站。万亿级别的投资，10年能不能收回成本都是问题，当初有人问过王健林他愿不愿意新成立一家运营商，他说不愿意，太贵了。

有本事就开放市场。好坏自有评判。

民营宽带好？比电信好还是网通？真开放通信了 不能盈利 盈利率低的地方 民营会搞？美国就是一个例子

一群垃圾民营不解释 做不到全国覆盖 有限的地区服务 质量也差

并没有觉得这个什么母砖家说的在理。。。

资费不算高我信，但“而中国的电信服务全球一定是第一集团”不信。。。

高晓松的背景 可不是这几个词能概括得了了把。。。家大业大 书香门第 可以这么说把

又不是没有国企了，你觉得民营不好不用就是了，非要别人也不能用民营？非要大家一起国企你高兴了？你就是国企的吧

如果覆盖范围算进去 那还真没说错

中国的各种通信资费其实只算中等。当然相对于收入而言是比较高。

根据我的所见所闻 貌似电信对新用户优惠力度很大 很重视 但对老用户就爱答不理的
相对而言移动就厚道很多 对老用户也算不错

电信的覆盖其实也好不到哪里 过年去农村尤为明显

电视台也垄断，我怎么不见他敢喷一下，也就喷喷无关第三方。

我拦你不让你用？你怎么不办个民营宽带给我看看？扣帽子的本领倒是厉害啊？民营宽带质量怎么样你就直接说OK？别转移 什么不好就不用？ 我就问你民营质量如何 绕来绕去干么?

如果是民营来搞的，覆盖肯定没有现在这么好，这个算是实话

总有人会给这个封闭的行业护的，拿一些民营垃圾服务商来说事，但是你倒是有种放开市场，拉出来竞争啊

电信的这点利益并不是政府真正在乎的，他们在乎的是对舆论传播渠道的控制权。

电信各种老用户宽带升级 在网3年免费50M 5年免费100M 还爱答不理啊。。。。

宽带没有放开市场？你怎么就不回应民营如何？怎么只会回复别用啊?