加个几把·我爸是供电局的·没见加·年总奖都没有·自从XXX上来。我家再也没有年终奖·

运营商的工资确实低，移动还算可以，电信联通的普通员工一般都混的很惨。

你都能要求ZF给公务员降薪，还不能要求ZF减税？在我看来，二者难度没什么区别。你要说做梦，那就继续做好了，自己不争取怨不得别人。

很奇怪，你既然能要求公务员不要涨薪甚至降薪，为什么不能要求ZF减税？
既然你觉得前者有可行性，代表你认同普通公民可以影响ZF的决策，那为什么后者做不到？
反过来说，你要是觉得ZF是普通老百姓完全无法影响的，那还讨论毛线啊，人家要涨就涨不涨就不涨，和我们有毛关系呢？那讨论这么多页讨论个啥呢？

1. 我希望之后不要再让我强调，我既不是公务员也不是电信员工，所以请不要一而再再而三的在你的回复中用所谓“你们公务员”这种说法。我看这么多帖子你应是打算认真讨论的，那么就请不要再给别人乱扣帽子。

2. 你的那套道理一样可以用在企业上：对于企业来说，收入中只有一小部分用于员工薪资，企业其它方面花钱的地方太多了，所以假如企业的员工结构臃肿，作为消费者，不应该通过减少购买产品来减少企业的收入，而应该直接要求企业裁员并给员工降薪？

,我什么时候要求给公务员降薪了？脑子讨论傻了，不要乱扣帽子。我不赞成给公务员加薪。你争取争取政府就能给你减税？你大神，你牛啊。你去国税、地税争取一下来看看？真当自己是神了。

1，从你前面的回复我早知道你不是公务员，我之所以这么打，是因为懒得再多打几个字，非要打成“你们所代为表述意见的广大政府公务员”。讲道理是就是，非就是非，如果你的论点让人信服，和你作为论述者本身的身份没有什么关系，所以你是公务员或者不是公务员，对于道理本身是否正确，没有多少影响，你不是公务员说出支持公务员的话也不代表就更有道理，很简单的逻辑，所以没必要刻意强调自己身份，只要你能讲出真道理来就行。
2，你一直在为公务员加薪辩论，这没有什么问题，辩论就是辩论，原本就对事不对人，我从来没有过冒犯你的意思。所以我不觉得用“你们公务员”有何不可，语法上，文学上，“你们公务员”是贬义词么？如果不是，你为何对此很有意见，认为是扣帽子？还是你自己潜意识里也觉得目下社会上，公务员在大多百姓眼里不是一个褒义或者中性的词汇了？
3，你这一层回复，第一如上所述你开始扣字眼了，我不觉得针对“你们公务员”这句话本身是否有贬义色彩而展开讨论对本帖子的主题有什么实质的影响或者意义。如果真的你认为因此而受到伤害了，那我可以道歉。第二，我再之前回复你的内容早已经表述过理由，既然你没看明白，我就再解释一下，为什么普通百姓对于公务员，只能呼吁不能加薪。
因为没有其他的选择权，我们去任何政府机关办事，可以有第二个机关代替么？
普通企业，我对你提供的服务不满，没必要在这里表达对你员工的薪水高低有什么意见，因为我有更容易的第二条选择，我直接不用你的产品就足够了，这是更有效，更便捷，更直接的办法。

政府机关呢？我去你那盖个章，办理个什么文件，如果我对你们的服务不满意，我可以不在你这里盖，去别的地方盖章么？我有第二种选择性么？

假如真有选择性，你认为老百姓爱自找麻烦么？没有其他的选择，那百姓们除了直接指向公务员要求加薪本身，还有其他更好的途径表示不满么？


我第三次引用这段话了“想要高质量服务，行啊，给加钱啊，不给加可以，你去找别的服务机构去啊，什么？没有别的机构？那不好意思了，请给钱！”
除了政府公务机关，或者少数垄断企业，其余正常市场经济模式下的企业，有哪个有条件用这种嚣张的态度对待消费者？

公务员涨那点工资。。连个屁都不够。。

这就是未来国家发展的趋势了，有些事物是不可逆的。

当时写那个回帖的时候就在想你是不是可能要抠字眼，当时懒得再加个"/不涨薪"就发了，结果你还真抠字眼了，真有聊。

要求降薪和要求不涨薪有本质区别吗？CPI年年涨，不涨薪反过来就是降薪。你都有本事要求ZF不给公务员涨薪了，那和要求降薪有啥区别？

另外不是我牛，而是你牛，你都能要求ZF不给公务员涨薪，很厉害嘛，那再要求下减税对你来说不也是很容易的事情吗？

1. 关于为什么我要强调我不是公务员，不是因为什么褒义贬义的问题，而是因为话题立场的问题。这个话题显然是和公务员利益切身相关的。我明明不是公务员，而你若把我定性为公务员，相当给我扣了一个当事人的帽子，让我的言论失去了客观性。而且前面已经有人说了“屁股不同说不同的话”，说明了这种称呼是起到了一定的误导后果的。我希望的讨论是不带立场，纯粹站在第三方的角度，从道理与合理性上的讨论，所以我希望你不要用那样的称呼。

2. 至于你后面说的选择问题，我赞同你所说的，ZF与普通企业的一个不同是，ZF没有第二个替代，公民无法通过选择ZF的方式来决定ZF的收入（当然往极端里说还是有的，不过那个不在讨论范围）。但不代表无法决定ZF的收入。我的观点是，公务员也是劳动岗位，它的薪资待遇应该由市场决定，而非ZF、也非市民。ZF不应该限定死公务员的薪酬，也不应该限定死公务员不能随意离职，这样可以通过市场对其进行调节，若薪资偏低招不到合适的人，则提升其薪水，能招到合适的人，则无需提升。