https://mp.weixin.qq.com/s/gevtscP4zTc_ZSDpgf6TaQ
还没河蟹，

感觉像忽悠文，就是感觉南海必须拿下不然就会死，日本发动二战是聪明人的举动。

听起来就是劝战文

开不开战不受某个人的影响，真到了那个地步你踩什么都是油门

长篇大论虽然不无道理，但也许可以比较一下当下和甲午时期内部结构的相似性，内因决定外椽

深度好文，站在其他国家的角度上，南海被tg军事控制将是灾难性的

文章写的真不错。

看了一半，水平感觉不高

-------------------

看了后一半，感觉有意思

[本帖最后由 龙与俯卧撑 于 2020-7-28 18:45 编辑]

人民并不懂得忠诚和同情，也不能理解公正，他们对失败者从不怜悯，对胜利者摇尾乞怜。

哈哈哈哈，这算官方定调和自抽吗

小学生不懂，周边的智囊团也是顺毛驴，再说了，什么民族兴旺，有自己捞取连任资本重要么------------------我说的是川普。

最后一句说的太对了

深度好文。

“美帝在南海秀再多的肌肉也都只是待宰的肌肉。”

而SARS-CoV-2就是一个完美到不能再完美的加速剂

这个文章的前提是一打必败，可是咱们好像觉得一打必胜啊。所以这文章谁都劝不了。

看完对我国的未来忧心忡忡

开头和结尾对人民的描述真的是哎…

本帖最后由 POOB 于 2020-7-28 19:07 通过手机版编辑

拿珍珠港来比较的都不恰当，那个年代没有核武器。

双赢就是赢两次~~

“我们才是最大工业国，谁禁运谁呀”
“我们一年下水八条大驱，两年一条航母，军备竞赛谁怕谁呀”

实际上，日本精英并不愚蠢，无论是他的军部领袖，还是他的外交官，都是当时一等一的精英。

吹希特勒也就得了，怎么还有吹东条二等兵的
地摊文学

后面对美开战过程分析也是写的乱七八糟
别唠叨什么你行你上，这点事我在水区都发过不止一次了

[本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-7-28 19:32 编辑]

一篇文章就能够轻易的俘获二十几个人的心，可见舆论的导向是有多么的牛逼，所以，打广告，很重要。

不是有人分析過珍珠港麼，社會被民族情緒綁架，想說不打已經不可能了

这文是王陶陶写的？是时候让泥潭亨利批判一番了

中间车轱辘话来回说……

二战后，核大国之间都是代理人战争。

[本帖最后由 manatsu 于 2020-7-28 19:51 编辑]

太长简单看了点，许多都是作者自己的想法，或者为了证明结论硬找原因。

什么因为汉志铁路英德交恶，其实之前布尔战争英德就已经对抗。说英国为了航路不惜一切代价，保留直布罗陀，为了苏伊士和马岛打仗，那英国怎么主动放弃了新加坡？新加坡都没人逼他，当时英国在东南亚还有强大舰队。还有什么美国国防部长2014年10月以后就没有访华，川普第一任国防部长疯狗马蒂斯就来过啊，蔡国庆不是还去招待酒会卖唱去了。

开不开战不受某个人的影响，真到了那个地步你踩什么都是油门

终于开始给法西斯洗地了，哇哦

前面都是老生常谈，后面苦苦相劝，皇上啊，败了可就遗臭万年，臣忠心耿耿冒死以谏啊。画面都出来了。

我觉得很简单，就是咱们换个人就成，哪怕是涛哥这样的也行，绝对不会走向目前的局面

有些事也不能说太露骨，太露骨了怕是发都发不出哎。

什么叫哪怕是涛哥，你考个清华试试
问题就在于，已经没有涛哥这样的大哥了

过于极端了

现在和二战前夕完全是两回事

打

现在还谈论、参考100年前的国家战略，是不是蠢了点
别想着打仗，首先打不起来，伊朗朝鲜都活蹦乱跳呢，能轮到中国？第二，真打起来了，对我们老百姓有啥好处？惦记啥呢

打起来了你切腹谢罪吗？
别问为什么，因为你断言打不起来。
如果你想说，凭什么让你切腹的话，那就是说你随便说说的，说中了就说中了，没说中就当放屁。

历史惊人的相似，但不会简单重复。
中美和美日的不同是
一、现在是核武时代，选择战争不会有人受益；
二、美国当年捏住了日本命根子石油，逼迫日本只能战争。而现在美国捏不到中国任何命根，你说是芯片和光刻机？那就呵呵了。
三、中美关系是事实上的敌人从朝鲜战争之后就一直是常态，现在和当年没啥两样，不用大惊小怪。

涛哥也是上有长者，中有九龙治水，下面还有一堆求进步的诸侯王，所以才成了大家所熟悉的那个涛哥。他称核心是什么时候，喂你称核心又是什么时候，完全两回事啊

网上各种观点一大把，你tm又不是决策者，自作多情了。

现在已经不是打大规模战争的年代了

人家好歹写出来了，看看无妨，