被低估的风险:珍珠港的前夜

  • N
    Narancia
    大大方方从伊朗搞油?运的进来吗?
    新能源代替技术?军用飞机坦克战车用电动的吗?
  • n
    nikutai
    第一、既然和美国关系都断了,和伊朗做生意就没啥顾忌了。
    第二、美国还没到公然违反国际法的地步,宣布和伊朗做生意的船只统统击沉吧?
    第三、就算海上不行,还可以走陆路。
    第四、已经说了现在是核时代,决定性的是核力量。
  • a
    adachitouch
    买点军工股总是错不了吧
  • 笑红尘
    标题水平太差,看不下去
  • z
    zebra97
    Posted by HUAWEI VOG-AL10
    这是什么屁话,苏联也没侵略欧洲啊,怎么北约甚至全世界都起来怼它了???TGFC·NG
  • 喜剧之王
    这个文章写的很好。其实战争是必然的。何时开始。规模多大的问题而已。
  • 8
    8点40
    想屁呢? 两个有碾平地球表面的有核国家热战,你们用屁股想想
  • g
    gintonic
    正常人肯定干不出这种事
    就怕有没脑子的
    嗯,我说的是川普
  • n
    nikutai
    毛子都把整个东欧吃下来了,周边哪个国家不怕?
    而且毛子又和他们没啥经济往来,纯对抗关系。

    本帖最后由 nikutai 于 2020-7-28 23:33 通过手机版编辑
  • z
    zero3rd
    这篇文章就是为了给G方煽动的所谓“民意”踩刹车准备的。高层至少有部分人想要让步求和了而已。
  • n
    nikutai
    我还希望禁神车呢,低配高价。
  • e
    ever6
    我们的体制决定了我们没办法换人
    另外涛哥很不错
  • A
    Askamazing
    这篇前面都很不错,后面有一丁点私活,总体很靠谱了。
    中国作为石油进口国其实挺怕禁运得。欧洲为了美国彻底和中国翻脸也是大概率的。
    唯一就是中国地大资源多,不至于像日本那么惨就是了。
    军事化南中国海和航母建造绝对是美国的敏感点。
  • 子虚乌有
    凭自己本事慢慢爬上来的都不错,最怕一路开绿灯的那种二代,以为谁都该让着他
  • D
    Davidsesd
    还路运谁给你路运了?
  • i
    iantsai
    这龙椅为何不是泥潭键政专家来坐,真是太荒唐了!:D
  • P
    PXN
    作者清晰地演示了什么叫刻舟求剑,完全不考虑几十年的全球化、核武等问题,还有大量的先下结论再找论据,整篇文章几乎没有什么价值。

    作者的思维模式大概是这样的,脑海里先下一个结论,美欧要联合按死中国,然后就从历史上找类似的案例。

    本帖最后由 PXN 于 2020-7-28 23:50 通过手机版编辑
  • n
    nikutai
    走中亚、俄毛、巴铁都可以。
  • s
    saintwei1979
    现在很多海外学者也认为像昭和16年。
  • b
    boban
    很多海外学者从49年就开始预言崩盘了。
  • 异教徒
    作者有些思路是对的,西方国家特别是美国就像一艘巨大的轮船,航行过程不轻易掉头,可一旦掉头想再改回来可没那么容易,每一次方向变化的周期都动辄10年为单位计算,而这个周期内能发生什么事情也是不可预期的,很多美妙的幻想在这种变化面前显得不堪一击

    所以接下来10年,国内大部分人都不会轻松,是不是会开战没人知道,但概率肯定不是0
  • b
    boban
    同意,美国从49年到70,经过了20多年的运行,才调整了对tg的政策。开战不至于,封锁对抗是大概率的
  • D
    Davidsesd
    除了毛子有些希望其它和做梦没两样,就是毛子大概率也是完全封堵
  • k
    kingjob
    拓展人民生存空间,确保民生大动脉不被被人辖制,天然正义
  • 肉丸子
    听挡指挥,能打仗,能打胜仗!
  • R
    Ransama
    毛子还没闪击乌克兰 形式还卜严峻
  • P
    PXN
    只能说作者某些观点有一定合理性,但他的论据无法支持观点。

    这篇文章应该这样写,美国诉求是什么,欧洲盟友诉求是什么,美国为了让欧洲盟友一起干中国可以用什么手段进行胁迫,干中国用哪些措施,中国如何反制,对国内哪些方面有影响,如果出现局部战争会如何走等等。
  • 黑暗骑士巫妖王
    那你再算算这次从特朗普和小日本握手称朋友,到彻底对抗用了多久?
  • z
    zebra97
    中亚三国有美军基地的,几千公里铁路要切断不要太容易,这种自以为是的轻松感真不知道怎么培养出来的,四个自信么?
  • h
    hoshienchun
    对外开放,实际上是对美国开放
    中美脱钩,实际上是和西方脱钩
  • f
    fatehe
    我在想,俺们能不能干脆就别要南海了
    这样美国就会放过中国
    想了想,好像也不会放过中国
  • S
    Slowaction
    里面列举的所有发动战争的人, 从日本内阁到希特勒, 都是人中龙凤的人才, 难道是说他也是天才么? 他配么?
  • 黑暗骑士巫妖王
    继续学前几任的,搅混水和稀泥呗。

    再说这只是结果不是原因,原因是乱跳惹了社团老大,本来摸棱两可的东西,搞得现在对面准备磨刀了。

    现在再说是南海导致的问题,不是倒果为因吗?
  • 天使夜巡
    这篇文章只是简单论述了战争的可能性,以及南海是中美核心诉求矛盾的焦点。

    中美必打,已经成为所有人的共识。地点在南海,时间不确定。我们现在要做的,就是把开战时间尽可能延后。因为拖的越久,对我们越有利。

    本帖最后由 天使夜巡 于 2020-7-29 02:34 通过手机版编辑
  • k
    kklai
    美国真的不用打仗 其他方面封锁断供就难受的一批
  • n
    nikutai
    呵呵,我是对毛子有意见,咋的?你去举报啊。
  • n
    nikutai
    我只是说制裁不了,你看美国现在击沉了全世界和朝鲜伊朗中国做生意的船只么?美国80年代误击了伊朗民航那都是赔了钱的。走陆上和海上都没问题,无非是个成本问题。
    开战另说,但是核武国家不会开战。制裁不等于开战。
    中国现在不和伊朗做生意是因为怕美国制裁,如果美国已经在制裁中国了,那还怕个毛。
    美国为啥一直不全面制裁中国,就是在节制伊朗朝鲜上要靠中国。

    本帖最后由 nikutai 于 2020-7-29 11:16 通过手机版编辑