不要牛津，不要朗文。

我現在在Collins和Webster之間糾結，求更好的選擇！
自從在圖書館里翻了下又大又厚的Collins Dictionary之後，我再也不想翻家裡的牛津了....

自己占沙發！

韦伯

柯林斯的解释很傻瓜化

怎么讲... 敢问高人所用字典为何物？

求韦博,哪个版本...

urbandictionary.com

:D

美国的字典都有webster，

重量没问题的话，AHD吧，下个月出第5版。

我一直都用郎文，挺好的呀！

我靠，LZ大牛啊

这么挑字典。。。

真心请LZ指教这几家字典的不同之处。。。

Collins

必须webster， 随身买一个小的，家里用电子版的

首先因为我有牛津和朗文了…其次，牛津高阶是中英文版的，不爽。虽然朗文是英文版，但我在翻了collins之后，对比发现朗文有些词的意思说法有点不一样…再次，有时觉得牛津高阶的英文解释说不清楚，朗文又有点水的感觉… 可能还有种心态作祟，不想用大众版的字典，很多解释都觉得不深入… 就感觉普通装备在隐藏boss前特别无力，所以我需要更好的装备打怪！

英语专业表示英国英语longman 美国英语webster

longman解释用的都是常用单词有时候确实比较浅，要看比较复杂准确的解释可以看american heritage dictionary



[本帖最后由 allen24 于 2011-10-18 01:41 编辑]

字典贴mark

工具贴啊

很多人为了显示自己英文有多牛逼，就觉得longman很浅。真牛逼不用字典，自己编字典就可以了。
longman对于一个非英母语的人来说，可贵之处在于用最最常用的2000个左右的词解释了进10万个英语单词。对于词汇是发散型的英语来说，是非常不容易的，也是每个英语学习者最最应该学习的地方。英语能力很重要的体现是所掌握的词汇的运用，而不是会几个所谓的生僻词，或是知道几个词八辈子都没人会去用的偏意解释。也许longman是不能告诉你茴香豆的茴有四种写法，但他肯定可以用最简单的词让你明白这个是茴香豆而不是豇豆。

[本帖最后由 wanghujin 于 2011-10-18 09:05 编辑]

一直用朗文，不错的，土鳖没用过其他的

英语专业用…当然是为了提高…十四楼，回头激骚奉上。十七楼所言，也不无道理。泄泻！