从股票本身来讲，一只市值2元净资产1元的股票没分红前市净率是2，分掉1毛后市值1元9，净资产9毛，市净率反而提高
从公司经营角度讲，不分红可以拿这笔资金投入再生产，分红后需要借等量资金来保证生产，借的钱要付利息，影响收益
更何况分红还要收税，投资者账户上的总资产反而减少
分红唯一的好处是证明公司账户上有现金可分

别人买你股票是为赚钱不是为学雷锋

分红的公司都是业务没有较大突破空间，稳定持续经营不需要全部利润再投资
比如IBM GE这种
apple分红也说明了公司已经钱多到无法全部投出去，闲置在账户上肯定不如分红掉
市净率是个P啊，那是中国散户关心的
投资者更关注roe
将闲置的现金分红后e降低了roe就提高了

只要公司还有外债就不存在钱多到投不出去的问题
至于分红后ROE提高，纯粹是个数字游戏，公司的钱到你口袋，公司业绩就变好了吗，但不分红，用来减少外债，借贷成本就会减少，确确实实提高未来的ROE

所以大家买巴菲特的股票都是雷锋，认为分红决定股票价值的，连股票真正的价值所在没搞清楚

国内股市分红的确没啥好处。。。

请问股票真正的价值是什么

净资产，收益决定的是溢价率
为什么亏损的企业也有市值，因为它的资产也是值钱的
分红其实分得不是收益，分得是净资产，所以有分红大于收益的情况

[本帖最后由 nlkbx 于 2014-12-11 10:12 编辑]

可见你根本对股票没有任何概念

股东不图分红图什么？

喷了，股票的初衷不就是分红么。
不分红你企业凭什么底气和理由来融资？老百姓干嘛面对一个陌生企业扔钱？赚了企业得利，亏了老百姓补贴。有这么好的事情吗？

国内的股票几乎都不分红，有什么好处了？

图的是净资产增值，分红只是保证股东不会无钱可用，对于非上市的公司有必要，但是上市公司股东随时可以套现，所以没有必要

[本帖最后由 nlkbx 于 2014-12-11 10:15 编辑]

最简单的一个道理，一家公司净资产100亿，就算不赚钱，他的市值可能只有10亿吗

可能啊，为什么不可能，跌破净值很正常，因为股价是基于对未来的分红的预期，如果一直亏损，分不出红，那么净值毫无意义，难道你指望哪个公司接盘吗？

分红对散户小股东没什么影响，但是对于持股相对比较多的人而言，很有意义，这钱可不少。一个公司里有相当一部分的管理层，都是持股相对较多的话，必如持股个零点几，甚至1%，公司本身在决策上就会有分红的动力。因为管理层也是拿得到钱的。

只能说股票的初衷是分红的，但是几百年下来，现在的主要功能变成公司圈钱，其他人炒股价了。

股价就是基于分红的，炒作本身并不妨碍这一点，就像有人炒国库券，炒的还是到期后兑现的价值，不可能有人说我反正是炒，国库券的利率（也就是承诺的“分红”）不重要

大家都忘了一点，分红要缴税的

预收款算外债的吧?
不过这个应该比较少

股票盈利在很多国家也要缴税的，缴税说明有盈利，不可能说为了不缴税，不希望盈利吧

不懂股票，外行的我的一个感觉，
楼主好不容易搞懂了“市净率”这个词想和大家分享下他的喜悦。
猜错勿怪。

这比较教条了

先不论一家企业的形态与成长

能稳定现金分红的公司，现金流量至少有阶段性保障

你别认为仅仅是唯一好处，这恰恰是最关键的一点

相反，一家公司运营非常好一直增长率很高但却从不分红的公司

你倒真的要当心

因为这里面就有虚增账面利润的粉饰报表的可能

脱开现金流量谈净资产完全没有指导意义

净资产再好看，流动性出问题，你所谓再好的公司分分钟嗝屁

非上市公司当然有股权转让的市场与管道，就是所谓的场外市场，其实就是交易的繁简程度不同，所谓套现的效率问题，只要有高投资回报的吸引，一定会有资金进入

二级市场套现容易只是资金充裕升市里的一个错觉，不然是不可能出现破净的高增长股的

实际追求极大化的资本利得，但却只讲价值性，这种片面的所谓价值投资理论其实是很危险的，233

伯克希尔哈撒韦从来不分红不送股，这种公司怎么理解？

不分红，大股东图什么？

京东这种高现金流但主营长期亏损的公司又怎么理解？现在各种反传统的新形态的公司越来越多了。

这其实就是lz的理论，我们不需要分红，因为

巴菲特老早讲过了，你投资我的公司，我老巴这块牌子可以保证公司稳定的高增长

那么你不需要现金分红以保持你的流动性，因为你需要钱的时候可以直接卖出你的部分股份套现

那么当很大一部分股东因为没有现金分红补充流动性而卖出股票，造成股价下跌的时候，有没有人来接盘呢

当然有，巴菲特说，正因为我一直保持高增长，市场给我一个高溢价，当股价跌到接近公司净值的时候，自会有人来接盘造成股价的提升

就是这样一个模式，所有一切都是建立在公司稳定高增长的前提下。

如果整个市场一下子遭遇流动性风险，即使持股公司还是保持高增长，你光持股份只看账面资产，不看中小苍蝇一般的现金分红还是很被动的，因为你有你进入的价格，如果人的恐惧被放大，也就是错杀，你会不会亏本套现?你是否有足够的缓冲可以挨过这个阶段就很重要了，所以真不要忽视分红。

这不用说了，因为投资者对京东未来盈利的预期很高，电商没现金流早嗝屁了。

lz很推崇的格力电器，股息率反而是一直保持比较高的水平，格力对上下游的资金占有是其高增长的核心，什么都要辩证动态的看

看市净率只是一个方面，没人笨到要等公司自发解散清算分财产的，同样破净太离谱根本不用大股东出手自有产业资本会插手，所以太认死理对投资没好处，而且阶段性的会吃大亏。

股票价格不就是对未来收益的折现吗

股市本身可不创造任何价值啊

其实给工人发工钱没有任何好处 公司这个钱可以再生产 再投资 现在却分给了工人

其实股票交易还有手续费，没有交易就没有损失

有现金流也也不一定要分出来，财报里本来就有经营现金流这个指标
分红占收益的比例越高，只能说明公司对扩大公司规模没有信心