1. 个人觉得学区房用处没想象的大，义务教育阶段，说白了基本都靠家长给孩子设计和执行，语数英三门课，除了语文外，跟着学校走，只能满足够用，优秀根本不可能。

2. 大摇号，生源平均分配，一部分全靠掐尖的名校成绩肯定会缩水。

3. 学区房的意义在于班里不要有那种不学习还捣乱的垃圾小孩，小学好一些，还能管，学校用处不大。中学麻烦点，各种小流氓开始逆风生长，所以要求父母在小学阶段给孩子灌输好和垃圾人保持距离的理念，但话说回来，小流氓也平均分配去不同学校了，名校一样会有。

综上，学区房没卵用，解决一下心中无处安放的焦虑而已。

你几个小孩？
看起来并没有实际经验的样子

以后学校间升学率的差距会缩小，不过等这批学生中考已经是好多年后的事情了，短期内还是没什么变化。金子在哪里都会发光的，特别适合学生

回复2#freeskylshf

你有啥经验 分享一下

逻辑上没错，学校不能筛选生源之后，学校之间的差距也大概率会缩小
但是在这个效果体现出来之前，作为家长肯定还是会竭尽所能增加孩子成才的确定性的，哪怕是伪相关的确定性

楼主真是想当然了。

想的太好了，然而现实是学校和学校之间的差距就像人跟人一样大

我也不知道有啥用，但我只能认为那么多有钱人都不是傻子

不同学区之间差距也比你想象的大 iOS fly ~

基本同意，但是你知道人都是有惰性的，好学校的老师把标准提高，变相敦促孩子和家长自觉鸡血

买学区房的其实都是免费读重点+赚钱双重好处

学区房本身就是一个筛选的过程。 iOS fly ~

差距大无所谓，再烂的公立学校都能分配到重点高中名额，扎堆名校的结果是名校升学难度反而远远高于垃圾公立，当然一些顶级名校的通道不同
以后学校就只有两档，顶级名校和其他

户籍，学区。一个绑定现代，一个绑定下代。

其实差距还是挺大了，据我观察，重小的老师更多的是注重孩子学习能力的提升，菜小的老师大部分是完成教学任务…

没事，有觉得重要的，就有觉得不重要的

几乎可以肯定楼主还没有小孩，或者小孩还没有上小学和初中，我在小孩没上小学之前也是楼主的观点，结果打脸。 iOS fly ~

我还挺同意楼主说法的，好学校对于懒家长来说帮助比较大，而好家长对孩子的积极作用相比学校更大。
感觉学区房是现在国家楼市最后最强的价格支撑线了，一个社区楼市均价的天花板也跟学校水平关系挺大。
我在初中到高中都是当地重点，依然遇到各种奇葩，庆幸我身边的朋友始终积极的影响着我。

没区别……才怪

儿子在菜小读书，一年级刚复课语文考了唯一的100，学习明显自觉了，自信心也提高了

小学学区房的意义在于：
好的学区房，班上小孩有教养的概率要高一些，学校的师资力量要会强一点，六年积累下来，好的学习方法 思维方法，对小孩潜移默化的作用就不是一点点了，更不要说对人成长的影响了

另外，不知道楼主有没有教过小朋友 或者跟小朋友聊天，如果你能吃透一个问题，再答复他的时候就可以用一种他更易于理解的方式讲解给他，他也会更容易明白
而相反的时候，教的人会烦躁，学的也学不好


另外，由于国家资源分配的问题，现在小学的老师中，优秀的比率不高，你不妨想想，教学与人品俱佳的老师，在菜小的几率有多大呢？

学区房没用 感觉是理论王者 iOS fly ~

从我自身经历来看，好坏学校之间差很多，我的小学是省重点，30年前的小升初是全市统考，我们班2/3都能考到了当时最好的两所初中之一，整个年段校友成群。

要是楼主说的那样有多好啊，

没看《睡前消息》之前，我也不知道有些小学校运会是在鸟巢开的

学区房是对同学 人脉资源一次摔选 iOS fly ~

楼主应该在广州，广州市的情况是：海珠荔湾是这样的大摇号，越秀是小摇号，天河是对应直升，我的看法是，牛小老师和家长由于房价原因各种配置是不会差的，家长只会更加重视教育，毕竟大多数家长能有今天能买得起学区房就是由于努力学习的结果，自然孩子间形成了比学赶帮超的氛围，同时由于很多孩子都属于成绩中等，牛小里头中等，换了菜小也是中等，就是要靠水涨船高逼着他学习，我加了个华阳和龙口西的家长群，即便这两个房价差不到2万的学校家长间氛围已经不一样了，明显华阳的更加鸡血，以上与楼主共勉。 iOS fly ~

回复1#带点蜗牛

每个地方政策还不太一样，需要分开讨论。大部分地区，民办摇号，公办还没摇号，公办学区房的房价就是筛选条件，看看家长愿意为孩子的教育投入多少。进入公办一梯队学校，有名师，身边的小朋友都是鸡血爸妈，成绩如何先不论，学风自然要好一个档次的

回复15#Abramovich

眼光要看长远一点，中考不是终点，只是高考的起点。菜中的尖子生，即使享受到名额分配进入顶尖高中，多数也沦为高考的分母

第三条有个很基本的逻辑错误，就说初中吧，班上皮孩子有2个，和有10个，对班主任来说不是一个概念，有2个能管，要是10个崩溃放弃。
还有好学校不仅仅是孩子生源好一些，物以类聚，还有一群老师更努力，保持优秀。
其实好学校和好公司一个道理，不同的是教师职业相对稳定，没社会那么波折，更稳。

一看就是有经验，虽然差学校分配名额，只要在差学校里排名靠前就行了，但进了高中基本懵逼的多，无它，底子太差了

同在广州，几年前持类似楼主观点，当然最重要的是大的学区房买不起，老破小不愿住，入了海珠一所普通小学，从一年级起开始上4门以上学而思，准备初中考民校，目前校内成绩不错，结果今年开始民校摇号，也是陷入迷惘HiPDA怪兽版

贫穷限制了你的想象力HiPDA·NG

同学、同学、同学。

即使论房产投资，学区房的抗压能力明显更强。子女教育的事还是靠楼主自己领悟

然而私立的分子已经被限制了，分母可以随意变动

逻辑没错，但是好的学校为什么那么多人都要去呢，不懂，最近也在看学区房小尾巴~

楼主孩子上学了？

坐等楼主被喷

我倒是觉得楼主说得极是
再加上现在学校教育的功利化，任务化以及线上教育资源越来越丰富，学区房可能除了楼上有些同学说的投资，同学资源以外，跟学习的关系越来越小了。没看懂lz的第一段话，为啥是除了语文……
话说回来，如果学区房是你拼尽全家资源勒紧裤带才买到手的，那么里面的那些同学资源你高攀得起么？
家长在孩子小学阶段的作用其实是远大于老师的，以我所了解的目前小学阶段的教育，拖后腿的反而比较多

回复42#david_lee


因为校内语文无论是量还是难度，都是非常高的，基本不用补课，学好校内的基本够了。而英语是拖后腿的，数学要保持超前进度。

你再想想，你说的中学同学，是高中的多还是初中的多。人这一辈子，高中三年是荷尔蒙分泌的最高峰，你的记忆、感情主要就停留在高中了，帮助你的这些同学，大部分都该是你的高中同学吧我猜。

我就告诉你，在广州，越秀区，别人眼里的名校集中地，公办学校老师都还会有发不出工资迟发工资的情况。你觉得老师都要用爱发电吗？

回复29#费尔巴哈的猫


华阳更鸡血的前提是什么，是出了名的校内作业更少，名校都是外松内紧，把时间留给家长去安排额外的学习。如果只是跟着学校进度走，去了华阳更是学渣，不跟学校进度走，自己鸡娃，去不去华阳都一样。

80后父母所在的年代有没有感受教育的不公平不平等，为了自己的孩子换好学区是符合当下情况。再说好的学校确实是不一样

家长不干预的情况下，学区房肯定好，因为老师和周围的同学层次的确要高一些。家长干预的情况下，作用还有没有那么大，还需不需要花大力气买老破小学区房是一个很难的问题

河北农村午后，乡亲们饭后蹲门口唠嗑，A说：不知道太后老佛爷每天吃啥，估计顿顿都是白面馍馍。

楼主的发言，参照楼上。