所以你就跟上面那庞姓家庭的观念没啥区别……

已有案例，今年上海就有。

杀鸡儆猴吧 这类人我遇到太多了 马路是他家客厅 最好是出院后拘留几天 保证老实

被撞的应该还要出钱给人家修车

很多人还挺理想主义，本人亲身经历，载人电动车+逆向+闯红灯，被我正常行驶碰了，但是当时速度不慢而且左侧有大车遮挡视线，然后就碰了，而且还不是车头，是后门后翼子板。两人躺地上，交警来判我全责，就一条疏于观察观察路面情况

还有误工费。。。这种就该全套，该他赔的全赔，还要出租车来负责。。简单的因果关系都不知道。。。

结果后面车刹车来不及全撞上，就因为绿灯路口遇到一**突然60减速到30

我们这儿红绿灯都是限速50的

我不开车也不骑电动车 ，还是感觉判的好。公平

这出租车明显速度不快，一脚就停下来了基本上，电动车的两个人受伤也不重。
说难听点，要是撞死了，照样还是得赔，多多少少了

要是真高速，直接撞死了，2个人都还会活着？ 活着就是表明 出租车当时的速度并不快。你估计没亲眼看到过现场被车子撞飞的人的那种情况。
我看到过好几次了。就算是只有20码的速度在开，车子的自重大，撞到电瓶车，自行车，仍然有几率可以把人撞得飞出去，这个就要看电瓶车，自行车的朝向，骑车人的重心，路面的防滑程度等等。

我开电驴上班，今天我等红灯时候，还有俩SB在我后面摁喇叭

早这么判 慢慢的就没人敢闯红灯了 一直和稀泥 死的人越多

你投诉交警了么？

先问是不是，再问为什么。哪条交规写了过红绿灯要减速了？减速条款有三条：1、没有交通灯；2、人行横道；3、铁路口

连击了

前天在抖音看到了
昨天在B站看到了

但愿这种交警能够多一点。

出租車比私家車跟貨車規矩多了，他變道會給你預留空間，如果你硬不要讓，他不會硬搶。如果你不敢過，他才會變。但是貨車跟私家車變道直接不給你餘地，要麼你讓，要麼你撞。

大快人心。喜欢法治社会

现在人的心态往往是，我是非机动车，我是弱势群体，你们不敢撞我，跟小车耍耍横还行。有些人可能入戏太深，泥头车前面也这么玩，实在是有点自己作了。

判是判的合道理，就是电动车没保险的，修车的费用就麻烦了，难道还有民事诉讼讨损失？所以很多交警会劝你担主责，自己报保险走费用，觉得应该要严管电动车，没保险牌照不给上路，这样就解决了，当机动车去管理。

交警让车子走保险，三轮车全责。不然扣车到交警队处理走程序。给了100，对方还嫌太少。真走程序让三轮车赔偿费事费力。

大快人心

是不是可以拿着责任书，委托保险公司代位追偿起诉全责方赔钱？这种官司基本上是稳赢，对方敢不赔钱就成老赖了。

可能后车要右转，你挡着他了

活稀泥就是过路口要减速 ，最起码视频能看到刹车灯吧 减速的话 ，不然会判 有责任的 ，

80不可能，哪能停的下来。
百度了一下：制动效果正常的话,至少需要走25--27米,车才能停下。
再加上反应时间，40米有了吧。
40米直接过了马路了，人都飞了。

后视镜看到了电动车，而且还从我旁边挤过去了。

会开车吗？如果你是骑电驴的，当我没说

楼主的签名相当厉害

完全无责不算，部分责任算

好！支持！

多大义乌交警给力 这事故的视频抖音上很火

出租车车损，误工费出一下

现在非机动的都是这个心态啊，都想讹钱。。。。
希望能出台正式法律，非机动车闯红灯造成交通事故的还得赔偿机动车的损失。

最近好像是开始整治了，谁规章谁责任。不在照顾什么弱势了

绿灯你要走，红灯你也要走，那请问我什么灯才可以走？

这种双向6车道，有红绿灯的路口，车速限制一般在50

如果是部分责任的话反正车主自己本来也要出险的

上诉需要有事实证据支持的，像这种情况，拍得清清楚楚的，上诉也没用的。。。。除非是那种监控拍不到的，而又有人受伤的，。。。

过红绿灯学校啥的要减速30码呀。你超速了吧

电动车全责应该还要赔出租车的修车钱吧，希望全国普及

两车并行, 右侧的车难以看到从左边车前窜出的电动车.

会开车就高人一等了么？谁家没部车啊？从来就是屁股决定脑袋。开车的时候骂行人和飞机乱闯红灯，走路骑车时候骂汽车乱停，过斑马线不礼让行人。开车的不开车的素质其实都不高，不会因为买了车素质就提高了，交通乱象不是因为个别人，而是所有的人。
为什么我会说有百分之20责任，因为这种交通事故我出过，自行车突然毫无征兆转向被我开车撞倒，被判定百分之三十责任。理由如上，可怜当时时速仅仅四十公里

被赔过，你服气不？

这么明显的闯红灯造成事故，居然还能洗，我也是醉了。。。。我啥时候说过开车高人一等？只是被撞电动车的亲戚说的，出租车撞人了就有错，这句话其实也是绝大多数骑电动车的想法，如果不纠正过来，多少事故还会继续，至于你赔过那三十的责任，也许现在不会那么定责。

最近这样的判例已经很多了