大家觉得现在和过去比,普通人到高层的机会是多了呢还是少了呢?

  • 普通法
    皇帝那是另外一说,父传子,兄传弟,江山的姓除了改朝换代,是不许变的

    但是首辅以下,通过科举,似乎还是处在流动过程中的

    所以还有个盼头,只要读书好,就可以“过去朝为田舍郎,暮登天子堂”

    现在呢,今上倒是普通老百姓家庭出身

    但似乎由于教育产业化,好多人家上不起大学了,上得起也是负债累累

    但一流大学另外一说,我同学弟弟考上清华,贷款办的很快,各个资助和勤工俭学机会也多

    在普通学校,办贷款那是麻烦。学校还因为你没交学费,不给评奖学金,是连评的机会都没有,处处卡你

    和前清比,普通人到高层的机会是多了呢还是少了呢?

    [本帖最后由 好久不见 于 2011-6-12 15:47 编辑]
  • j
    jiamiao
    好多人家上不起大学了,上得起也是负债累累
    这点一直没变过
  • j
    jiamiao
    反正我周边的 就算没上过大学的 只要会拍会哄有机会 爬的很快 这年头有是金子总会发光的想法的都特么去死吧
  • 妖莉梦
    没办法的中国
  • s
    survivorcn
    贫民想要翻身只有指望乱世了
  • Z
    ZATO_1one
    我觉得是少了,每个衙门管的地界还是那么大,但是地界里的人翻了不知道几倍,从4亿到13亿少说也涨了3倍,而一个衙门真正有权的还是那么几个人,不会因为人口多了三倍,有权的人也就多了三倍,最多是相应的办事员多了三倍。

    所以相对来说,机会必然是越来越少的,权力也是越来越集中的,P民自然也就越来越多了。
  • f
    ff136169
    前清和后清有什么好比的?
  • 普通法
    那拿什么和什么比?
  • s
    shepherdami
    这年头,学个厨师电工叉车工木工哪个不比二三流大学的本科生薪水低?指着读了大学社会就必须帮自己回本本身就有点期望过高了。美国读大学比中国更贵,那不是机会更少……
  • b
    badfly
    流动那是越来越少了
  • 先定义一下什么算高层吧
  • 普通法
    省部级以上,或者说入阁吧
  • y
    yufe
    古今都一样,太平出头难,乱世英雄多。中国人多,要出头得踩着很多人的头上位