对比阶级固化的人治，还不如机器统治？至少边界清楚逻辑公平？

支持ai当zhu席

机器现在连翻译都是一炮污怎么玩政治？

机器姓党么？

人不喜歡被機器統治

政治斗争是玄学，勾心斗角AI玩不来……

别傻了，光玩弄文字的契约就能把ai绕晕

为后世子孙操个闲心，ai统治会不会出现天网毁灭人类的剧情？

应该有个类似于绝地议会的组织，里面是最聪明最高尚最牛逼的人，负责制定和修改规则，AI作为执法者

5年之内，人类就再也不用学外语了。

真的全靠机器统治应该会很不错啦

中国不是已经这么玩了么。

可以参考Psycho-Pass

可以参考翠星的加尔刚蒂亚

喊口号没用啊。

个么机器人为什么想统治人类呢
机器人如果能发展到能够统治人类的程度，那机器人需要人类干嘛？

我觉得统治这个词本身就有问题，换成管理，结果可能完全不同。
按我说，机器管理肯定比人更能服众，当然前提是技术上能够实现。
我认为逐步实现自动化管理一定是将来人类社会的一个发展方向，当然是从一些简单的事情开始逐步实现的，就像发达国家逐步实现各种基本生活条件的共 产一样。

机器人要一群会吃喝拉撒消耗资源的东西干屌
直接堆一堆焚了发电

要是机器人管理我们公司出勤的话。我每个月工资能被扣掉50%以上。脸红

高智能生物管理低智能生物的方法就只有一个
囚禁
参照人类的动物园
放出狮子老虎人会被咬死吃掉
机器人放任人类会被拔电源

法治>人治=机治

另外，法治和人治不是对立关系，而是包含关系。法治是一个更大的框架，法治在子范围内实行的还是人治。