参考国家赔偿法17、18、19条，赔钱按上年度平均工资算

理论上公安说从严有p用，又不是公安判。
故意伤害肯定不认啊，一口咬定是无意的。

故意不故意又不是当事人自己承不承认来认定的
只要这个司机的行为和导致最后伤害结果之间有相当的盖然性
合议庭里有法官认定司机放任这种结果发生间接故意也没问题啊

交警执法没有任何问题
也不觉得态度不好
自己不守规矩还想别人态度好？
只是交警拉车有点傻
不然也不至于送命

虽然交警可怜但这案子依法是很难判到15年以上的，如果法律因为民愤或公安要求从严而重判的话那也称不上法治

就像李天一最后也就判了10年，而且还算是最重的量刑了

以前流氓罪严打的时候，有人因为马路上多看了女的几眼就被按照流氓罪枪毙了。现在流氓罪都被取消了吧。

然后之前有个人网购了20把玩具枪被判无期了

我感觉tg的法制和执法标准真的是无法理解

能打钢珠的仿真枪,能伤人的
跟玩具还是有很大区别。
法律有明文规定。

最后怎么判的

案件聚焦哪里可以看重播的么 网上

故意伤害致死 分分钟判死刑，肯定不认了。

故意伤害致死起刑13-15，还有自首情节，哪来的分分钟死刑？

被告这种人虽然很可恨，但我觉得在一个法治健全的社会，应该是无罪的。

检方已经把这人的车载行车记录仪逐帧分析
因为这人的行车记录仪中明显有加速逃逸
而且 法律规定了当庭翻供即不再享有自首情节
现在就是
1 告你故意伤害有自首情节
2 翻供放弃自首情节 不认故意伤害 认主观过失交通肇事
而且反复强调自己不是故意 不知道后果 我不懂法 不认最早2天的知道拖拽交警
几个罪里面选最轻的
按这货的智商肯定是见过律师了
当然 法院最后怎么判是法院的事
不管结果如何
判重=告慰死去交警，键盘法官弹冠相庆
判轻=律师功不可没，“国内法律一大进步”
当然我个人是觉得 死是肯定死不了 10～15年左右吧

册那，无罪都出来了。。。。

当庭翻供？意思是前面抓进去审讯阶段是承认故意伤害的？

对犯罪时主观心态以及行为性质的辩解不应认定为翻供。

4月30日，经上海市人民政府批准，茆盛泉同志被授予烈士称号。

政府已经定性了，烈士，什么是烈士，就是和违法犯罪分子斗争牺牲的人。
你说不认罪就不认罪?如果轻判政府的面子放哪？烈士白死的？

无罪神了 23333333

没有结果

明文规定。。。。。。现在看到这个总觉得很恶心，弹性太大

你觉得弹性大？其实司法解释细致到枪口口径、发射方式、弹丸射出的动能多少都有规定，只是你不知道而已。我不知道=弹性太大。

最多是没想到会出人命案，说他没有故意伤害意图，真要没伤人意图有那么开车的？那傻逼第一天摸汽车，不知道汽车会动的吗？

还是开盘口吧，我猜故意伤害罪名成立，10-15年有期徒刑

虽然我也觉的这人太sb，智商不及格。而且人格低劣，但是从客观上讲

觉得最多算过失杀人。他之前并没有蓄意要杀这交警的强烈动机。

估计是10-15年

交警自己手拽X3，我认为最多过失致人死亡，看视频当时交警的位置，他是可以自己放手的，真替交警感到不值，拿生命去执法。

过失吧，交警是在车启动后抓上去的。

买仿真枪超过3把就入刑，是人都知道的事情还得要去以身试法，只能算求仁得仁

看了一下，这家伙对于事实部分的供述，最早两次的笔录承认看到了车旁的交警，后来就根本不承认看到交警在车旁，说连余光都没瞄到。
足以影响到犯罪事实的性质，构成翻供，不能认定为自首。

以前有范例

故意杀人
10-15年

说无罪喷了。

肯定是故意伤害了，说自己没注意别人也得信

这判过失杀人有点亏啊，如果交警在车前挡着你撞过去那毫无异议，谁会想到交警下意识是拉车门，一脚油门的时什么听到撞到声立马刹车减速根本就是扯淡，个人以为这就是场悲剧，交警根本不该去拦或者去拉，监控什么的都有记录，事后追责减少人力执法成本

是社会平均工资，还是被赔偿人的平均工资？

如果交警没死，只是摔伤了，你觉得该是过失伤害么？

手拽汽车是没想到凶手这么没下限。这件事至少有一个抗拒执法，恶意逃逸的意思在里面。一般车祸事故逃逸都不认定为过失杀人的，这种就更不可能了。

从司机过往的微信还是微博记录，还是他先承认看见拖人再否认造成自首情节丧失的事实，都很难证明他是无心的过失，而是有挑衅、逃逸的意味。

在一个法治健全的社会，
我撞死你无罪。

什么时候判啊

这个案子的悲剧就是：

1，交警拽车门
2，司机太傻比