看了怀孕期辞退贴,我觉得这些保护孕妇条款才是造成招聘性别歧视的根源

  • D
    DRAGONBLAZE
    看看试用期辞退一个是不是怀孕都尚未验证的女员工都这么难,那么用工单位在招聘时不愿意招女员工的心理就可想而知了。

    请神容易送神难啊。:D
  • i
    iorilu
    那是的, 现在公司基本女的要么招毕业生要么招已婚已育的
  • H
    HKE
    lz别忘了,女员工相对男员工来说会比较稳定...
  • 孙艺珍
    我倒是觉得男的比女的稳定

    至少不会要死要活的
  • D
    DRAGONBLAZE
    所以已婚已育妇女是最稳定的:D
  • k
    kedokido
    人家可以离婚或生第X胎啊
  • D
    DRAGONBLAZE
    再次印证,违背市场规律,出发点是保护某一群体的政策,最终也会被市场纠正,最终反倒危害了这一群体的利益。:D
  • i
    iorilu
    这个钱本来应该政府出的, 公司都叫了生育保险的, 自然相关费用保险出啊
  • c
    cloud_198
    其实这算不上是歧视,因为问题确实是客观存在的
    你24、5岁的女员工招多了,弄不好一年以后集体产假,到时候工作没人做,位置还得保留不能招新人,确实抓瞎
  • i
    iorilu
    其实一般公司基本默认干一年后可以生育的, 不过有些人跑来就生甚至欺骗的, 完全把公司当sb了
  • a
    aweiwei
    所以国外基本上靠一个男人就可以养家了,女人出不出来基本上靠自己的兴趣。

    比方说我这里的助理,本来要将原来的助理培养一下作为助理经理的,结果3月份人家怀孕了,根本没有想再往上升的动力了,就是什么活都拖着。

    现在需要招人,真的不敢再招未婚、正在谈朋友的女人了,当然快30岁、已婚未育的女人更不敢要了。好不容易培养出来了,生孩子去了,你这些活怎么办?再招一个?等人家生完孩子怎么办?
  • D
    DRAGONBLAZE
    其实问题的核心,还是在于劳动力市场目前还是买方市场,也就是说不缺人。

    政策格外保护某个群体,人家就可以不招聘这个群体。

    只要这种供求关系不改变,你怎么保护也没用。
  • a
    aweiwei
    国外的女人不工作就不工作,反正饿不着,心态放得开,本身社会上也没啥歧视(例如:我单位,美国总部,以前有个技术支持,女的,老公是律师,有一年突然给整个团队说不得不离开,然后全球的销售总监还写信感谢她这几年的支持;后来不到一年吧,她又回来了,说是生完孩子了,还想继续做,大家又很欢迎她)。

    国内行么?我老婆当初在单位的重要性毋庸置疑,但是休产假那四个半月后,回去明显能感到有人在那个期间故意孤立她,抢客户。

    这个就是社会风气。

    另外一点,女人不工作,在国内真的让家庭很难支撑下去。
  • D
    DRAGONBLAZE
    我老婆当初在单位的重要性毋庸置疑,但是休产假那四个半月后,回去明显能感到有人在那个期间故意孤立她,抢客户。

    这个就是社会风气。

    另外一点,女人不工作,在国内真的让家庭很难支撑下去。

    -------------------------------------------------------------------------------------------

    你说的这两点,都是劳动力市场供大于求的写照。

    1、抢客户,就说明客户资源有限,但是销售有的是,不能自己开发客户,只好去抢别人的,这和非洲草原上的情况一样,食物缺乏时,连狮子都成了腐食动物。

    2、一人不能养家,关键在于工资低。为什么低?因为干的人多,不缺人,自然工资上不去。
  • a
    aweiwei
    计划生育是多么的重要啊!
  • W
    Wbird
    单职工,高负担家庭,可以用减税来调节
    当然,国内可以通过给双职工加税来解决:D
  • 五角星
    日本就是通过双职工加税来解决的,当然单职工也减税~
  • 蓝色的鱼
    未婚未育的女青年太危险,指不定哪天怀上了几个月就没人做事了,所以我招人的原则就是先排除女的,这也是情非得已