问个问题,关于这次麦当劳杀人的事

  • r
    ruru
    如果有人上去阻止,失手把打人者杀了,算不算正当防卫?或者把对方打伤了,这应该不用负刑事责任吧!

    正当防卫,(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,对不法侵害人造成损害的行为,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、弓虽女干、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

    我觉得有个难点就是,如果有人上去阻止,那个姑娘可能不会死,只是受伤。这时候你把打人者打死或打伤,反而会判你防卫过当,负上刑事责任!
  • s
    sonic4747
    你知道的。
  • 归去来兮
    对啊,所以在中国见义勇为的成本很高的。也才导致了国人的冷漠,总之TG必须死。
  • i
    inaken
    参见把入室盗窃的小偷打伤和扶老太的下场
  • o
    oooooooad
    说真的,我觉得如果那女的重伤你把男的打死了政府也会因为舆论压力不敢判你……但问题在于见义勇为的利益权衡,你是不是愿意冒身体受损害的风险帮助一个毫无关系的陌生人
  • l
    lqt19910205
    唉不过首先有人得站出来啊,不过真的弄伤弄死缓刑或无罪的可能性比较大。
  • 狗娃
    至今我印象中好像还没有听说过类似见义勇为阻止陌生人相互残杀的事
  • d
    dukeyzh007
    当年曾经为了提醒一个背包男,跟五只豆奶在街头对峙,还和其中一个有肢体冲突,结果背包男自己遁了,自此开始,心灰意冷,死了都没人帮你埋。但是真遇上这次这种事情,我有可能会动手,但绝没有年轻时那么决绝了。
  • s
    saisi
    一般这样的帖子 总是YY能把打人打死打伤 虽然这贴是讨论法律责任问题

    但是 你自认能打得过视频里那个疯狂的人? 确定不是他打死你吗

    就算你打他 你打过架吗 你得有什么手段把那种人打死?
    和他打那个女的一样 把他倒在地上让后你疯狂打几十棍?

    [本帖最后由 saisi 于 2014-5-31 00:12 编辑]
  • l
    leeex
    顶楼说的那个事情视频都传出来了,那么多目击者和照片视频的记录,你真要挺身而出干翻那五个人绝对不会判你刑的,但是给不给见义勇为就不知道了。
    不过我感觉你就算跳出去也干不翻五个人......
  • s
    saisi
    老笑话 重提

    路边有稞芹菜 捡还是不捡?
    要是捡了就得要有个厨房
    有了厨房就要有老婆
    有了老婆就有丈母娘要我买房
    好恐怖 赶紧走吧


    路见有人打人 出不出手?
    一出手把人打死打伤
    搞不好要坐牢吃官司
    好恐怖 还是一边看着吧
  • N
    Nowe
    麦当劳一般在不同的角落里放了几个垃圾柜,上面一般会放着几个餐盘,如果是我的话,会拿那几个餐盘砸那群禽兽,砸完就朝马路对面的公安局跑,那群禽兽要是追过来的话,或许能救那姑娘一命。
  • g
    godnos
    呵呵,你想得太美好了吧
  • g
    godnos
    出门有两道玻璃门,你要是被门挡了一下,或许就是你的命换姑娘的命了
  • N
    Nowe
    这事儿要是发生在我常去的那家麦当劳就好办了,出门左转不到二十米就有个警务室,再过去一百米左右就是市公安局。

    另外按《兄弟连》作者的说法,其实很多在战场上中枪的勇士在中枪以前都没想过自己会中枪。

    [本帖最后由 Nowe 于 2014-5-31 00:47 编辑]
  • s
    skidrow
    说白了就是一系列不负责任造成的天朝这些b法律
  • N
    Nowe
    受害者的鲜血在麦当劳的地板上凝结成五个大字:TGBXS。
  • 井冈山剿匪记
    @梅春来律师 招远的事,有人网络调查,问:如果你在场会不会上去制止?尼玛的,我一个搞法律的,至今都没搞清楚什么才是正当防卫?我怎么敢上去制止?万一伤了暴匪,搞不好赔钱是小事,坐牢那是分分钟的事。
  • 阿尔沙文
    中国法律是帮弱势的,不帮占理的。谁弱谁占理。各种交通的法律法规的制定明显都是按照这个思路来的。为啥啊?维稳呗。所以各种医闹命案闹拉横幅摆灵堂滚顶板的那是大行其道,因为尽可能让己方显示的更弱,这是一种明显在中国法律上更得利的行为。

    你们不敢扶老年人,也不敢当面斥责制止那些维族小偷,因为你们知道一旦真要闹出事了,这法律明显是要帮更弱势一方的。老年人是弱势群体,得罪不起,少民也是弱势群体,更得罪不起,要不然也不会有两少一宽了。其实量少一宽这个政策明显带有扶弱的意识倾向。
  • B
    Ballanche.U
    不是说这家麦当劳就在公安局对面么...
  • m
    might
    错了,有的州是可以stand your ground的。比如匪徒在德州小餐馆里想抢劫,被老牛仔一枪打爆脑浆,非常正常。

    另一些州,一半左右,是规定你遇到危险必须先逃,逃无可逃再动用致命武力。
  • s
    sank2000
    天朝法律明显是保护那边舆论强的。
  • p
    ppz2001
    AB两个学生打架,也许A并不占理,甚至是先出手的,但打不过B,被B揍哭,老师99%站A那边。
  • 超越牛的神肉人
    我说你们非得想到极端的,去抱住施暴者拖开不行么?
  • 凶残的存在
    抱住施暴者?據報導說有6人 你要抱住那個?
  • 超越牛的神肉人
    拿管子打人那个 有人上去拖开 别人也会加入

    不要非想着凳子砸头,打伤施暴者受牵连之类问题
  • 一直都在胖
    你抱住他,铁棒就往你头上糊,然后六个打你一个,旁人不会管的
  • w
    wasted
    胸大的那个
  • 凶残的存在
    別人也會加入? 你那裡來的自信?

    見義勇為的成本太高了
  • 夏斯沃勒
    我想,如果有人制止,这女的就不会被打死了,然后事情也不会像现在这样全国闻名,但是,制止的人可能会照报复
  • 超越牛的神肉人
    现在说什么都晚了,事后诸葛亮嘛

    抱住拖开,夺棍子也有制止施暴的可能性,当然也有被同伙打残被打死的可能性。

    站在边上袖手旁观就只能完全是个悲剧

    我也不是想纠结这个细节坎,至少是个不用得罪不用伤害施暴者 避免自己被牵连,还能救人的行为,各位参考下

    当然人家要是带着西瓜大砍刀我直接缩了,无解

    [本帖最后由 超越牛的神肉人 于 2014-5-31 09:12 编辑]
  • d
    dyago
    亲眼目睹某好心店员提醒豆奶偷东西被豆奶围殴却无人帮忙的情形,被偷那位也是消失无踪
    在城市,应该就只能这样了
  • s
    somesun
    小偷跑家里我还要想要不要出狠手呢, 外表确实缩平是最佳方法
  • 主地
    007公爵大人 你是国人楷模
  • f
    f90v
    那么作为一个无赖,我当时应该怎样做呢?
  • 狮子歌歌
    不管几对几优先考虑的都是跑,不能跑再看情况了
  • 岩波书店
    洗地辛苦,去上点药吧。
  • s
    sensui
    和河蟹稳定一个道理:息事宁人,河蟹最大。