看专业人士, 市政是为了好看, 规划是为了好用, 所以市政规划是为了好看又好用=▽=....

这没什么稀奇的吧, 美观自然是市政建设的目标之一...

市政是为了满足功能需求。。。不过现在中国市政行业。。。。面子工程居多。。。

北京正在做南城发展规划，下个月就要汇报了，有兴趣请参与这个调查
http://spreadsheets.google.com/v ... kAdQ&email=true

我一直有个疑问就是为什么我们的下水道就不能修成像地铁隧道那样呢。貌似国外都是那样的。

成本高

一条综合管沟的造价比一条管子的造价高了去了。。。

公交我觉得别的城市要追还是很容易追上广州的步伐,

我认为, 绿化才是广州城建最宝贵的财富, 领先其他城市上百年的财富...

[本帖最后由 lindley007 于 2008-9-2 22:21 编辑]

您这是在自嘲吗？。。。。。:D

可不是, 广州的绿化水平之高在中国无100万人口以上大城市可及

香港人很低调

不知道广州绿化成什么样子了

广州去过几次，请这里的广州人告诉我广州绿化好在哪里？
说绿化上海这两年进步满大的，当然我觉得绿化好的还是几个天然的沿海城市。内陆的话杭州很嗲了。

去年两上海人找我玩, 景点他们没所谓, 就是爱和树照相....

说实话，魔都市中心还有现在越来越多的开放式公园，设计比这个嗲多了，小桥流水。

要比树，瑞金路那类才嗲

珠江两岸, 看植物的覆盖面

这个不是公园, 是道路...-▽-....

这种绿化别说隔壁深圳了，就是90年代的南京也是最常见的

我的意思是这年头看绿化不是把树插满就行吧

像这种程度的绿化覆盖在广州老四区是很平常的事情

对, 还要让这些树长到100岁以上, 知道我为什么说从某种程度上领先上百年么?

您还真具有“谁不说咱家乡好”情结，可以理解:D

普通老百姓心里好的市政：急了能找到WC，超市商店离家15分钟以内，公园电影院什么的娱乐场所一小时以内，不管身处何处要去某地换交通工具不超过2次，最好交通通畅:D （当然这是世界级难题）

对的深圳的绿化程度也很高对不起我忽略了....

至于后面那句话, 很可惜不是么?

还有下雨就不要水浸街。

我老家武汉, 祖籍开封, 荆门出生, 在佛山读书, 你理解了啥?

现在上海还有一部分地方一下暴雨就水进屋，百姓民生市政规划还任重道远。

城市建设是不错，就是太脏，市民素质不高，随地吐痰乱扔垃圾什么都来

可惜什么:D 难道您是秋冬季去的南京？:D 另外，要说在南京找片千年古树林我还真不好说，几百年的还是不少的:D

这样的林荫道就算是魔都也有...

你不是说90年代么? 我当然以为你说的是现在已经砍掉了很多, 要不你加个90年代的定语是为了干嘛...

我冬天很少去北京武汉广州之外的城市 , 所以不知道冬天的南京是咋样的, 我是98夏去的南京

理解您爱屋及乌乐不思蜀啊:D

也有和很多地方都有还是有点差别的, 况且之所以我拿这张出来, 是因为我的上海朋友去年站在这个位置的时候很激动哟....

前面兄弟贴的这个绿化率厦门青岛珠海这样的随便一比就下去了。当然说绿化南方植被茂密还是占优势的。一到冬天北方一半绿化要玩完。

为什么要理解成砍，不能理解成积累呢:D 都如你般理解，你所云广州百年之树又何以留存呢？:D

反正你就一定要把我的看法当成是主观臆断嘛, 请便

反正被你说赢了又如何? 广州的绿化还是广州的绿化

硬件有啥用,软件差人家100年.

别太认真嘛，随便聊聊提输赢多没意思:D 嗯，好吧，我肯定您对于广州绿化的肯定:D

图片拍得超级赞叹! 南京美的! 收了!

(过了一会儿又跑回来编辑)南京这张看得我好感动...

[本帖最后由 lindley007 于 2008-9-2 23:36 编辑]

其实就国内的情况来看, 不同城市都会有不同的亮点的, 不存在某个城市"最好"的情况

有亮点才有新鲜, 这也是我钟爱城市旅游的原因啊

重庆轻轨就很独一无二, 过山车的感觉爽歪歪

就算上海的绿化不如广州又如何呢? 我也没说上海比广州差, 上海比广州好的地方也有很多啊


比如上海的新老建筑都很好看

低调低调

昆明虽然是个小城市, 但我在这个城市坐到了全国感受到过的最好的公交车, 虽然只有一条运营线路...

有机会来咯，太多的历史沉淀都被新的城市所掩盖。南京城的色调是青灰色的，就如同石头城的城砖，民国的建筑。不过紫金山，玄武湖这种浑然一体的自然美还真是难以言喻，所谓虎踞龙蟠也就是如此吧，当然夜游十里秦淮也是别有一番趣味，能让人寻红楼梦中大观园的味道来。