https://www.autohome.com.cn/drive/202009/1042994.html
https://www.autohome.com.cn/drive/202009/1031032-2.html

和2.0普通CX-30对比
动力指标 180hp/230Nm vs 158hp/202Nm
0-100 10.49s vs 10.31s

40-80 4.4s vs 4.5s
80-120 6.8s vs 7.3s
平均油耗 7.0L vs 7.3L

这黑科技吹得有点过啊。。。

啥，0-100还干不过普通版本

是不是油品问题
不知道能否看到多少比例的油是压燃的

这车又不重，0-100你给10.5，非豪华品牌，20万，卖个鬼啊

零百十秒多....远跑不过大众的1.4T
工匠精神搞出来的...技术上很牛逼唯一缺点是没啥用的产品

没啥卵用啊

一般来说，产品都是从第二代开始成熟

2.0 200匹就行了

黑心棉，再好的发动机也不要
iOS fly ~

回复8#cugbluesky

13还是多少来着，巨慢

汽车之家的测试数据看看就行了

当初思域 汽车之家的测试是8s多

然后各路车评人 测出来是7s+

国六换了新发动机，0-100是10.66s

这不科学，车拖之家测的普遍偏快才对啊 因为都是吊转速测出来的
而且，同门对比还是说明问题的
关于油耗，另一个香港媒体测的也是个位数百分比的优势

平均油耗
压燃版的95号汽油7.0升 vs 普通版 92号汽油 7.3升

压燃版每公里更贵

哈哈哈哈 加速更慢 油费更贵
看来真正的黑科技是吹牛逼了

回复16#剑二十三


你的头像求出处？

除了加速和油耗外，压燃发动机的驾驶感受有没有什么不同呢？

本来马自达就贵，压燃贵那么多，和索尼一样是宗教信仰？20万我买一票b级不好？君威1.5t还能买个高配呢

回复13#lyf6529262

这就是本田的尿性，和马自达没啥关系

十年前的卡罗拉1.8CVT都比他跑得快

是不是小数点点错了？1.049秒比较符合工匠精神 iOS fly ~

回复1#TheROCK
10秒说个屁啊 iOS fly ~

大众车言论的一个小伙子说，新产品一般参数不敢调得太激进，我想人家是专业的，应该比我懂。我最近斯巴鲁送去修了，在开个同事的马6，挺好开的，车不错。