明朝军的火器装备应该和1860年的清军差不多吧？清军这样打英法联军都打成1万比12，明朝军队这种最正统的中华军队会不会战果也差不多？

你高兴就好

把拿了伊拉克武器的志愿军拿去对抗沙漠风暴的美军你说咋样？

各10万明军变成英八旗 法八旗
曲线胜利

lz钓鱼失败

过了几百年，武器上还没有明显的进步，你这是黑还是吹啊？

你明最叼，秒杀当今美军，lz满意了吧！

搞倭寇都有点难度啊

如果北朝鲜换成伊拉克地形地貌，感觉就没有后来的金二胖三胖了

泥潭人怎么了，是不是两千万催生幻觉

国姓爷带着十万明军，围攻热兰遮1000荷兰人，打成什么鸟样子

欧洲骑兵统一战术之后，蛮族骑兵再也不是对手了，换句话说，骑兵对骑兵八里桥满蒙八旗也打不赢……

火绳枪打线膛枪？
更不用说欧洲骑兵的骑墙就可以蹂躏任何东方精锐骑兵

铠甲 武器 阵仗 地貌。没得可比行。 唯一不变的是计谋。战国那套依旧管用。

放气功大师

清军又不是不用火绳枪，事实上是大部分已经装备了火绳枪，还真以为大刀弓箭和洋人怼啊，洋人当时的清军画册里很多拿着火绳枪的清军画像，清军最大问题是，没有合适的理论去使用那些武器，往往乱打一气，燧发枪和击发枪在当时的命中率已经很低了，武器没进步，战斗方式也没改进，当时就是这样玄幻，
可能清高层初期压根还搞不懂，为什么都是用火器，但打不过洋人，将军们自然不会承认战法有问题，只能归结为武器不如人。当时这类武器，都是前膛，滑膛，清军虽然更差的火绳，但没有到巨大隔代的差距（比如英军攻西藏），我认为就算用排队枪毙战法，战果还会好一些。但输是肯定的。

古代军队用不了排队枪毙这种战术

posted by wap
明军会识时务投降的

一万比十几那是故意在黑

知道什么叫现代军队吗

如果拼刺刀的话
大概是1万比100多吧

你把朝廷花重金打造的北洋舰队置于何地

1860年的英法军队可以吊打1840年的英法军队，所以你把明朝的军队送八里桥上对阵那群人？

阿姆斯特朗炮一炮下来死一片，还能密集发射，怎么打？

明朝也得看什么时期的军队啊。

明朝什么时期的军队都打不过龙虾

本来就打不过。问题是会不会比清朝表现的好的问题。

英军打祖鲁人倒是伤亡过三位数

笑死，一个清兵打10个明兵的时候忘了？

你知道北洋军吗？小站练出的都是当时国内到我顶尖战力。

线膛步枪实战1500米进行准确的射击？这个指数很惊人啊，现代战争自动步枪的开火的通常距离也就200米，1500米是狙击枪了。

可是你大清还是亡了呀，被汉人推翻了呀。呵呵

写这个东西过脑子吗？射程约1100米？是不是多打了个0啊，现代的巴雷特射程是多少？
后面还要追加个1500米，知道距离1公里半是什么概念吗，100米外没有瞄准镜，一个人就和一根香烟差不多

我大明军队擅长敌前万米转进，这样虽然败了，割了地，但至少伤亡很小，交换比很好看