都说SUV坑,其实我觉得冷门的MPV反而更坑

  • 我很拽的说
    结构是不代表一切,但如果跑起来才知道的话,那些上独立悬挂的车型都蛇精病吗?不太明白为什么mpv价格不低,但却不是独立悬挂,是减配吗?
  • E
    ELT
    然而最后你会发现,扭力梁才是中小型MPV最有用的悬架
  • 我很拽的说
    为什么这么说?一般不都是独立悬挂更好吗?
  • j
    jhjjrr
    悬挂不是判定一辆车好坏的标准
    冷门的车本来就是坑,不管是SUV,MPV还是轿车。之所以冷门,肯定就是有坑。
    对于大部分一辆车的情况下,7座SUV比MPV更实用,因为廉价SUV比较多,但是MPV就不多了,因为国人都喜欢“越野车”,不喜欢看起来像“面包车”的MPV。但是就舒适而言,还是MPV占优。比如杰德和缤智,我肯定选杰德。
  • w
    wzw2006
    其实你需要一台旅行车
  • 威灵顿公爵
    主要还是没钱
  • C
    Colin@Tran
    同意得不能再同意
  • r
    releiyu
    汉兰达放开买,不加加的话,情况就完全不同了,~越界还能优惠1万有余。。。汉兰达加1W 算合理的
  • r
    releiyu
    大同买的人很多~~~~
  • t
    touchlee
    塞纳是家用的终极车啊
  • 我很拽的说
    这么尴尬的事情就不要揭穿了
  • 我很拽的说
    你这个说的还是很有道理的。不过还是有些疑问,奔驰宝马虽然是向雪铁龙求教过,但是奔驰宝马用非独悬挂的车型好像也不多。而雪铁龙现在反而倒成了相对冷门的车型。然后,超过奥德赛和艾力绅这一级别的,比如gl8的高配版,贵仕什么的,反而都是独立悬挂。
    我不是因为非独要去否认一辆车什么的,而是不太明白mpv这种配置。20多的非独,超过30,40的又是独立悬挂。所以才感觉是个坑。
  • 我很拽的说
    塞纳好像停产了吧,其实心中最好的mpv是埃尔法。但自从得知日本售价后怎么都觉得国内那个售价就是欺负人
  • n
    nescafe7
    巨大款 GL-8 应该是12年,甚至更早一点就上市了,也就是改款车型,低配没有电滑门;中配,右侧电滑门;高配,双侧电滑门;但是,全系没有电动尾门,全系板车悬挂;

    14年,本田奥德赛改款上市,除了乞丐版,全系标配双电滑门,但是板车悬挂,后备箱短小;
    15年,艾力绅,吸取了市场经验,修改了行李空间;

    16年底,17年,现款 GL-8 上市,电滑门还是老样子,但是修改成了 独立后悬挂;

    ……

    楼主,自己看市场车型演进吧;

    再多说一句,自己去港口看看美版车,塞纳,V6鸡头,全时四驱,全独立悬挂设计,行李箱容积尚可,外观时尚,全车电动,加热反光镜,全景天窗,还带车顶行李架!

    你想要的全都有!你倒是去买买买啊!
  • w
    wsxe01
    楼主要求太高,七座还要尾部储物空间,只能往坑里跳,买之前考虑每年能全家出行几次? 不高于十五次不如买个小车出游租车划算。
  • t
    touchlee
    停产?没有啊,埃尔法更商务一点,家用塞纳无人出其右者。三排坐满后面空间依然不可小视。
  • 1
    18188616
    奥5的三排,是比gl8都宽敞的,同时还有空间放行李箱,这样的空间效率,牺牲的就是独立悬挂。做为一个奥5车主可以确定的告诉你, 换rsr或者hks c 减震+3st ,c5,御乘轮胎能完全解决悬挂舒适性问题。我是hks+3st,完全就是2个车的乘坐感受,基本能达到,这个价位独立悬挂车的乘坐感受。选择mpv其实归根到底就是选择223和232.如果对223有需求,那一众suv都无法选择,因为3排基本都是短途儿童座。如果对232有需求,那最好还是选择suv,夏朗除了动力并没有太多的优势,座位是小板凳。如果对乘坐空间,还有行李空间有需求,那就看看美版奥德赛和塞纳。至于夏朗,除非十分在意动力还是不要选了。夏朗和30w价位的suv比并没有什么特点,但是客户群是一样的。
  • 我很拽的说
    美版塞纳只能港口进货吗?那以后维修保养什么的会不会很麻烦?
  • 我很拽的说
    这个可以有!多谢
  • 孤独Alucard
    大通 730 金杯都不错的啊,你不要国产又有啥办法
  • 1
    18188616
    塞纳和汉兰达配件基本一样,外观件自己想办法,里面问题不大,一线城市维修方便些。而且成熟车型,出问题的概率会小一些。
  • y
    yahoodavid
    反正我在用 也没觉得有啥问题 小毛病是有 但可能用的少 没遇到过
  • C
    Colin@Tran
    节省空间,我先前都已经回答过了。再高一个级别,你没发现车身尺寸又更大了?空间就不是首选项了。
    你是法系车主应该很好理解,举个例子:C5是独悬,虽然车身尺寸比C4L大,但就空间来说,后排还不如C4L宽敞。
    类似这种就不能算减配,更多的是对功能性的一种取舍。
    像高尔夫、速腾这种本身国外独悬设计,进大陆后换成非独悬设计的,减量不减价的的行为才叫减配!
  • q
    quan0109
    奥德赛还好啊,二胎家庭也就四口人
  • F
    Francesco
    保养不会,零配件得找。
  • 我很拽的说
    加上老人的话就六人了
  • n
    nescafe7
    兄台,能仔细说说你的改装方案吗?
  • n
    nescafe7
    塞纳,国内不做引进,只能大毛;

    养护自己做
  • 天上
    对呀,MPV坑的离谱,因为好多地盘都用了近20 30年不带换的。

    还有国内MPV 完全是5座+大空间才够用,偏偏搞7座这种不伦不类的。 平时2个人座,浪费的无语。 人多的时候挤的蛋疼,还放不了东西
  • a
    alex1019
    大通G10 北京-辽东半岛一圈开了两千多公里,空间无敌,动力不错,油耗偏高,开起来有又飘又摇,毫无操控感,可以去租一台试试
  • 1
    18188616
    奥5的底盘松散,装平衡杆或者杯士都可以,可以解决底盘松散,过弯侧倾的问题,平衡杆不要装cusco的,国产全套就行,因为cusco只有前半部分有固定,所以有装了cusco的朋友的车松散感还是存在的,装了国产全套的,简单暴力全固定,就没有问题了。基本上效果是 杯士》国产平衡杆》cusco。
    改了平衡杆会变硬,所以减震要改,hks c的减震+3st就够用了,但是有外地车友说hks c+御乘II代比3st舒服,我没试过。如果追求最舒适的话,理论上 就是rsr+御乘II代,有换hks的车友试过认识人以后,普遍表示rsr 比hks还舒服。不过hks已经能达到30w价位车的悬挂舒适度了。另外,奥5的原厂轮胎是215 55 r17的,改成225 55 r17的舒适会有提升。而且原车时速不标准偏慢,改成225的120时速以内,基本就是标准时速了。
    然后,这车不要改18寸的轮毂,会硬。。。。最后就是外观了,无限中网可以日亚买然后转运回来也就几百块运费。包围的话,奥5一个大灯理赔8000多,淘宝几百块有二手的,然后基本全套智酷包围,无限中网就差不多够了。
    全套下来,hks 10k , 3st(新车换) 2k,平衡杆 1k,包围中网 2-4k,乱78遭的电尾什么的一共2w搞定。然后这车优惠2w,基本就是原价买车,然后全套升级,换rsr的话贵5k。
  • n
    nescafe7
    不错,收藏了,一直很头疼,奥5,地盘松散的毛病,尤其是尾巴,各种晃啊晃……
  • 战士13
    反正我觉得7座实用。
  • 飞过的未来
    商务车的翻译是白叫的么
  • H
    Hellboy2016
    gl8也难在打开第三排 放下两个婴儿车
    我现在普拉多7座 带司机三个大人 两个婴儿座椅 有啥好的组合方式
  • 醉卧杏林
    收藏了。看到时要不要按这个方案改。
  • B
    Bloody_Palace
    公司有个蓝牌C本能开的全顺。。。不知道是不是完美的方案。。。除了坐人,连家都能搬啊!
  • l
    larry9527
    这位朋友很专业!
  • a
    aae2008
    还是买2辆车吧,分散座,风险也小一些!价钱都差不多
  • h
    hohofox
    你纠结的GL8都可以破。。。。
  • g
    gbkt
    凯美瑞
  • l
    lanyard
    说的好,MPV最喜欢了。非独立悬挂负重更好,我大伯7台GL8.
  • l
    lyboo
    minivan:视野好,很好的储物能力,滑动门以及低底盘高车身带来的乘客乘降舒适度是主要优点。
    SUV:除了几个特定的4X4,基本都是轿车平台加高弄来的,价格便宜,视野好,有一定的储物能力,通过性好。
    Wagon:操控,储物,帅。
    4X4不是普通家用车,不说了。
  • n
    ningningbobo
    因为没有竞争,我觉得国内过几年火的就是MPV,拭目以待。