上汽自己的荣威RX5 max，碰撞成绩

https://b23.tv/av82849981~

这脸打得太狠了。HiPDA·NG

但这车的关门声不如大众结实啊。

这结论牛逼。

打死奥拓 iOS fly ~

但这车的关门声不如大众结实啊。

大众以后还是给其他车企生产配套车门更合适 iOS12.1.2 ~

但这车不高级啊

这个关门声音广告是进口福特蒙迪欧的梗
记得央视的广告
一个聋哑人
可以听出各种声音

然后听到蒙迪欧关门的声音他随口说出BENZ
就是因为这个广告，傻逼逼的买了国产蒙迪欧
卖的时候比雅阁少卖三五万

说明大众太烂呗，还能说明啥，烂泥扶不上墙，尽想着情怀赚中国人的钱

回复10#teampharm
又能听又能说的聋哑人iOS fly ~

上汽宝驴510不说说？

而且上汽自主车的技术基本是自研或者通用给一点

大众给过什么？？

卧槽还真有如此撕逼的广告？

荣威rx5在阿联酋就是挂MG的车标卖 iOS fly ~

应该是大众毁于上汽，排名垫底的多半是上汽出的

聋哑人，能听，能说。HiPDA·NG

回复19#武状元
笑了 iOS fly ~

上汽是没有权利更改大众的任何设计的，只有大众有权利更改及指定设计生产，这个锅我觉得不应该由上汽来背

大众简配的时候CAE没做好吧……

回复1#吉祥鸟
没有大众上汽能活到二十一世纪？ iOS fly ~

妈的，抢我台词。

知乎有帖子问帕萨特垫底是谁的锅，大部分人都指向大众（有解释原因），不知道有坛友指责上汽的原因是什么。Mate10·NG

回复15#me了个he

mg才是源自英国的牌子吧，荣威本身就是国产牌子

回复28#jasonz

因为你的产品就是在一个叫上汽大众的工厂里做出来的啊，本土化工作也是在里面做的，上汽凭什么能把锅甩的一干二净？楼主想要证明上汽没问题的话，举的例子就有问题，根本就没有可推导的关系的，逻辑上就没有因果关系，根据他的理论，我都不想举宝骏510的例子，单单说楼主的方法就是错的，假设上汽出的其他车都是等级g，也不能推断帕萨特质量问题跟上汽没关系

洗地的呢

回复31#samsonlin


这样不叫逻辑 那还要逻辑有什么用呢?

宝驴510不比帕萨特好？！

是盲人，先听高跟鞋，然后听啥，最后听关门声，说是奔驰。 iOS fly ~

荣威应该是罗孚汽车的音译，说起来也算英国牌，中国货。

上个论坛扯扯犊子完事了，你是愤怒的小马么？A5打卡机~

聋哑人到你这里既不聋也不哑了

主旋律不是降本的车企都已经死光了

国外的大众也不咋滴，质量口碑一直较差，iihs的安全排名极少上榜。

大众和上汽是合作关系，看看股份就知道了，市场行为， iOS fly ~

回复31#samsonlin
看看一汽大众迈腾碰撞测试就知道是不是大众烂了，
再说合资的技术要求和很多材料都是国外公司给的，国内公司就算占大股在设计上也没什么话语权
iOS fly ~

回复42#mirra

上汽就没有一个工程师，全都是操作工？中保研在进行这个测试的时候，早就知会过各个汽车厂了，时间大约2016年，而上汽的工程师一个都不知道碰撞测试的结果？两个人一起杀人，现在却疯狂地为从犯脱罪，这是什么精神？被别人卖了还帮他数钱

回复37#吉祥鸟

那才是扯犊子，想帮上汽擦屁股，麻烦拿出点干货来，除非你能拿出直接的证据证明上汽完全不知情，否则从犯跑不掉。就像你说我是马甲，你得拿出有力的证据，而不是扯犊子的猜测

回复43#samsonlin
一汽大众迈腾碰撞结果怎么说？你以为外企会把详细技术资料给你？不给你你敢乱改？改了要不要大众同意？
再说国内南北大众技术话语权都在外企是事实，又不是乱说 iOS fly ~

回复43#samsonlin
再说，上汽可能知情，但主要问题在大众，一帮大众德粉在拼命洗 iOS fly ~

别争了，大众就是垃圾！

回复45#mirra

这只能证明一汽也是一样烂而已，并不能证明什么其他的东西。两个人a和b，a提出杀人越货方案，a和b都捅了c一刀并把钱拿走，然后你跟我说b是完全无辜的。。。很难跟你们沟通

回复24#jojo4097


在中国被大众打死了，铃木已经退出

回复12#jiao533
红火红火哈哈哈 Canon客户端 ~