比如美国zz体制就是互相制约互相提防，又比如富豪出去玩专门有法务部门准备签字条款（50度灰里面有），再比如讼棍无时无刻不盯着大佬们言行差池磨刀霍霍。美国人自下而上都承认一个基本事实：人性本恶。然后再以这个基本事实为基础至上而下制定一套让人难以作恶的社会制度，最后成为希望国

反观厉国，三字经扯蛋人之初性本善，自古相信领导英明当然得赋予无边权力。首富公开宣称自己不爱钱娶嫩妹子说不知妻美。下面老百姓嘛当然眼睛雪亮写打油诗调侃但是哪天上位了却又不得不说出同样的话

随便扯蛋

毕竟经过长久的以儒治国，，，仁义道德天天挂嘴上，，

这样说的话，，因为美国人最初是英国最下层的人，，所以默认大家都很坏也说的通嘛

[本帖最后由 foxerfly 于 2018-9-7 11:01 编辑]

你是结果论

泥国明明是精分，人性本善为何上法庭都是有罪推论，要自证清白的案例还少吗

我觉得现代社会没有成功塑造出一个圣人是巨大的进步，任何人的缺点都会被挖出来，没有圣人那么领导就不是神，无法让别人崇拜，这点很重要

庄子说圣人出现，道就没有了，几千年的人居然能想的这么远，真牛B

奶茶东说自己不知道老婆好看不好看简直搞笑，基本京东和阿里市值上的距离就是奶茶东和马云的距离

道德牌坊早就一堆伪善这个我也赞同，但是：

奶茶漂亮算不上，中上吧。

别想着把美国人污成祖上罪犯了。再污也改变不了厉害国烂到骨子里的事实。

不限制权力，权力的拥有者自然就会作恶。而权力拥有者为了更容易作恶，会摧毁社会规则。缺乏社会规则又会导致人民普遍作恶，于是就成了厉害国。

在最根本的限制权力这一点上，美国做得相当好，最终导致了人民生活环境的巨大差异。

然而并不是吧，天龙人难道不是认为下面的鹅都是刁民吗？如果人性本善的话，那干嘛还总这么提防着鹅呢

然而我信王阳明

不是“人性本恶” 而是“没有制度约束，任何人都有可能变成罪犯”
这两者的含义天差地别

厉害国 有钱谁管你是不是婊子。

世道如此

本朝不是以法治国吗？儒以文乱法，侠以武犯禁。

洗？为啥洗？
难以作恶≠没人作恶，逻辑撸撸清楚谢谢
当然有人作恶，付出代价即可。咦好像嫖娼不算作恶吧

满嘴仁义道德，实则只想吃人

瞎扯。
我就问你，中国承认人性善，那为什么还不分给社会权利，一定要由青天大老爷管着？你能回答么。

中国这两千年来的价值观是，皇帝是善的，其他人都是恶的。

美国是人性即善也恶。所以即要限制权利，也需要保护权利。

本帖最后由 seek 于 2018-9-7 12:35 通过手机版编辑

中国这种公检法一体的**毛的地方就不要说了

我朝历代哪位敢说自己只上过一个女人的，能列举下么

但是最大的问题是，虽然上过很多个，但是你永远不知道具体名单，这就是中外差距了

脂那是伪善

对对对，我真的是瞎扯，您全对

没觉得这就叫承认 人性本恶，只不过有制度防范恶人的存在，不表示认为普遍或者整体是恶人

这性本恶不是这么用的。。。看来我之前大号留下的那个坑还是得填一下了。。

西方媒体压根不管你川普召ji，川普你随便玩。

人家喷的是你大选前打钱给ji，还没有按照要求公开这条可能影响结局的信息，并且可能是故意隐瞒，就盯着你这点喷。

相反，我自己的经验的话，西方更倾向于以善意角度去考虑人的问题，其他在生活中，很多时候都是有argue的余地，而国内普遍都是用很强硬的措施和规则来限制群众，不管你是有意还是无心之过，对于不管是当事人还是管理者和其他人，都不会对其可惜，防的就是你钻漏洞。而西方，你明显是疏忽的情况小，真的很多时候可以补救

中国的法律制定跟人性善恶没啥关系，就是要求稳定，养猪用的。美国的政治正确也不合适吧，有的是以善为借口去做恶的，扭曲了是非道德观，现在在政治正确上美国都快成神经病国家了。

[本帖最后由 sw121 于 2018-9-7 14:04 编辑]

一切以维稳为主，人太多，不好管，当初怎么得天下的，自己心里最清楚。

美国总统的特权其实也是很多的 但是也受到制约

只有自己右派才承认 本恶
左派都是本善

+
1尤其是现在，充分证明笑贫不笑娼

你们立靶子也早了点
最后要是刘强东确定有性侵，但是成功脱罪不知道要怎么才能洗

泥潭都是屁股论，脑子由屁股决定的，还在扯什么原罪大旗

强东坐牢的话京东能清仓价吗？

人之初、性本恶，只因无德一二货。