北大吴谢宇弑母案开庭，其姑父称「孩子是失手弑母，希望法院宽大处理」，曾自称「杀母是帮她解脱」


这个判几年?


考上北大是教育的胜利，但是结果这样 是教育的胜利么？

考试成功≠教育成功≠人格健全

教育成功≠品行成功

弑母者 应死刑

结果是这样当然不是教育的胜利

但是教育可以降低这样恶性行为的发生率

另外，每个行业，每个阶层，每个领域都会有这样的事情发生，就事论事就好了

不是教育失败 是教育还不够好

大家都是人，就别钉死在固定框架里

这种人，就不应该或者，直接死刑，出了社会必然也不会是什么好人。

楼上各位都挺愤慨啊。
以前在知乎上看到过这个事儿的详细追踪报道。单亲家庭，母亲极度要强，对孩子控制程度特别高，弑母之后跑去找了个性工作者当女朋友。个中缘由只能说一句唏嘘不已。

不知為什麼，想起了當年那個考上清華大學，跑去動物園潑硫酸燒熊的

我觉得弑母者有脸活下去真的是这个世界上最大的悲哀……

五逆大罪之一

目前多数学校的作用是应试培训而不是教育，所谓“应试教育”这说法本身就很奇怪。但现在问题不在校内教育（培训）本身，好多人会说这种教育是现在不得已的产物等等，或者说这就是基础教育没问题，或者是本身有什么问题怎么改怎么改，实际上你也改不了。而且上游问题客观存在，下面怎么改也没用。得面对这个现实。现在的问题是对于大部分学生来说，所受到的校内培训以外的综合教育是非常有限的。

哪怕其他都不谈，单从这种“培训”所注重的学历升级、知识积累角度来说，只要看看多少人在高中毕业之后对于大学专业还毫无概念，大概就能明白应试培训的一部分局限性了。

成长过程当中仅靠学校的这种培训肯定不行。当然现在大部分家长也没监督学生/带孩子进行合理的课外教育那个能力，或者是把课内的负担和目标简单延伸到课外，或者是很多人一听到“课外教育”又回到“一天上800个培训班父母读过30个博士家境5000亿6岁PHD”那种圈子里了，也不对。何况学校逐渐连培训的工作都要往家长身上扔一部分。

往简单了说，家长不让自己的风气带坏孩子，或者扔给短视频手游教育就不错了。复杂了说能写本书出来。

不要以偏概全，不是每个985都是吴谢宇，虽然鸡娃不好，但不鸡散养也不好，鸡娃量力而行。

你应该说： 教成功≠育成功

学术靠学校，品德靠家庭

北大和品德关系并不大

我感觉不是他一个人的问题。家人之间的PUA也很可怕的。

赞同。zsbd