今天，700路公交司机向
微信公众号“宣克炅”反映
今年2月11日21时02分许
公交700路在上海
西环路莘潭路路口南侧非机动车道
公交车站点正常上下客
一辆白色名爵与其追尾
两车严重受损
公交车内监控画面拍摄下了
车内猛烈晃动的情况

记者随后向公交公司核实
确认的确发生过这一事故
交警已对该事故性质和责任
进行了确认
认定后车司机醉驾行驶
负事故全部责任


事发路口监控还原了事发过程

从视频中我们可以看出
白色小轿车行驶速度
非常的快
径直撞击公交车


导致车内人员人仰马翻

轿车驾驶员与副驾驶人员死亡
通过对轿车驾驶员
血液样本采集(酒精浓度为5.96mg/mL）
司法机关认定该小客车驾驶员
事发时为醉酒驾驶


交警部门在3月23日
对该起事故进行责任认定
小客车驾驶员醉酒驾驶、追尾
负事故全部责任

原本以为事情就此结束
不料，日前浙牌轿车死者家属
向公交公司提出要求
要求公交公司赔付50多万元
记者随后与公交公司进行核实
公交公司方面表示
家属索赔的情况确实存在
令人感到匪夷所思
事故责任已经定性为全责
家属是否有理由提出索赔？

涉事公交车司机认为：

当时在公交站点上下客
且车辆停在非机动车道
并没有停在机动车道
没有影响机动车正常通行
且事故责任认定已经确认
家属有什么理由提出索赔？
这样的索赔要求
是否会纵容酒后驾驶的违法行为？

对此
各位怎么看？

这种傻逼死得好。

神经病家属

我觉得法院会判赔偿诉求的一半

滚回去烧了撒马桶里 完事

感觉这样闹一闹,没准又会和稀泥.........

不应该赔偿公交公司还有车上的乘客吗？

视频呢？这种新闻连个视频都无？

我觉得这种新闻应该重点描述家属索赔理由——搞不好这事儿就他妈成了，大家也好防范一下。

这种全家人肉一下好么？

即使没理，只要会打滚，最后多少也能拿到点，这稳赚不赔的事情肯定有人做。

这假新闻吧？根本找不到出处

应该把家属按照敲诈勒索抓起来

微信关注宣克炯

2月11日。。。投胎很久了

起诉是他们的权利，不过败诉要按照50w给诉讼费啊。。。

又吵又闹，相关部门一定会叫企业买单摆平。

估计是浙CDGJ中的某一位，个人觉得J的概率更大点，233

应该不会，公交公司可不是吃素的。

我觉得可能性最大的是双方达成一致了，反正是保险公司赔，公交公司妥协，家属拿到赔偿后回报一些。

无责方保险赔毛啊

什么怎么看，这种在法制社会根本不会提出的问题，在我们社会能提的出来，说实话是对文明的侮辱！

酒驾全责，保险公司一毛钱都不会掏出来的

酒驾也赔吗 我记得这个是免赔的啊

酒驾不赔的。。。。。

反正不是自己出钱，政府的钱。维稳没维好那就影响官位了

法院别怂，当时乘车乘客应该告他危险驾驶。

师出有名，凡事都要个理由，这个要求赔偿给的理由是？

这个要是败诉能否再反说家属敲诈

所以要你公交车司机任责嘛，又不是让醉驾的保险赔，公交车要找点违规的地方太方便了，反正也是路霸之一

我觉得白完可能性更高。。。

如果这都能赔，公交车上的乘客集体告家属索赔吧

楼主写诗呢？

上半年我们单位司机在下边县里往回走，单向双车道一边是深沟另一边是山，对面车道司机开一辆现代侵入我方车道迎面相撞，而且还是我们看他逆行车已经停下来了，后果对方3死我们车没有大问题人也没事，我们是8吨邮政车，你们说这责任应该怎么划分，交警说只要你的车上路就有责任到最后赔了五十多万

估计最后还是会"基于人道主义"多少赔点，家属的目的也就达到了

允许索赔才是法制社会的体现啊，不管理由多么可笑、多么不合理，权利还是要给他们的。

不过这家人肯定也是咨询过律师才会提出要求的吧，估计是在公交车方面找到点违章吧

这排版是诗体？

家属必须赔偿公交车上乘客精神损失 还必须出钱维修公交车