湿了……挺感动的……

这才是真爱，瑞典洗洗睡吧。

挺男人的

猛

很像古代的武林人士

在中国 肯定是个死 还记得某次飞往韩国的空难吗

man
realman

這事故我听說過~
責任不全在空管員吧~
居然被干掉了,他真倒霉~

飞机自身的避难程序让飞机上升，而空管员却让飞机下降，这责任怎么不是空管员的~~~以上，一个节目中看到的。

当晚23时34分，彼得•尼尔逊觉察到碰撞危险后，慌忙向图154航班发出指令，图 154航班随即降低高度。但彼得•尼尔逊没有注意到敦豪货机同时向控制台发出的下降报告。

单纯看这报道，感觉这彼得•尼尔逊应该要负上一部分责任，不过也不能把人家给杀了呀……一个家庭没了妻子和孩子，然后另一个家庭又没了丈夫，太悲剧了……

蛮湿的。不过空管员不当死。

更大的悲剧

人性化判决，不知道该赞还是该喷，感觉无论如何都说不过去。。。。。

后来，男工程师与失职调度员的妻子摩擦出爱情的火花，组织了家庭，但调度员的子女却隐藏着一颗复仇的心，挖真是扑朔迷离

空管员的兄弟可能喜欢他老婆。。。。。。。。

看到后头流泪了

这是在演金田一么

他就不拍尼尔逊到阴间向他老婆孩子报仇吗

牛逼大了，居然还成善良人了...

难道你想说犯了罪就一定是恶人？

不是，不过这人一定不是善良人就是了，很简单。

那一刻不善良而已

俺觉得此人重情重义，是条汉子，如果不是因为妻儿死去，他也不可能干出这样的事情来。。。。。

他是很不幸，不过他的不幸只是别人的过失造成的，
但被杀者家属的不幸则是他的故意造成的，孰轻孰重已经很明显了。

我倒不是说不能理解他，不过都这样干了就不要再说什么善良不善良了，不然就太装了。

鳏夫寡妇，具体情况不好说啊

所以前面俺也说了这个判决对管理员家属来说有些不公，想不到国外也有和谐的时候。。。。。

其实要真引渡回俄罗斯毛子本国很可能要判得更重

我要是在中国遇到类似的事情 也会这么做 好像有句话 当法律不再公正 你就是法律

完全可能，其实是俄国想耍大牌，要求引渡，瑞士不买账，被引渡太丢面子了，但瑞士又不敢不给俄国面子，所以判决很轻微，俄国人也就不好再说什么，两方面都捞足了面子，复仇者得到从宽处理，支持他的民众也满意，皆大欢喜，举世和谐。。。。。只是苦了航空管理员的老婆孩子。。。。。

倒也不大像是怕俄罗斯所以轻判，国与国之间真正的面子还在审判权的归属上，瑞士没有死刑，不过即使如此这么判也确实还是太轻，可能考虑到犯罪人多少可以算是“情有可原”吧...瑞士刑法完全木研究...

我也觉得不能这么判。
一是对领航员家属不公平，二是做了个很不好的舆论导向：以后有仇都自己报去吧，多解恨，还要法院做什么。‘
一碗水端平了判这个人一个20年（不清楚应该是多少年），我想他也不会有什么怨言，他做好复仇打算的那一刻起就应该考虑到后果的。

虽然被害人不是故意失职，但文中提到摔装照片的信封，拒不认错...等细节，ls很多人说了，这个毛子只是做了一个男人该做的事情，

杀人的一刻，他显然是不善良的，但考虑到人是感情动物，受到刺激和荷尔蒙分泌很可能做出违背道德的事情，同时并没有要求一个

善良的人必须随时能控制自己的情感，因此我觉得他善良和犯罪并不矛盾

说到善良，侵华战争期间成年殖民鬼子命丧中国留下小鬼子遗孤，被杀戮得一塌糊涂的中国百姓见了小鬼子没有报复，还居然收留了小鬼子还把丫扶养成人，这才叫善良。








不过也有没见过外国人的山区农民把支援中国的美国飞行员当牲口逮起来干农活的...

几种可能：

1、瑞士刑法说不定就是这么轻。。。。。那也太夸张了，成罪犯天堂了。。。。。不过某人说过犯罪率和刑罚严酷程度无关。。。。。
2、瑞士法院放水，这个可能性应该也不大吧，法院放水这也太严重了。。。。。


还是想不通怎么故意杀人判这么轻，3年就出来了。。。。。完全搞不懂了。。。。。

人不认错，罪不至死。

你又错，应该是人本来就有不认错的权利。。。。。

1的可能确实大，瑞士严格限制移民，本国生活水平又较高，犯罪率较低，因此相对较柔缓的刑罚对其本国国民而言就已经具有足够的威慑力了。

不，人有时有认错的义务。

似曾相识啊，这人漫画看多了么

俺准备去抢瑞士银行了，故意杀人三年出狱，抢银行万一被逮，说不定两年就出来了。。。。。

这是从道义上说的，从法律上来讲，可没这义务。。。。。

第一，人家没有什么可能放你进去，
第二，如果你留居瑞士，相信一切财产犯罪的刑罚相对于你的生活本身而言都是不值得的。

不说吧你不知道，说了吧你不相信...

举个例子，这事要是在中国，一小煤矿出了事故死了几个人，影响不大，没资格上报纸的那种，老板拿出些钱来给家属，大部分家属都同意了不追究，这时候有一女的来到老板家门口要他道歉，出现了lz文中那一幕，女的把老板扎死了。。。。


我肯定觉得应该轻判，情有可原，主观上对社会危害小，，没道理杀了他或者关上几十年。至于善不善良，这个太蛋疼了，我就不发表意见了。。。。。

要打劫不用定居啊，只要那个旅游商务签证过去就可以了。

俺就一法盲。。。。。
既然瑞士法院没有判决让管理员认错，则管理员不负担认错的义务。。。。。

善良的人也会精神崩溃，崩溃了就别拿正常人的标准要求它

另外，尼尔逊有不认错的权利，但是法律上既然失职就应该接受惩罚，瑞士政府当初选择不作为，最后凉成悲剧，也是有责任的

毛子的善良也体现在他的要求本来很容易满足，只需要表态道歉即可，换个人可能上来就夺命，哪里管那么多

我不是说在这个判决里...这判决里管理员确实没有认错的法律义务。

去得起瑞士旅游的还需要打劫么？何况还要冒被当场击毙的风险

法律做出什么判决可不是依照原告的要求来的...