这两天看了《七武士》有感，似乎绝大多数的游戏和剧本都很少表现军人阶级本身的立场，当他们被作为战争工具使用过后，却无法享受到战争胜利对他们带来的收益，只有摆脱军人阶级的身份才行。
隐约感觉小岛在MGS3和MGSV里有所展示，关于“士兵的忠诚对象”和“士兵本身所具有的人的特性”这两点表现的不错，但是还是不够彻底。那么有核心主题是以此为中心的游戏或影视吗

你触碰到了宣传不想让你触碰到的东西
或者说国际目前的文化环境下，涉及近代历史的若想大张旗鼓的搞这个，就只能是以反战为主题。
随便找点士兵视角的反战游戏即可，例如育碧过几天要送的那个勇敢的心

有编制领俸禄有封地的武士算统治阶级了，不好和士兵比吧

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

我指的是《七武士》里那种类似雇佣兵一类的军人啦

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

7武士里面那几个都是野武士

星球大战123，绝地武士也是武士嘛~

星战算是科幻复仇剧吧 感觉还是不一样的

为什么不看看用心棒再思考思考呢

武士刀零

看标题也想到MGS了

这种题材有点不好找，不过我联想到之前PSN会免的COD WWII，第一关登录诺曼底的一个剧情，虽然有点跑题。剧情是战友被击中，不能站立行走，主角要拖着他回去自己阵地找军医。扩大一下想象，会发现这种情形在整个战场上是多不胜数的，其实也算从侧面反映出“别人手中的刀”的一种战时状态吧，无论你在战场上有多么英勇的事迹，多么值得信赖的战友，一旦脱离了战场，这些东西就失去了存在的介质了

一副要在游戏区用政治话题引流爆破论坛的样子

高达？

我也没说是国内的宣传啊
我后面还专门说了“国际文化环境”
别一碰就着行吗更何况我还没碰
而且我不是很理解为啥你要在游戏区直球点名国内
在国际上，就是很少有人会去刻意宣传：士兵是战争的工具，这样即不尊重士兵，也得罪指挥士兵的人。而且还可能得罪被侵略人民的感情。吃力不讨好。
我从头到尾没有点名任何一个国家，如果你嫌我说的不清楚我可以在这补充：我说的宣传不包括中国

战地一的intro？

看见“宣传”两个字，立刻联想到国内而且还是在我后面提了“国际文化环境”的情况下
我说你“一碰就着”你可以理解成是对“我提了一个可能有点敏感的词结果你一下子就想到了一些和我想表达意思无关且更加敏感东西”这件事的概括，和你言辞过不过激无关嗷
我从你的回复猜测你着了，你着没着可能就只有你自己知道了

得了吧得了吧，没必要为你的一点脸面害的这个帖子封了
给你加个鹅，不要再在游戏区直接点名国内了好吗

进击的巨人猴巨扔石头那几场戏，游戏应该有做到吧

历史上军人有被强征的，有求功名的，有保家卫国之类情感激励的。七武士那种属于非常特例的情况吧，如果说首领那个还能算是体现武士之仁，其他有几个去为了碗白饭去帮农民在我看来说服力比较低。尤其是中间发现农民也杀流浪武士，菊千代那句话虽然很命中核心，但其实片子前后对农民被逼的转变没怎么描写。至于七武士胜利没太大意义这点，其实从一开始就是，这场胜利对他们确实没什么用。

《侍道》

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

小林正树那个《夺命剑》，或者《剑豪生死斗》都可以吧。

但是这种东西主要还是反应有个不着调的主公多头疼

嗯，我晓得武士本身是具有地位的阶级，可能我只注意到了他们在电影中所担任的角色，而忽略了他们的内心世界。

无股份打工仔兢兢业业996被老板踹下船算吗

他们那几个人为的不是白米饭，为的是要一个战场。其中细节表现出带头大哥曾经战场中的地位，其他人知道跟着他，有展现才能的场所，这是他们这帮失去使命的武士渴求的。不然再厉害，只能被街面上的混混缠着比武，要不去帮人砍柴混一宿一饭。。。比实际利益更有价值的是自我实现。

《他们不再变老》

各种战略游戏

浪客剑心，追忆篇

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

游戏还真没有，动画甲贺忍法帖算不算，嫩牛逼的忍者最后还是被幕府设计死翘翘

七武士里没有军人吧……不是侠客打土匪么。
侠客天然不能有啥收益诉求吧？因为侠客是百姓幻想中最保底的一环：明君-清官-侠客（好像是易中天老师说的）。要是一个侠客还要收益，那就成了《飞狐外传》里的汤沛，要被真侠客背刺的。
至于军人，本来也不应该有利益诉求，国家机器嘛，战争利益都输送上去了。不过事有例外，大可以组建军政府，小可以当个黄四郎，不过那就跟军人没啥关系了，都是买卖。

不知道《特殊行动：一线生机》算不算（德国小组Yager开发）？

你这刀倒是挺会找没防护的农民砍呢。

七武士与其说是军人作为战争工具，不如当大学生下乡看更贴切点。

得了吧，没必要为了一点颜脸强行为自己语言里的歧义辩解，一起不再深入就是了。

红警 2 里面苏联动员兵造价不如狗不知道算不算

武士跟中国概念里的侠客不一样。这帖子前面那位看了五遍的坛友讲的挺好的。七个人里最类似侠客感觉的也就菊千代吧。

下午两点半两边就都不谈了晚上十点半还搁这拱火哪
一边损我一嘴一边“两边不再深入”，我跟他的嘴角关你什么事？看我不顺眼建议直接说，最好直接快进到对线，别搞那么多拐弯抹角的。

现在才看到并评论有什么好奇怪的？而且我一个字都没提被争议的具体话题啊？不要被害妄想好么

我会觉得你看我不顺眼是因为你之前没有参与对线，突然出现并且损了我一嘴，之后还装和事佬说什么“不要在深入了”。如果你真的希望不要在深入了那你何必再损我一嘴挑起事端？这和争议内容没什么关系。怎么就变成我被害妄想了？脑子里戏不要那么多好吗？
你自己也说“不要再深入了”，可是在你发帖的时候我们两个人已经接近没有八个小时再在这个问题上争吵过了，很明显双方已经不打算再在这个问题上争吵了，你是第一天上网？第一天接触网络口角？
明摆着的句子损人还想装和事佬，你是情商低还是怎么？
本来就只是我和他的口角，你非要下场做和事佬，做和事佬还要一边损人一边做，那自己成为了口角的一部分也别意外。

日本武士类题材基本都是刻画武士的终极目标为了完成主上的使命，这还不是主人手中的刀吗？

你看看著名的新选组的游戏？

七武士里面只有菊千代是农民之后，比起反思武士道德主旨更接近武士的时代逝去了（游戏领域对应荒野大镖客1），菊千代只是提供了一个愤懑的伪武士视角，讽刺地参与到这个时代死去的进程中。
彻底反讽整个武士道，剑戟片里的堂吉诃德，应该是小林正树的切腹，家老让被仲代达矢割了发髻的武士们赶紧切腹的一幕一看就知道是老鲁迅了
而时间线为近代，反思士兵的忠诚对象，“武士道？什么狗屁”的剧本，自然是鬼子来了

发那帖是笑你最后还要硬撑着表达自己才是胜利一方，说的不再深入是指你一开始就无须强辩而可以选择不深入，到底是谁理解错为“和事佬”并加戏呢？如果说只有我觉得如此，你是另一种理解？那你一开始用“一点就着”后被指出理解不同时又为啥要强辩呢？
同时，谁规定了网上讨论就一定不能插入前面互相回复的内容？你才是，第一天上网？几小时连挖坟都不算呢。

你原句可是“一起”都不在深入了。
现在变成了“指你一开始”？
自己说的话前后有没有矛盾都不查一下的吗
自己的辩解都说不通还想笑我“强行”辩解，你可真是把我逗乐了。谁在装理客中被人扒出来之后强行辩解一看就知咯
另外还要补充说明一点，我并不是“被”指出理解不同，相反，是我自己指出我和他理解不同。他的回复只有两条，一条我理解成我说他“一点就着”的反驳，一条我理解成他对他自己理解的正当性进行了说明，他并没有直接点出任何我和他之间理解不同的地方。而是我在指出。这么来看，你说我“强辩”那也是不成立得了，我何必为自己指出的理解不同而“强辩”，我辩我自己？
说实话，这事跟你就没什么关系，我和他的口角按我的互联网经验也早就结束了，现在是你在这件事上挑起事端。没什么意思，而且没什么内容，就是嚼嚼文字。
你愿意玩我是一直奉陪

你一边用着“得了吧得了吧”这种阴阳怪气的复词来玩精神胜利一边提议双方都别再深入，我只是引用了那里，即你不需要玩精神胜利，一开始承认就是理解不同并提议双方都不在深入即可，延长了该话题的讨论你自己也有责任，何必硬要嘴上搏那点彩头？
就像你现在这样，不断在话语中强调自己的正当性。

你“引用”？我原贴里有任何“一起都别再深入”这类的话吗
还是你把我“不必要为了你的一点颜面”理解成“我希望两边都不再深入”了？
我这话的意思就是“我不希望他再发表任何直球点名国内的言论导致一些不可预料的后果”。并没有任何“我这边不想要再深入”的意思，后面一句更是直接表达了这种希望，你谈何引用？你引用的也不过是你自己对我的话的理解罢了。
不强调自己的正当性难道强调自己不正当？若我有事实性错误麻烦你指出，我自然会改正，除此之外我一般没有否定自己正当性的必要。