看了说岳、说唐、三国包括水浒，两军交战前很多选择单挑，一方将领战败马上兵如山倒被对方掩杀，请问这有何实际意义吗？是为了结省排兵布阵的时间吗？不如偷放冷箭不就迅速解决战斗了？比如王伯当、花荣、马忠之流，何必战个几百回合，这样效率更高。

[本帖最后由 资深小白 于 2016-3-22 13:26 编辑]

你说的是“小说电视剧”里的古代将领吧，不单挑怎么热血啊？不热血谁看啊？

资深小白

按照小说里那是为了提振士气

杨再兴就不止一次单骑闯阵

作者瞎编的，你还是问作者为什么吧

你自己都说了 那都是小说

这些将领都等着城破后进去抢小老婆 谁想单挑送死啊

其实最热血的是皇帝单挑
挑完大家太平

孔明还打嘴炮呢，你能信？

哪个皇帝单挑过？
李世民？

打仗傻逼才单挑

皇帝单挑的好像没有，冲锋陷阵的应该有。

绝大多数是瞎编

项羽喜欢单挑，赶时间你们一起上也没关系，结果大家都看见了

说书人不懂打仗，只见过街头斗殴。街头斗殴一般都是带头大哥冲在前面，两个带头大哥单挑。

因为戏台上没法表现真正的战争，就让两个将领意思一下。由此形成了本子上的武将单挑特色
而写小说的，一来受戏台影响，二来也更容易表现重点，所以也热衷于武将单挑描写

三国也喜欢单挑

连小鬼子的战国第一猛将都知道“那人便是山县昌景”这种战场pvp正确方式，中国人居然还有信这个的？？

单挑出名快，成功后升官快

我的理解是，古代士兵由饥民组成，没什么信念支撑，将领带头冲锋 效果好
而且交通工具落后，如果战败，将领很难逃跑，即便逃跑回去 也被问斩，还不如带头冲锋 、

你的理解偏颇了。正确的理解应该是“卧槽有人拿着小说电视当历史。”

不问是不是，就问为什么？

因为某某阵斩某某,不单独对上怎么阵斩.单挑的说法就来源于此.
其实我觉得阵斩就是我带的兵把对方将领斩杀了也是记在我头上.
其实真正单独对上并斩杀对方将领的历史上也就是关羽斩颜良.
黄忠斩夏侯我觉得不算,也许是夏侯是被黄忠的小兵给围殴死的.
也许是黄忠带小兵围殴死的,还有可能是黄忠打扫战场发现夏侯的尸体.

小时候有个初中小子得罪了高中部的流氓，把他堵了，初中生说今天我身体不舒服，有种改日单挑，然后毫无悬念的被胖揍群殴一顿

做了皇帝以后还敢单挑，而且有史书记载的是南北朝冉闵，就是杀胡令那个。单骑陷阵用的还是三尖刀，好比二郎神下凡。

做皇帝之前敢冲锋的就多了，李世民的一日七战，刘秀昆阳十三人突围再反包围都是，即使到了明朝，朱瞻基做皇太孙的时候也和蒙古硬缸过，明英宗被抓的这种就不说了

我拿小说故事出来讨论还不行？好歹遵循部分历史，难不成金庸古龙那些完全虚构的倒是能让你们有沸点？每次都能十几页讨论得像真事似的。

夏侯渊不是被黄忠挑死的，是乱军之中中了流矢而死

货真价实的单挑就是关羽斩颜良了，所以说关羽威震华夏不是吹的，这感觉就是震撼。

中国强大国家机器是啥时候建立的？
春秋时期战争规模还不大，算是一种风雅的形式，像运动会一样。。。