地面轨道电车意义何在?

  • c
    chpb
    没有独立路权,载客量少,速度慢,没有任何意义
  • h
    ha:tbi:t
    lz不会是说嘉兴吧,哈哈哈,这东西真的没啥毛用,又是没几个人的小地方,市区公共交通以后肯定更少人使用,基本都是自己开私家车的市区道路各种堵,高架好好多造些还差不多,这种轻轨什么的在大城市人口高的地区才有效,轻轨什么的你都架高或者地下么也还好,就路面搞搞真的是没事做,做做样子,还是多造高架实在,
  • t
    timtu
    哎呦,这一下子明白了

    我手下有一批人没活干。要不。。。
  • a
    anyun73
    一看就是不懂行了..
    地铁正线。地下区间,一公里几个亿。桥梁区间一公里1点几个亿..
    车站钱,多么?
  • 未名
    上海的轻轨不错
  • 骄阳
    在大连经常看见,JP当时修的,居然还在正常使用
  • q
    qqwqq
    这叫什么轻轨,叫有轨电车
  • j
    jc2910
    嘉兴?
  • a
    anyun73
    搞得好像桥梁段就不需要管线迁改、改河改渠一样。
    抛开具体情况谈价格有意义么。
    地下区间看工法,看地质照样贵。
    地下车站看规模,看区域。不是么?
    要不你询个声屏障的价格?桥梁附属一样很贵
  • a
    angelassie
    对啊,所以我说我也许不懂行
    但是我能查到的,网上公开的资料
    都显示地铁站造价要比正线贵上几倍
    所以我说貌似地铁全线建设,地铁站造价是大头,有什么问题么?
  • 大龙帝
    某经济特区人民笑而不语。
  • 看我的右脸
    上海的BRT——71路很成功的但是对路线要求苛刻(刚开始也是一帮开车的司机骂娘,现在使用率明显高于一般公交),上海这样拥挤的城市都可以有别的城市更不应该有问题。至于车祸,这和车种有一毛钱关系?
  • a
    anyun73
    这么说。
    单条线,全线占比来说。车站肯定不如正线的.
    想都不用想的常识性问题好么..
  • f
    fxdgt
    一般油价高的地方会采用这种“轻轨”
  • a
    angelassie
    想都不用想的常识问题,那就拿出常识性数据来说
    百度文库一搜一大把,虽然没有明显的指明具体数据
    但是都在强调地铁工程造价控制,主要在车站造价控制上
    甚至很多文章内部都提出了,车站造价是每公里正线造价的3~5倍,甚至10倍
    一般城市内地铁,平均1.5公里一座地铁站。郊区可能会达到2~3公里一座
    所以大概三公里的正线内,要有2~3座地铁站。所以整体工程造价占大头的是哪个,是正线还是车站,会做加减法的人,都能算出来了吧。
  • d
    duskash
    所以浦东只铺了一条,后面没再铺了……
  • a
    anyun73
    那就问你咯。
    直接算建安呗。
    你看看哪个贵呗。
    搞清楚盾构造价再说嘛,真的是.
    再说对于车站结构来说,工法影响很大呗,不细化章口就来3~5倍。
    你先搞清楚地下区间,地下车站,高架区间,高架车站的大概价格在来说?
  • 键盘左下角
    完全没用还阻塞交通,他过路口的时候其他车辆都不能走
  • a
    anyun73
    顺带您都说道正线了。
    那轨道工程我划进正线可以的吧。
    接触网/接触轨划进来可以的吧。
    通号划进来也OK?
    那勘察设计费要不也按照车站/区间划分下?嫌不好算就只切个勘察?
    车站明挖、工法合适、贵?
  • y
    yesnogood
    地铁、轻轨、有轨电车,三个是不一样的,要看城市人口规模和财政收入,达不到标准批不下来。有些小城市不达标,只能建有轨电车,比较鸡肋。
  • a
    angelassie
    拿出文章来,数据来啊
    拿得出来,我承认啊,我又没不承认。总说些概念 常识有什么用呢?
    https://www.sohu.com/a/336782463_656927
    去年8月份的搜狐新闻发布的,里面有一段话
    “地铁的造价普遍很高,主要原因有这几点:
    施工成本巨大:地铁主要集中在地下,受施工环境和地质条件影响,难度和成本水涨船高。
    ~~~~~~~~~加起来光是拆迁补偿款就是一天文数字了。”
    重点看几段文字,地铁站又贵又多,地铁站设计在地下,成本本来就高。再加上地铁基本是1-1.5KM一站,站点密度大很多,折算到公里指标上,单位造价又上去了。地铁站,又贵又多,折算到公里指标上,造价又上去了。所以,如果地铁站造价不折算到公里指标,造价不会更高。所以证明地铁站造价高于每公里地铁线造价。地面拆迁赔偿成本,越是人流量大和商业活动繁荣的地方,越是应该建地铁站出口。这样一来,地铁站出口基本都是在市区内地价比较高的位置,拆迁成本自然很高。再加上地铁站那么多,加起来光是拆迁补偿款就是一天文数字了。这部分虽然地区不同,会有争议部分,但是这部分的确要算到地铁站造价中去,即使按全国普遍情况看,说的也很有道理。所以,到底是地铁站贵还是隧道更贵,谁更是张口就来?
    拿出干货来说服别人,不要总搞那些概念化 常识化的东西。我说了,我不是专业的,我所能找到的就是这些,而这些都指明了,地铁站造价要更高。
  • a
    anyun73
    东西不能公开的,拿个锤子.
    你造价基本的概念都不了解吧。
    费用组成麻烦您了解一下,
    真的觉得这种文的编辑懂个啥?
    更无力吐槽,批复的总投资等于实际投资??根据批复来的,笑喷了
  • a
    anyun73
    说白了。
    你连基础概念都没有,和你扯常识有个啥用..
    造价怎么组成。
    地铁由什么组成的都不理解..
    真的是无力吐槽。
  • a
    angelassie
    是该笑喷了
    拿不出来东西,就说不能公开
    我是不了解,所以需要了解的大佬解惑啊
    总是说概念 常识,放谁那也听不懂不是
  • a
    anyun73
    废话。
    能拿到相关资料发出去,工作不要了?
  • 梦溺残沙里
    兄弟你这成功人士啊,还是专业直播、轻轨巡线?有这闲工夫!
  • c
    caripoher
    这就是有轨电车咯,确实非常鸡肋,不如多修点路,多修点高价,搞个brt就行。。。
  • 大男人
    失败人士啊,老板刚被骗了三百多万,坑呢,这个月不定就是最后一个工资啦。。。。
  • 梦溺残沙里
    敬礼!! 欢迎兄弟入队