这部剧前几个月TG讨论的很多，也捧得很高，本人后知后觉，今天才看。两集看下来觉得好像很不合理啊。
首先剧中的管理方式和行为模式就不说了，演员的表演风格也不说了，我不了解日本，姑且就当是文化差异。
但是作为现代法制国家：
1、对于无抵押贷款，债务人（法人）破产注销，银行可以没收其隐瞒的资产么？可以不经法院审判自行没收么？而且还可以没收法定代表人的个人资产么？
2、法人破产注销，税务局还可以追缴其之前偷逃的未纳税款么？还可以不经法院审判自行没收么？而且还可以没收法定代表人的个人资产么？

应该不行的吧。

我觉得如果日本这个严谨的民族，如果写剧本的连这个都搞错那还是早点沉没吧

这两个疑问播的时候我就问过

那么答案是？

我看的时候不是太认真，而且也没看到后面，所以话不敢说太满。
但主楼这个两个问题确实让我很疑惑，银行和税局哪能这样办事的？而且看起来好像在日本这都很正常似的。
另外这部片，仅从开头两集来看剧本里貌似有很多经不起推敲的地方。虽然我还没去推敲，但很多地方看的时候会有种直觉——还能这样的啊？

答案肯定是NO啦，我是这么认为的

那么为什么这部评价那么高的神剧能把这些显然不可能的东西当作理所当然的东西来演呢？

日剧本来走的就是夸张路线，这剧也不例外。真严谨的话，一个税务的调查头头能当众去抓下属的蛋？！

因为日剧本身就是夸张路线，能神似就已经是很高了

较真那就没法看了

日剧向来表演夸张，这个不是喷点。
但是剧本会如此巨大的有悖于现实规则，而且还演得有板有眼，这难道是一部取材于第三次人类文明的科幻剧么？

突然想起了这图.......

这个回复太赞了。

这片子里有些金融事情是对的，而不少东西是夸张的。

<大时代>按楼主的说法也很不合理啊。

今年日剧就海女能看，别的都是垃圾

如果一部剧作中很重要的一处矛盾冲突是基于违背现实规则的基础而引发的，此时观众不认为是制作缺陷而认为是合理夸张，那我只能说观众的宽容度或盲从度太高了。

最重要的矛盾冲突是理念的冲突，你可以影视区找下我发的贴子。
这个完全称上啥主要矛盾。

看日剧的第一条要求就是放弃逻辑。

我说的是很重要的矛盾
第一集的后半段以及第二集整集都是有关这个矛盾，你想说它不重要么？
在第一、二集中，半泽、西大阪钢铁、税局，这三者关于隐匿资产的追查和躲避，这个矛盾在戏份上甚至是更重于半泽与分行行长之间的冲突。

另外让我不明白的是，你怎么就会认为这我主楼的问题是不重要的呢？就算它不重要，如此有悖于常识的东西出现在一部剧中，你怎么能那么宽容呢？

[本帖最后由 ff42 于 2014-1-7 21:50 编辑]

日剧的表演方式就是这样，比较夸张，你看看日本的舞台剧就明白了 尤其是界雅人的舞台剧

我并没有纠结于表演风格，我说的是剧本。它至少是一部严肃剧，不是荒诞剧吧？

这个在电视剧中很正常，很多律政剧（包括欧美走现实风的剧在内）都是一两集走完全部法律程序，而在现实中往往要好几年，罪案剧大多数都是抓住嫌疑犯就好像大功告成了，但在现实中嫌疑犯被捕只是法律程序第一步，还有很长的路要走，远算不上大功告成。

所以电视剧始终是电视剧，即使是号称现实风的剧目也并不完全在乎其与现实规则有多么贴近，而是在乎观众是否认同该剧的灵魂。

你说的这些是真正的“夸张”，而半泽这部剧则是“违背现实”。
抓捕归案当天审判当天判决，这叫夸张。
抓捕归案当天审判，结果庭审的时候律师和检察官关于法律制定是否合理展开了激烈争论，陪审团和法官饶有兴趣听取了各方意见后决定先修改法律，本案择期宣判——这叫违背现实

你们再说夸张或者虚构那就没法讨论了。
真希望你们能明白夸张和虚构作为艺术或修辞手法时的真实定义。

另外，你们对日剧的宽容度真心高啊，手撕小鬼子这种事，不知道你们是不是也会觉得很好理解很好接受呢？

看了10来分钟就关了。。。实在看不下去

我发张图～:D

[本帖最后由 高城紫门 于 2014-1-7 22:19 编辑]

这片子之所以在国内火爆，实在是因为前几年日剧被韩剧完爆，完虐，好容易出了个稍微正常一点的，所以火了，基于对日剧如日中天时代的缅怀吧。

海女也是垃圾，只有相棒能看

韩剧那种除了女人还有谁会看啊

我比较认同楼主的看法

女人要看韩剧，谁敢说个不字？晚上还想不想滚床单？

求个签名的出处

LZ并不了解日本金融现状和过去的情况，和谈不合理？

许多行业都出现过各种各样的问题，不是明面上都能弄清楚的。

以我银行业的角度来看也就哈哈一下过去了。半泽火的时候还有傻逼说某商业银行还组织人观看学习呢

中国还手撕鬼子呢。

我是不了解日本金融，但是全世界来看，至少《税法》、《公司法》、《银行法》、《会计法》这几部法律大体上原则性的东西是一样的。比如什么是有限责任公司，什么是个人资产，什么是无抵押贷款。
如果你了解，不妨科普一下11区是怎么游离于地球之外而成为11区的？

这个挺扯了。
不过我老婆行里的女人们看完后朋友圈里转转，结果行里的女人们确实都看过了...

不过，能学习个啥？想被老板开除么...

这剧太多地方夸张和戏剧化的，就图个爽快和好看，认真您就输了阿

LZ一杆子打翻了日美韩港台大陆剧。

LZ根本就没在纠结表演是否夸张这方面，而是在疑惑电视剧中的这种追讨行为是否合理。

一部电视剧，拿不合理的东西作为剧本吸引人的地方，那才是失败的。

对于这部电视剧，里面所适用的各类法则也许是我们不了解的，也许是日本正采用的，也许是编剧胡编的，总之，这才是LZ想讨论的东西啊。

按照你这种说法，冰与火之歌、哈利波特、指环王泪流满面。

你这不扯么？
那些是架空剧啊亲！是有其自成体系的世界观的啊！里面所有的物理规则和行为准则都和现实世界无关的啊！你想说半泽植树是日本版的哈利波特么？！
你到底搞清楚虚构的定义没有啊？

其实有一点比较在意的是，现实中有专门的银行职员混到企业专为企业拉贷款的吗？贷款过程中会有职员专作做智囊？

跟风去看，看一半就烂尾了，受不了这种表演，不如家政富山田这种，人家不也是正正常常的表演方式吗，一点不夸长的表情一样很抓人

本帖最后由 naughtyben 于 2014-1-7 23:19 通过手机版编辑

那么24小时、空军一号呢？

法是法，但是执行起来就不是绝对的，就算是现在，也不是100%执行吧？什么行业都有潜规则和猫腻。如果一法就能搞定，早就法治社会了。

但是要看到这本小说的成型时间，和当时日本金融环境。这个只有经历过当时环境的相关人士才有资格来谈。

24小时或空军一号有哪些情节是违反现实准则但却在剧中是理所当然的呢？

按照现实的安保程序，那些恐怖分子怎么可能混上空军一号？
现实中有CTU这个部门么？