那一惊一乍的表演方式的确看得蛋筒

如你这般抬杠...我再跟你解释或者争辩反倒显得我落了下乘。

既然美剧可以为剧情的演绎而虚构政府部门、程序流程和相应政策，那半泽改动一下法律也就不算个事了吧。还是说你觉得美剧冷高艳所以就应该享有更高的容忍度？

其实这剧对比以前的经典日剧确实很一般

我也不喜欢这剧，但楼主明显闲得蛋疼

之前看人说过，那个税务局好像不是一般的，有特权像FBI那种
那个钢厂老板有诈骗情节，不是一般的破产

[本帖最后由 jssqj 于 2014-1-7 23:58 编辑]

1、也就是个国税局，哪有什么像FBI一样的税局。
2、就算有特权，那也是调查取证过程中享有更高的security level，能够调动更高级的资源，获取保密级别更高的信息。不经法院判决哪能随意查封扣押甚至没收公私财产？日本90年代还是法西斯国家么？
3、那套夏威夷别墅是东田从个人账户支出的款项购置的个人资产，剧中完全没有关于这笔资金是否为西大阪钢铁以非法方式转入东田个人账户的调查情节，就要拿来补破产公司的税？

必定有省略和夸张的地方，节奏太慢一本正经没激情，肯定卖不动。正经的普法节目近两年也娱乐化了，不然看的人更少。

lz可以去看看小说原著，也许说明的清楚些

也许知乎这个贴能满足LZ。
http://www.zhihu.com/question/21535805

但我觉得电视剧乐呵呵的看看好了，别纠结。

日本金融剧只看山崎丰子原作的，其他连常识水平都没达到的玩意儿我就呵呵了……

楼主闲得蛋疼，以后还怎么看影视作品
那个什么酒店破产，银行要交100亿保证金明显不合理，一家银行怎么可能就因为这个而倒闭，而且保证金也不是这么交的（别人科普的）

这剧收视高的主要原因是让那些小社员们看了觉得爽觉得解气而已

这片在机战中可以分类为超级系金融类日剧

复杂问题简单化不是热血剧必备因素么。嘿干掉这个boss就能找到父亲大人了。啊来，嚼了这根草药就能上天堂。

本人不懂法，不懂银行，

关于楼主的2点问题，看着像是１个问题，关于追查财产，和拿到财产，剧中好像这么交待过２次，
其实都是说，谁先找到隐藏的财务，就规谁。银行和税务在争。不是说谁有权去没收。

是谁先发现，然后交法院判决后，交给谁。
不是有一集，法官还是检查官还是公司的律师（记不清了）受到了税务的要挟，最终，找到的财产申请报告没上交。最终归属权被后提交报告的税务拿走了。。。

:D :D :D :D :D :D :D :D :D

如果满意，求ＪＳ

本人不懂法，不懂银行，

关于楼主的2点问题，看着像是１个问题，关于追查财产，和拿到财产，剧中好像这么交待过２次，
其实都是说，谁先找到隐藏的财务，就规谁。银行和税务在争。不是说谁有权去没收。

是谁先发现，然后交法院判决后，交给谁。
不是有一集，法官还是检查官还是公司的律师（记不清了）受到了税务的要挟，最终，找到的财产申请报告没上交。最终归属权被后提交报告的税务拿走了。。。

:D :D :D :D :D :D :D :D :D

如果满意，求ＪＳ

喷了，这剧全部夸张的小丑演技，你们也真能看的下去，隔夜饭都差点吐出来，今年韩剧一部继承者们可以秒日剧全部了。

其实韩剧一直走在日剧前面，只是原来日呆战斗力强导致大多数人没接触过罢了，被日呆奉为神剧的不婚男，龙樱，韩国随便找个三流团队拍拍就轻松超越了，实力可见一斑。韩国电影电视基础工业太强大，和日呆就好像好莱坞和香港的距离，你香港弄的再好至多也就是本土神剧，好莱坞随便一弄就是全球性的。所以韩国的娱乐业已经影响世界，日本的只能娱乐日呆

本帖最后由 gnrrr 于 2014-1-8 09:03 通过手机版编辑

韩国影视娱乐歌舞编曲 绝对东亚领导 日本没落了

半泽不是虚构难道还是真实故事？
你当看电视剧是看今日说法啊？

虚构，是指凌空构作；凭空捏造。捏造创造，并不代表不存在，被人知晓也是一种存在。

对于所有的电视电影来说现实世界是个参照蓝本，它们的所有规则准则都是制作者根据他们的想法来创造改变的。

为了达到戏剧效果半泽选择了创造一个规则，这个规则和现实不同又有什么问题？他又不是现实？这么认真看啥电视剧啊?
如果尽量贴近现实，我就不说照搬现实了，走漫长的复杂的法律程序来进行故事。
好的，我要再说一次
你当看电视剧是看今日说法啊？

电视剧就是个娱乐，这么较真干嘛？
你觉得太扯了，从心里过不去，你就不看呗。你管别人说是不是神作233

不仅日剧，抗日剧也是走夸张路线啊

日剧太幼稚了。以前还能看看。现在完全看不进去。

这片说不通的地方很多，LZ别太纠结了，前5集算好了，后面5集更扯。我个人是觉得这片的实际素质远及不上他的收视率。

这么比较就没意思了
不婚男 日版06年 韩版09年 相差3年 关公战秦琼 ps4 VS Wii你觉得有意思吗？

你当都是我大TG越拍越烂啊？

[本帖最后由 linkyw 于 2014-1-8 09:19 编辑]

比如所有的时间旅行和外星人干地球题材？

你还是先搞清楚在一部基于现实创作的影视文学作品中“虚构”所应该代表的真实定义吧。
以半泽这种类型而言，你可以虚构一个故事情节，虚构一些社会机构，虚构一些历史背景，但是你不能虚构一个不存在的物理规则，或者社会准则。
比如你可以虚构一部《戏说乾隆》，但你不能在这部关于乾隆的作品中虚构一夫一妻制以及一个凌驾于皇权之上的裁判机构，继而引出乾隆出轨被判重婚罪锒铛入狱的这么一个故事。

understand？
以下，我不再回复关于夸张和虚构的说法了。

发重了编辑掉

你真的明白影视文学作品的分类以及在各自类别中应该如何虚构和夸张么？
西游记是文学名著，所以半泽会72变也很合理，你是想说这个么？

原作是小说啊……讨论小说的严谨有意思么？照你这么说一切悬疑警匪枪战都别演了，战争片你也别看了。看前几集的时候我也一直在吐槽lz说的几个地方，但是，好看就行了，后来我也不纠结了，觉得浮夸不看不就行了

能理解的已然理解
不能理解的解释无益

对于什么所谓行业人士组织看片这种事情，笑一笑就好。

其实我倒是非常希望有人来科普下日本金融业法规呢……

推理和规则是两码事

本帖的焦点在于，影视作品的规则是否必须百分百和现实一样

[本帖最后由 yamiyama 于 2014-1-8 09:48 编辑]

你上一帖提到小说不需要严谨，所以我以福尔摩斯为例说明小说的确需要严谨
你第二句算是说对了，不过不完整，应该是：
严肃作品中，应否虚构有悖于自然或社会公允的规则？比如舞空术能否被接受，或者银行能否没收破产企业法定代表人未用作抵押的个人财产？

你喷错人了，不是我的回帖

他说的小说不需要严谨，明显也就是针对你提出的世界观、规则之类，别来扯剧情

再说了，半泽属于哪个类型，也不是你说了算。就算是严谨的作品，是不是要百分百和现实一样的规则，也不是你说了算。《大时代》严谨不？《律政俏佳人》严谨不？《波士顿法律》严谨不？真要百分百按照现实规则，以上都是笑话

纠结这个好蛋筒，
当然近几年日剧我只看恶搞的和大河剧

LZ，你的确蛋疼，电视剧本来就是假的，尤其是日本，日本这种民族能拍出真实的片子？？从古至今，日本所有的片子都是偏离现实的，半泽这种就是主角光环的魔幻片

不过LZ，你斗不过日本爱好协会主义者的，就算半泽在片子里会舞空术，会瞬间移动，会开高达，他们也会叫好的

[本帖最后由 jolinheart 于 2014-1-8 10:08 编辑]

同样是小说、看看《命运之人》的高度。

这说法未免太片面了，倭国收视率也是近三十年最高，只能说每个人的审美角度不一样，这片子击中了一大部分人

要是这么理解的话，那也只能把半泽当成架空剧来看了。可毕竟很多人想探讨的是这种行为在现实生活中是不是真实存在，毕竟片子落地感很重啊。

也许半泽是因为那种以牙还牙的精神才火的吧。

虽然我很不同意你的观点，但你毕竟码了那么多字，我也就不那么刻薄了。
你我在观点上有本质的分歧，你认为作品中主要矛盾冲突的起因以及解决方案是否合理是不重要的，重要的是冲突过程，与这一“过程”相比，“矛盾的合理性”属于细枝末节。这一点我完全不能同意。

至于后面所说的时代背景，主角的奋斗激发了一个群体的共鸣，这已经不是我要探讨的范畴了。在这一点上我并无意否定。

对于破产方面我是外行

但是对于恶意清算，隐匿财产的，我认为依据税法税务机关有权追查经营者，即使天朝破产法中的法律责任一章也有相关的规定。

我建议对于这些法律规定和原则的评论，还是研究在发表意见下才好。

至于贱雅人的表演，爱看看，不爱看关机器

我来正经的洗个地，也许半泽和国税的都不是表现的那样直接收缴冻结骗子的财产，而是通过了法院的朋友的，准备好了相关文件和手续，只待抓个正着就瞬间实行。程序还是正义。

半泽恶心0.5％，继承者就是1000000000000％

银行与国税争夺破产企业剩余财产。破产清算总讲个先后顺序吧？债权应该优于税收权吧？
银行先把企业隐藏的资产找出来，法院清算的时候总有优先权吧。

1、剧中争夺的不是破产企业剩余资产，而是法定代表人的个人财产。
2、如果法律规定债权高于税收权，那谁先发现又有什么区别呢？

先不说半泽这部剧，LZ看过的日剧随便说一个你认为剧情合理的，那种单纯的爱情剧或者生活剧就算了，就指半泽这样类似的。

虽然我不是很在乎楼主说的这一点(主要是不懂，外行就看个热闹)，但是对楼主的观点还是认同的，这么一部设定看起来较为贴近现实的剧，关键性剧情的规则设定不符合现实，懂的人看了自然觉得别扭。

根据天朝破产法，您说反了。

法律对于顺序清偿有很明确的规定，特别是税收和一般债权，再清楚不过。

好吧，稍微有点空，正经地回复一下。

1、对于无抵押贷款，债务人（法人）破产注销，银行可以没收其隐瞒的资产么？可以不经法院审判自行没收么？而且还可以没收法定代表人的个人资产么？
Re：银行不是没收，而是“仮差押”，冻结的意思。根据日本的法律，冻结之后经由法院审判然后按债权顺序进行分配。

如果出资方滥用法人体制，可以拿出资方的资产来清偿。中国的一人有限责任公司也有类似规定。
当然，前提是法院审判。
出于节奏问题，这种与剧情关系不大的法院审判以及所需期间在剧内被省略了。

2、法人破产注销，税务局还可以追缴其之前偷逃的未纳税款么？还可以不经法院审判自行没收么？而且还可以没收法定代表人的个人资产么？

Re：同前，在一定情形下税务局有权的。不是没收，“仮差押”，并且优于债权得到赔偿。出资方恶意转移资产侵吞资产的情况下，税务局可以冻结。因为，在税务局看来，这是前法人的资产。

另外，楼主这问题我放日本Yahoo搜索过，有些人有这疑问。不少日本人的回复是“这不重要”，”相信电视剧放的东西都是真实的人，傻子吧？“

[本帖最后由 雾桑 于 2014-1-8 15:35 编辑]