a如果没有酒驾之类，就是b.c全责

懂了，感谢！因为都是没出过啥事故的司机，所以扯来扯去绕晕了...

首先，如果bc车对面没有红绿灯的话，为什么会有待转区而且BC在待转区等待十几秒？
1、东西方向红灯的话，他可以直接过去，不应该在待转区等待。
2、东西方向绿灯的话，他就应该停在原地，而不应该在待转区（因为bc这时候在待转区，东西向就无法通行）

其次，A的问题，突然加速

交警应该判a的责任大

这个路口的现状就是你说的这个情况。
因为没有左拐路灯，对面直行的不让，哪怕再怎么安全，左拐的都不用开了，只能等都红灯了，侥幸开进“待转车道”的几辆车才能开走。

路口要减速慢行，看样子两边都不违反信号灯，而引起事故的主要原因是A车速过快，所以A负全责概率大

是的，两边都能左转。
图中左侧的左转掉头因为对应的车道是对面车道的左转，所以比较容易，很少有车会去抢这个道。
而图中右侧的左转，因为对应车道三条均有直行车道，所以经常等绿灯完了，才有几辆提前进入花坛“待转车道”的车能够完成左转。

路口拐弯需要仔细观察 减速通过 并且不得影响直行车辆

直行车辆有优先通行权

应该是我描述问题，您理解错了。。
简单说，双方均绿灯（两个红绿灯都没左右转的指示）。车辆A由西往东直行，B,C由东左转穿过直行车道（待转区域就是两个花坛中间区域，未划线）。
细节就是，B、C确认过直行区域车况后进入下方直行车道，A在临近B、C车几十米出突然踩油门撞上。

东西向双向绿灯(这条路没有专门的左拐灯)
东往西方向 两辆左拐车辆向南通行未避让西往东方向直行车辆
按拐弯让直行原则 bc全责

BC通行前并未影响直行车辆，A车直行未减速且突然加速，是主因。要绝对的不影响直行车辆那也只能停车等直行全走完了。

A超速了吗？没超速BC全责

如果能证明A故意加速，还得有个不怕麻烦的交警，A最多可以判到主责。
不然的话，BC一人一半赔钱给A，BC的车损自负。

其实判A车个主责、次责或者BC全责，在所有人员未受伤情况下，对B、C来说都意义不大了。
反正就是要出个一次险了，保险公司陪5000跟50000没差...

现在影响不影响说了没用。没撞车可以这么说，撞了以结果论，就是转弯BC未让行直行的A。尽管监控显示A在距离BC几十米出突然大脚油门（A车司机下车就说不好意思，新手油门当刹车了，交警一来那就装傻充愣了，就一句我是直行。）

大概意思是不是这样的？BC先进入路口等在左转，然后当BC要左转时，A车行驶方向变为绿灯。此时A车提速撞到B车与C车？如果这样A车全责。因为BC车有优先通行权！

能证明A加速抢过路口的话，肯定A全责

看了评论，想起当年第一次出事故，右转时，被一辆直行送外卖的小电驴追尾撞了，也是我全责。到哪里说理去

这么说吧，你转完还没有过A直行的那根车道的时候，他就算撞你车屁股一点点皮，也是你转弯车全责。

类比一下，并线也是，如果插队的车还有一丁点在车道线的外面，没有完全并进来，这时候后车追尾，都是插队车的全责！插队让直行，只能在不妨碍后车的情况下并线。

所以很多时候，我是A车，像撸主这种情况，真的想撞一下乱插队的车，最后还是忍住，毕竟修车也闹心，原厂漆变成修理漆面

有待转区的路口灯不应该是左拐与直行分别亮灯的吗？

如果是的话，那左拐的BC此时是绿灯，而A是红灯才对

由此判断A是抢黄灯最后那几秒想冲过路口，结果发生事故

故A全责！

a全责吧，b车整个车身都过去了，撞到车尾部了，c纯躺枪

受教了谢谢

你这个图画的真心看不懂啊。

如果没有b，a的直行路线会撞到c么？
撞不到的话，c应该无责，他可以说正在让行

嗯 看最后交警怎么界定吧。

A全责，BC先进入路口，并进行转向

曾经有一次，我东西向行驶，在绿灯闪烁时进入路口直行，在路口处被闯红灯非机动车别车延误，后恢复直行，此时南北向红灯变绿，被南向车辆横向撞击。后被认定南向车辆全责。

没有箭头，双向绿灯的路口很多的。。。我每天回家的路口就是，基本上都是在路中间等对面的走完了才能过

学到了不少，感谢大佬！

如果没有B的尾部帮挡了枪，C车可能直接被撞飞了。
B、C转弯时看了直行车道上的距离起码小几十米，按正常车速开，怎么都不可能撞上，可偏偏A车油门到底顶上来了。（A车司机下车原话，不好意思新手，油门当刹车了，当然交警面前肯定不会这么承认了。）

是的，这样的路除了等对面车全部开完，没有别的选择了。
因为不管判断的再怎么正常车速，也有可能碰上不讲道理的，比如油门当刹车的，比如醉驾毒驾的，比如脑子短路的...

一般待转区不会影响直行车通行的

与加速没关，超速才可能有责任

肯定是BC责任啊。BC是转弯。A是直行。转弯让直行这是最基础的交通规则。
具体责任率需要交警判定的。
A加速是看到BC要走，想抢先开过去。B自己没看两边就开了。
个人感觉是B主责，C次责,A无责

是的 不过 划分责任的时候 BC主要 a次要 上次 就是这么个划分法

按照图中的画法，BC闯红灯了。

即使没闯红灯，A是直行车辆，BC必须让行，BC全责
A是否超速与本次事故没有关系，不负任何责任。
如果超速，由交警来处罚，不负事故责任

B由于在左侧，遮挡C车视线，付主责，C车次责，大概7:3吧。

A如果闯灯，那是全责。
如果没闯，那一点责任没有。

A是绿灯，有路权，BC转弯，路权低于A，应该让A，至于A有没有减速让行那是另外一码事，与事故无关。如果BC让行，即使A没有让行也不会发生事故。

让右原则，A这下吃瘪了

现在认定责任不在撞在B车前部还是后部，只要是转弯没让直行，都是转弯车的全责。

不是，转弯车让行，直行车路权最高。
转弯车抢行，没出问题皆大欢喜，出了问题全责没跑。

你这个事故和LZ的事故不是一码事。

你是在绿灯时候先进入路口，南向车辆是红灯变绿后进入路口，有路权的是你， 不是南向车辆，所以是南向车辆全责。

LZ的事故是BC没有让行直行车导致的，两回事。

让右原则不是这个让法，百度一下再说吧

对的。

而且还有一点，这个路口没有左转灯，那为什么会有待转区？
LZ的这个描述有问题，应该是他觉得这个地方是待转区，但是其实根本没有。

这种丁字路一般非直行向都不会有左转灯。圆灯就OK了，毕竟没有特殊要求，右转不需要看红绿灯，左转只要绿灯就行了。

第一，LZ的图上，A车行驶方向是绿灯
第二，丁字路口，BC所在的车道一般没有左转待行区
第三，即使A闯黄灯，也不是全责，因为这时候BC是红灯，BC闯了红灯才会的事故。

调监控 划分路权 如果A车故意的（前提是有监控可以证明）A车主责 如果不是故意的 A车最多次责

如果按照LZ描述 （没左转红绿灯） 简易程序处理. B C 全责。

如果要划分责任的话 要去举证 A 有无超速， 酒驾..

半年前本人出过一模一样的事故. 车都快拐出对向车道了。无奈对向车道一车超速开过来撞到我车屁股上。（对方车是超车行驶过来的,绝对超速） 没人伤 直接简易处理了 本人全责。

最终也是跟你一样处理了，最简单的B、C承担自己的汽车修理，均分A车的修理费用。
尽管监控显示A车超速不少，而且A车司机主观承认是新手，油门当刹车（交警面前当然不会承认）。但最终，还是算了，再做速度鉴定争取个主次责没啥两样。

转弯让直行都不知道？
你所谓的A行驶方向变绿灯时A开始加速，那意味着之前是红灯，红灯时对向车道的BC可以越过停止线么？还BC先进入路口等左转，呵呵了

说了一堆没有交通信号灯的路口通行规则，跟LZ的事故有一毛钱关系么？按信号灯指示行驶，转弯让直行

如果你是BC车主之一有商业险且没人伤亡，承担全责和主责没什么区别，反正算都算一次出险，赔多赔少（全责变主责也少不了多少）反正不用自己掏钱
A车主的话肯定尽量搞无责的，自己不出险就不会影响明年保费
顺便说一句，这个帖子里有些不懂装懂的人竟然在那里谈什么让右，真是笑不动了

有个原则是灯头让灯尾。