实在受不了了，没有一点判断力吗

如果美国、或者意大利或者西班牙真是2018年或者2019年上半年就爆发了新冠，按照西方人无组织无纪律的德性，你觉得接下来会仅限于只在中国大规模爆发吗？ iOS fly ~

这个案例里没有说司机捡了几个猪头。既然是猪头包装散了，而且掉到地上需要非装卸工的司机也帮忙捡，我认为他接触了好几个猪头，这是一般消费者不会发生的

也许武汉的是传染性大幅增强的变种？

冷链从业人员被感染好几起了

不过最终消费者被感染貌似还没有

所以，他说的也没错

刚才看到有一只狗

然而，美国确实是在开始检测之后才大规模爆发。。。

如果坚持不检测，也许爆发还能再晚一些

别侮辱狗，狗都知道感恩…

这角度看着像范志毅减配版

红房子医院，厉害了 iOS fly ~

回复57#logic90
这逻辑是说，病毒是薛定谔制造的？不观测就不存在？:grinning: iOS fly ~

疫情初期的日本…不观测就不存在的最好例子。南波万也很可能是进行时…

狗屎吧 iOS fly ~

一身的瘌痢黄皮，吃着白爹的屎，喷着满嘴的恶臭，幻想着有一天能染一身白皮，能得到白爹的宠爱

我就一句 空难不传染

回复65#jn13lh
流感和新冠在症状表征上有某些相似之处，所以普通人觉得容易混淆。但实际上它们的各项传染与致死参数如此不同，如果你对传染病模型有一点了解的话，都不会觉得这种混淆有什么合理之处。假设病毒已经全面爆发，稍微统计下病例数据，哪怕不知道存在一种新病毒，也立刻能发觉这次“流感”完全不同，而不会心安理得当作流感来治理，这是完全外行的臆想。 iOS fly ~

当然信张文宏，难道信楼上那几个没有任何内部数据没有任何职务没有任何专业背景的普通老百姓？ iOS fly ~

没必要这么认真。

和昨天我和老爸老妈说的一样。天天刷抖音快手这阳性那阳性的自己吓自己，刚把别人给娃的奶枣给扔了。

1、2018/2019年这两年美国的流感爆发，数据里就有不明原因肺炎，2019年11月后因为CDC不再监测EVALI，EVALI混淆在流感数据里，你不怀疑一下吗？

2、2020年3月12日，CDC总裁Dr. Robert Redfield在国会听证会上承认不能排除把新冠混淆在流感里，你不思考两下。

3、2020年11月30日，美国CDC公布回溯性检测2019年12月到2020年1月的献血样品就发现新冠，你不判断三下！期待CDC测试2019年7月的献血样品。

4、2020年2月7日，FDA才紧急授权各州下属卫生实验室可以检测新冠，这种情况下新冠怎么在美国“爆发”？

根据美国联邦法律，实验室必须获得授权才能接受人体来源材料进行生物学，微生物学，血清学，化学，免疫血液学，血液学，生物物理，细胞学，病理学或其他检查的设施为提供信息以诊断，预防或治疗任何人类疾病或损害或评估其健康
Clinical Laboratory Improvement of 1988，42 U.S.C.263a
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/42/263a

不把新冠列入授权研究清单里，新冠病毒就不会在美国“出现”，数据不会被单独列为“新冠”，自然不存在新冠在美国“爆发”。2009年H1N1流感一模一样，美国首发并爆发，随后墨西哥爆发。

回复16#小ABC


艾滋病为何源于非洲，但是在美国爆发。但凡屁股不歪都能想明白...

网民99%的都是煞笔
iOS fly ~

回复75#babyo0linlin
你错了 我才是最大的那个傻逼iOS fly ~

数据？模型？ 不测有什么意义？

CDC每周流感报告都说大部分流感病例并没有被检测，只有哨兵监测，以马州为例，一个州只送检了15个流感样本，检测流感病毒，所有都未做流行病毒株分析。






weekly-flu-report-10-25-2019.doc(378 KB)

英国人又来评头论足了

医生大概是说话最assertive的人群

看错了

如果2018-2019三季度之前，美国大流感中有一部分是新冠病毒的话，按照美国人对待大流感的态度，这个新冠病毒老早就在各个国家爆发了

iOS fly ~

1918，大流感
2009，H1N1

小abc还不去英国？HiPDA怪兽版

他主攻感染肝病，懂多少流行病学和免疫学？上次说疫苗“国产汽车与进口汽车你们能鉴别，为什么一到疫苗你们就不能鉴别类？ ”已经应用几十年的灭活和mRNA哪个安全不是明摆着的么，他这么说是啥意思？

那个时候很可能没变异到武汉那么强的传染力。

回复83#又是春天
去 ucl要雅思7 小分6.5 努力备战中 iOS fly ~

整几根天津大雪糕啊

老百姓需要有这样的人出来稳定情绪，白岩松水均益不灵，之前可防可控的两位也不灵了。
所以张大夫就得辛苦辛苦了。

我只知道出了问题，先找个"外来"羊

理性讨论的专家意见都不看了
楼上各种是直接喷的，程序都不走了 iOS fly ~

回复84#tangjinhu86
不知道V皮N 是违法的吗？ 讨论问题前请做一个合法公民。不要违背党的教导和中国的法律法规。 iOS fly ~

请注意概率问题，只有在一定时期内高频次的直接接触进口冻品的人才属于高危险人群，有新冠病毒感染的可能性。普通消费者确实概率很低。 iOS fly ~

看赵部长支持他，我又觉得这事儿要慎重，毕竟本次疫情最大反指

回复93#小ABC

abc你回英国打疫苗了吗

那我倒要问问，疫情以来，国内发生过几起空难？
概率比空难低？专家也不可能张口就来啊

武汉是内部触发机制太灵敏，及时发现上报了，然后政府处理不及时，引起恐慌和医疗资源挤兑，更加加剧了传染。要是像某国，直接当大号流感，就不会发生这样的事情了。现在有的国家接近10%的感染率，死了几十万人，依然该干啥干啥。这样的事在中国是不可想象的。
所以有些人还是要带点脑子。最先爆发并不是发源地，扩散也不是从武汉为原点扩散的。世卫组织都没发现证据的事情，有的人自己就给自己定性审查了。

回复11#zw555666
他不一向这个德行么，也就一群上海人天天当个神一样 iOS fly ~

冷链传播和消费了进口商品感染不一样吧。