岂止，分辨率还低，甚至感觉特效都不行

—— 来自 samsung SM-G9500, Android 7.0上的S1Next-鹅版v1.2.1

日厂就是这样子的啦

这是我为啥全平台的话肯定选PC的原因了

主机那破配置无法爽快的玩，又要追求画面机制，又要追求高帧数，还要不贵
办不到的事

玩黑魂的朋友特意配了一万多的电脑，就是受够了主机那帧数问题
想想如果这代黑魂不全平台，那得有多糟糕

低其实也有好处，我这么多年依旧在等狒狒12上pc
steam从0上到14就是没12，好气哦，然后12又出ps4了，气得跳脚

— from samsung SM-G930F, Android 7.0 ofS1 Next Goosev1.2.1

帧数低点没关系, 稳定是关键

时之笛用模拟器跑可以看到VPS是很稳定的20, 老任在保证稳定帧数上下了不少功夫, 所以时之笛帧数虽然低点但是也能玩.

另一个问题是随着PS3以后的世代为了开发便利采用x86架构, 也继承了x86架构的一些习惯, 比如帧数不再稳定, 更多的使用固定时钟, 动态帧率, 而不是固定帧率, 动态时钟. 换句话说比如60FPS的游戏, PS2时代掉帧时会拖慢, 但每一帧仍然会渲染完; PS4掉帧时会丢弃来不及渲染的帧, 游戏速度仍然正常.

再加上PS4时代的游戏, 显存要求大量增加, 机器显存无法装入一个场景所有的贴图数据, 不得不大量使用预读取技术, 而预读取的命中率不太稳定, 当命中率因为某些原因低下时, 也会导致轻微掉帧, 这部分掉帧在开启垂直同步时会更加明显, PS4时代的游戏帧率往往无法再像PS2那样全程60帧, 视优化程度通常会在55~59波动, 个别瞬间帧率甚至会低到20~30.

而人眼的感受上对不稳定的帧率其实是十分敏感的, 具体可以参考一些游戏的60F录制视频和实际画面, 你会发现60F视频给人感觉甚至比游戏画面更加流畅.

个人认为稳定的60F>稳定的30F>不稳定的60F>稳定的20F>不稳定的30F, 不过x86架构的时代, 因为前述的时钟帧率问题, 即便像素游戏也很难做到稳定的60F了

是的，每次播片就难受的要死

-- 来自 Stage1官球 Android客户端

当年我不觉得帧数这么低啊，难道是模拟信号行刷新有视觉加成？

我第一次对帧数有概念是玩魔兽世界，家里的电脑和网吧的电脑，嗯，网吧的总感觉好流畅，直到有一天我学会了开帧数显示，才发现了其中的奥妙。不过还好，我适应力比较强，低点帧数的也一直玩的不难受。当然不要同时玩了PC上60帧的之后马上去玩PS4的游戏这样对比的话，一般我感觉不出来

对啊，旧时代遇到机能瓶颈都采用拖慢的方法，其实很不错，尤其是街机上，反而好躲弹幕。
现在都丢帧，有些同时还丢输入指令，很不爽。

不过有些老游戏似乎也用过丢帧的办法，印象比较深的是龙与地下城暗黑秘影，不太敢确定，毕竟没法找台实机来验证了。

当年也没那么多动态操作和表现
一张地图看几个小时的SLG要什么帧数

你还别说，玩惯游戏机后，看PC游戏有种很不适应的感觉，原因是帧数不稳。

当时多数游戏机的游戏虽然帧数低，但一般都稳定。PC的时高时低，很晕。

只有FPS/TPS这种视角频繁变换的才会晕, 当时的主机游戏有吗? 没有晕个鬼啊?
帧数都不稳不配当PC Master Race

最近在补LRFFXIII, 这跑图帧率... 各位刷N周目的是怎么坚持下来的...

前几天体验了下200多帧的守望，144屏，用根基轻松砍双飞…

书记又被封了皆大欢喜

嗯, 说没有不对, 还是有一些, 但是你敢说那些就不晕?

"早年间的电脑配置有多差"是什么意思, 那时候的游戏要求也低啊, 什么时候都有用集显玩游戏的, 2000年前? 1998年已经出了Voodoo2 SLI.

你的例子倒不如说是捧PC的, PC可以降低分辨率换帧率, 相比之下PS4Pro上4K限30帧的好多, 你有得选吗?