为什么美国在二战表现的战斗力可以,韩战越战的战斗力这么差

  • z
    zisexueyi
    没赢不是更不光彩?
  • 级替四
    美军阵亡是不包含重伤不治的,所以实际肯定大于这个数字。
  • S
    SkywalkerHY
    36754的数字是包含的,这个可以从引用的数据里面看到
  • 达尼.阿尔维斯
    可以说啊,你说说双方伤亡呗,米帝污蔑南棒如此伤亡就很过份
  • 级替四
    这些数字是错的,韩军的伤亡数字远远超过了他们的总兵力,你想怎么可能。不过现在他们也懒得改。
  • 达尼.阿尔维斯
    那你去问这个写纪念碑的,自己yy的话随你,还有被俘的纪念碑上写的也很清楚,韩国大使每年是要去献花的因为纪念碑上写了“our nation honors her sons and daughters who answered the call to defend a country they never knew and a people they never met”
  • s
    sig1b
    以前美军战斗力几乎完全依赖物质丰富、技术领先,以后也不会有很大的不同。但是相比其他国家,这都不会。
  • 级替四
    这个纪念碑上连美军的伤亡统计都对不拢,韩军更是离谱,所以现在很多人认为这些数字是包含平民伤亡的。
  • 级替四
    有人问写碑的人,美军统计出来阵亡是3万6,为什么你们要写5万多?

    写碑的人说统计的是全球阵亡数。

    所以后来被人嘲讽美军在其它地方打了什么仗会死将近两万人。
  • r
    radiata01
    吹美军吹上瘾了,除了二战、伊拉克战争,美军还有啥拿的出的漂亮成绩?无非是没有失败而已,美军根本没有力量应对中国这样国土面积陆权国家。只能寄希望于策反分裂实力内部削弱中国而已。当然有太平洋各种这两个国家也不会有机会在地面展开全面战斗。
  • 首斩破沙罗
    中国的历朝历代,刚刚开国的时候战斗力都是最强的
  • h
    home_hi
    是不是核弹库存不足啊,多多使用,应该会有一定的效果的
  • a
    abo07
    为什么都没人提猪湾?
  • 级替四
    补充兵已经包含在内了。
  • 级替四
    不是污蔑,相反多写些牺牲,能够突出这场战争的重要性。
  • 青兽
    巴顿的第三军之前行进一直缓慢,有了空中支援后第4装甲师才在26号突破德军包围进入巴斯托尼的。所以至少我认为25号的天气应该是好转了,而且,如果天气不好能见度差的话,第2装甲师未必能击毁德军80多辆坦克吧。。。
  • 达尼.阿尔维斯
    哦,知道了,就这样吧,反正中国数字肯定不信,美国纪念碑也不信对不对,那你自己编吧,阴谋论可以更狠,因为73年一场大火烧掉了部分档案
  • t
    tooomy
    人间本已是地狱,人都是哭着出生,战争就是地狱中的炼狱~灰飞烟灭!
  • 级替四
    不是我编的,而是韩国之前给的普遍数字是死亡22万,包含非军事人员。这个数字和美国纪念碑统计出入太大,纪念碑的数字和其它渠道数字无法对齐。
  • 级替四
    塞勒斯之战后,移动地狱的绰号是给美第二装甲师的,而非陆军航空队。

    [本帖最后由 级替四 于 2021-1-29 10:35 编辑]
  • w
    wanghujin
    志愿军除“汽车兵”之外别人几乎都不会开车。有时候车被炸了能修好,但是汽车兵负伤就开不了车。所以美国人只要盯着志愿军汽车炸就可以。
    反观美国人,不但车多,而且几乎每个人都是“汽车兵”。
  • 达尼.阿尔维斯
    很简单你那22是韩国自己统计76年的,这个是美国人统计96年的,被俘只有纪念碑上的一半,和中国这边的数字也对不上,信哪个全靠屁股
  • j
    jimtao
    因为美帝不想战争扩大化,变成世界大战。真要赢多简单,出兵北越和东北啊,不切断后勤补给和没完没了的增援,那只能陷入没完没了的消耗战。
    二战美帝可是拿出了拼命的架势了。
  • 级替四
    美国人统计喷了,美国人对韩国损失部分的统计也是按韩国人的说法来写的,只能说韩国人自己越统计越多。比如韩国人说过有9万韩国战俘,纪念碑上也按这个说法这么写了。但当年交换战俘的时候,中朝一共也就能凑出8千韩国战俘来,这种数字可信度可见一斑。

    另外韩国早年统计的数字反而和中朝统计的数字比较接近,纪念碑上的数字差距更远。
  • 屋顶上的人
    美国步兵不如日本。如果登录日本本土,美国输定了,被日本人秒杀
  • i
    iantsai
    你可能不知道志愿军抓到的南朝鲜战俘都是移交给金大胖的,然后他该枪毙的枪毙,剩下的转为北朝鲜士兵。
  • i
    iantsai
    https://en.wikipedia.org/wiki/Killed_in_action

    先去看看定义。建议再顺着链接了解一下Casualty、KIA、MIA、WIA、PKIA、DOW、POW都是什么意思。

    但凡你想要讨论什么事情,总得先弄懂这件事情是在说什么。
  • 级替四
    2004年美国国防部公布过迄今为止最新的美军朝战伤亡数字:美军共死亡36574人,其中战斗死亡33741人,非战斗死亡2833人,其中有8126具尸体未能寻回(即失踪)。加上受伤人员,总伤亡为144069人(次)。

    纪念碑数字美国人自己都认为不准。
  • z
    zisexueyi
    入侵了中国可就是陷入了泥潭,比越南大的多的泥潭。能得到啥好处。
  • 达尼.阿尔维斯
    不是说了吗?那17000多不算在朝鲜战场上死的美军里,是三年死亡美军总数,至于死在哪里了没说,并不矛盾,也没说那17000多没死,你可以自行yy,至于纪念碑为什么要写这个数字你也可以yy,理由随你编

    [本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2021-1-29 13:55 编辑]
  • 级替四
    无论美国还是韩国他们自己都认为纪念碑数字不准,这和我YY有什么关系。

    而且这些数字确实是对不上号,根本无法解释清楚。
  • y
    yang_yii
    真文盲无敌了.....喷了。张口就是故事......
    12月13号开始的谈判,18号宣布的全天候轰炸,也就是所谓的圣诞轰炸。29号北越主动说重回谈判桌.....
    可能你不识字,不怪你你就这水平....