zt 又是教材又是工业软件的，我给你们讲讲大学的一个狠人
- IAmThrillinghttps://user.guancha.cn/main/content?id=381145
顺便推荐下 南天北斗，有点市井高人点味道，算事我见过吹牛b言之有物的典范了
https://user.guancha.cn/user/per ... amp;s=fwzwyzzwzckqb - cattery这个文章确实不错 我老板思路类似但是遭到学校教电路同仁的强烈反抗 大家思路是好好混饭吃不行吗？这对老师要求太高了……所以其实也呼吁了不少年头 国家教学专家组也做过一些项目 但是国内985 211用这种思路做这种电路教学改革还没影子 iOS fly ~
- cathuangprotel,和仿真软件都用过，仿真普通的逻辑电路困难不大，难的是模拟电路以及高频电路，元件库主要是根本不掌握相关的工业标准和话语权，看看晶体管手册就知道了。
- wooda仿真这玩意，原理不难，难在大家齐心协力
- wangxt九十年代末，大把的国外仿真软件进入大陆了。
microsim orcad太多太多了。这个老师工作纯属多余了。 - wyybeyond造不如买吧
哎 - southface我来说个机械行业里的类似情况。大家都用螺钉螺栓，可是很多机械工程师都不知道螺纹的摩擦系数是有要求的，日系车的螺纹摩擦系数和德系的不一样，所以同样扭矩下的预紧力不一样，不能混用。我们国内企业大部分的机械结构设计都不考虑这个。。。。
- xujian081320年前上大学的时候有一门课叫工程力学，我们当时那个三流本科还有个小小的力学实验室；老师在实验室给我们做金属棒的拉伸破坏演示实验，实验后告诉我们我们设计时要查的金属材料力学数据都是抄的苏联的，苏联则是抄德国的；这些数据都是当年德国人一根一根金属棒这么拉伸破坏测试出来的，获取所有数据的实验数以百万记；而中国没有人下这个笨功夫。
这件事我不知道是真是假，但是这件事让我明白，有些事总要有人去下笨功夫的。 - 降温多加衣mark。
- wangxt关键是这老师也不算什么狠人。
就是把fortran代码换成了c。这事我也能干。 - evatan1
- longkey国内现在立创的EDA很多学校在用
- 曾经沧海想起了我们学计算机仿真的时候，自编教材，叠起来就是两包A4纸。根本记不得有多少个算法的BASIC代码
。只记得个龙格库塔。 - qhgm错误百出，
1、“上世纪90年代末，南方某间刚刚升上一本的高校。”
印象中本科开始分一本、二本，是从1999或者2000年开始的，此前是1991年开始的重点大学，一般大学。哪来的90年代末升一本？
2、“最早的SPICE是FORTRAN语言开发的，跑在UNIX下。在Linux流行起来之前，普通高校如果不是计算机专业，很难找到UNIX的机器，所以有不少人移植或者仿写SPICE。”
FORTRAN在DOS和Windows下也是有编译器的，这不是移植或者仿写的原因，而且后面说了，他买的这个软件也是用FORTRAN写的，之所以改成C是因为已经没什么人会用FORTRAN了而已。
3、国内像样一点的大学电子专业都是要学EDA的，既有理论课、真实元件的实验课，也有专门的EDA课。这人谈不上领先别人多少年，只不过是因为师资力量不足，一个人干了几方面的活。这样教出来的学生，底子差。
4、“工业软件，已经有了工业，还怕没软件”。呵呵。 - xujian0813你没好好看文章，这个老师强的不是把fortran换成了c，而是改进了教学方法，找到了正确的道路。
而他的方法的失败（“随着Z老师的退休和DOS的消亡最终消失”）并不是因为他的教学方法不对，而是由于当时中国的电子行业太拉跨，没有办法支持这套方法的发展。
“他的教学方法大概领先其他国内高校5-10年”——这一条大概不是谁都能做到的。 - linlance2000哎，国内一直吃不饱饭，谁考虑这些。。。所以还是先扶贫吧。
- evatan150多岁的老师还行吧
- wangxt90年代的大学，只要有电路课，就有pspice辅助设计了，只是篇幅不多。
所以，原作者有点坐井观天了。 - wangxt而且90年代，正是fortran在工程技算领域独领风骚的时代
当时，谁瞧得上turbo c. - sayhier以前做仿真都是C从基本的算法做起，后来有了Matlab一个函数了事 iOS fly ~