马云、周鸿祎高调宣布:清退『小白兔员工』,绝不手软!

  • 八碗茶
    清除小白兔,其实对公司能力及管理要求很高。。。
  • s
    slooring
    一旦被老白兔,大白兔占据位置,清除小白兔就变为不可能
  • 松鼠司机
    本来就是个兔子窝,非要养狼
  • r
    redwolfs
    +1社会主义特色的资本主义丑恶嘴脸一览无遗
  • b
    bluna
    原来是乡镇企业,怪不得可以为所欲为,流氓土匪地痞村霸就是不一样
  • C
    Chuoqi
    尸位素餐的领导才是最需要考核的
  • m
    michaelchael
    2010年开始互联网企业火爆,计算机相关成为热门专业,大量人才涌入,一批批应届生毕业,这部分人薪资更低,老板当然愿意更新换代
    个人觉得互联网行业已经从黄金期转为白银期
  • 真TMD是个粪青
    看企业处在哪个阶段了,处在创业和高速发展期,肯定需要比较有狼性的,养太多小白兔对企业氛围和发展不利。

    家大业大了,过了高速发展期,到了守成阶段了,还是要养这些人的,不想养也不太可能不客观。

    国外许多著名企业,像微软google这些,高速发展的时候也都是很血汗的,家大业大了,贪图高薪福利好名气大,跑进来混吃混喝吃社会主义大锅饭的这种小白兔也越来越多了。
  • 朱爷吉祥
    关键是在阿里和360这种小白兔工资都不低,等于白养着
  • j
    jun4rui
    有个想法,如果连阿里这类公司都开始裁员了,是不是说明经济要走下坡路了?
  • lin
    好像和我比较配,能力不行,却对公司忠诚。要裁估计也是先裁我。
  • 一只纯猪头
    装啥外宾呢
    又开始玩社会达尔文那一套?

    歇歇吧您
  • s
    scorpioh
    posted by wap
    都是狼啊狗啊谁让你们忽悠?
  • z
    zero3rd
    关键看公司的体量,体量越大就必然小白兔当道。原因很简单,大公司大集团必须靠严格全面的规章制度才能管下来,各种标准各种管理制度的最终目的就是哪怕企业中充满了小白兔,这个企业也能正常的运作,还能够及时赶走瘦狗。
    但是这种环境下非常不适合明星和野狼的发展,因为排除技术部门,像明星和野狼这种会来事的人之所以能过来事,往往是因为利用了规章制度里的漏洞甚至是违反了规章制度,也就是常说的擅长于游走灰色区间的人。制度越完善,他们运作的难度也就越大。
  • 田中健一
    忠诚当然有用,比如我们公司,基层也就一个平均工资,很多人干不了多久就走了,就一般岗位。向行政工作,驾驶员一类的我还真觉得小白兔不错。项目这块有几只野狗也够了。
  • s
    shiningfire
    把裁员说的这么好听