我没有查到，要不您查查。。

好，我先假设初高中历史课本里有这个内容。问题是过学的人说出“和青年朋友的认知相悖”这种话有什么问题？首先他知道这个内容，所以可见他是上过学的。其次上过学的就不一定学了这个内容并且记住了。所以他说“和青年朋友的认知相悖”。就算再假设一下，初高中历史课本里有这个内容并且只要上过学的人都学习了记住了。那也只能说明他自己看书学习但是误以为别人不看书不学习，不能得出他不看书不学习这个结论。

更何况根据后面几楼人的发现，初高中历史课本里有没有这个内容还另说呢，作为一个不看书不学习的中年朋友我反正不记得有。

瓜子汽水看你们撕逼,反正高中历史考完就扔了,一点都不连贯没有前因后果,读的费尽

高一历史课本中国近代史现代史，第51页。学习不好就承认啊。

泥潭斗士九成都是小学辍学，考他们高中的知识是过分了。

关东军驻扎东北，是基于《朴茨茅斯和约》（1905年9月5日），在该约中，沙俄将其之前从清政府手中获得的东北特权转让给了日本。而不是什么把俄国的抢来还给清政府。不然日本驻扎了六个师团是来建设东北的么？日俄战争谁会在意清朝的想法，日俄打仗，在中国的领土打，争的是在中国的利益，你觉得都是来送温暖的么？历史书上有一章叫瓜分中国狂潮都没学过啊。

不知道你看的是哪一年的课本，教材是经常改的，最新的确实是找不到

不是这种彩色的，是黑白的。http://m.dzkbw.com/books/rjb/lishi/pg10s/049.htm
电子课本网，我上学的时候用的是这个。

朴茨茅斯合约
俄国全权代表谢尔盖·维特伯爵和日本全权代表外务大臣小村寿太郎开始议和谈判，经过十次会议，在美国等国的撮合下，双方于1905年9月5日，在《朴资茅斯和约》上签字。
和约正文十五条，附约二条，主要内容是：

日俄双方均承认清国政府对于清国东北地区的完全管辖权，但指定的租借地点除外。
俄国承认日本对朝鲜“政治军事经济上均享有卓绝的利益，如指导、保护、监理”的权利。凡是日本认为必要的措置，俄国“不得阻碍干涉”。
“俄国政府以清国政府之允”，将俄国从清国攫取的旅大租借地及其附属的一切权益均转让给日本。
俄国政府将从长春至旅顺段的中东铁路支线及其所属的一切权利、财产，包括煤矿，均移让给日本。
日、俄两国可在各自霸占的铁路沿线驻军。
俄国宣布取消在东北的一切有违机会均等主义的权益。
俄国将北纬五十度以南的库页岛及其附近一切岛屿并该处一切公共营造物及财产之主权，永远让与日本。

我想问下条约内容，有什么是和主楼文章不符合的？

http://bbs.tiexue.net/post2_4169958_1.html
来，反驳一下，别耍嘴皮子想当然，我倒想看看你怎么去反驳一段历史。

[本帖最后由 流川枫 于 2016-10-10 13:06 编辑]

马克

看了你的链接，没有看到啥关东军字样，要不然真的是我眼神不好?

同理还有越南缅甸那一圈也是各种爹，炸弹扔过来了都可以忍。

那这历史教科书还是一如既往的歪曲事实啊。李鸿章还在去日本谈判之前就已经跑到俄国使馆里和俄大使密谈了数日，因为清政府知道战败了肯定要割地赔偿日本，而辽东半岛是最有可能被割的，为了“决不欲令日本得酣睡于其卧榻之侧”，在日本还没有提出割地要求之前就做好了让俄国出面拒日的打算，所以马关条约签订了还没一个月俄国就联合德法来干预还辽了。这根本就不是被列强逼迫的，甚至可以说是主动的或者再准确点说是一拍即合。

看来自认赵狗了 有人不好好做 做赵狗 真可怜

喷了，这是马关条约啊。和日俄战争开始还差9年呢。

还有俄国借义和团出兵东北之后虽说没有明面上占领东北，但是在辛丑条约之后以这是两国之事逼迫清政府又和俄国单独签了一个条约，内容大致基本就是你什么事都得和毛子商量着办，毛子不同意那就不行，包括你能驻军多少都是毛子说了算，所以说清政府在东北还有主权也是不准确的。

所以三国还辽是平行世界里发生的事？毛子谋求不冻港，日本谋求满洲的地，从三国还辽到日俄战争本质就是毛子和日本在辽东的利益之争，大清和日本有甲午国仇，中俄密约的时候又被毛子坑过，面对这俩就是人为刀俎我为鱼肉，哪有你说话的份。。。

中俄密约是义和团以前签的，义和团之后中俄1901还是1902年单独签的是撤兵条约，只不过履行到一半以后，俄国觉得不划算又想签新条约，但并没有签成，然后日俄战争就爆发了。

你要说日俄战争打的两败俱伤的结果使得当时日俄都无力独霸东北，客观上有力于维持中国在东北的主权，清政府在东北的统治这还可以说说，但要说什么日俄战争前俄国已经占领东北，日本打胜以后把东北还给了清政府，如果不是历史白痴，那纯粹就是舔着脸胡扯了。

首先楼主说的是TG掩盖历史，但是教科书里有历史，各路大神又开始说TG修改真像，这就说不清了，这个真像是什么，就只有你们几个大神知道，反正只要是TG的不对就行了

三国还辽是初中课本上要求必考题，这被你们黑的啊

咳咳，初中学的是中国古代史，近代史要高中才学。

修改历史最好的方法就是掩盖部分真相，只说好的部分，让你产生错觉。

噢，那可能是我记错了。

靠，论坛一个帖子你就当圣经了，我的观点主要的前面基本都简单说了，长篇大论教育你这种历史小白没那个功夫，主权治权，国际上都是这么认得，我看是你脑补吧。

我就想问问，你引用的那些资料哪些证明了当时东北的领土主权已经属于沙俄了，然后日本又把这个领土主权还给中国了？

沙俄在东北有很大的特权这我不否认，可我都问你了，当时东北的税收清政府收不收，东北实行的法律是俄国法律还是清朝的法律，东北清政府有没有驻军政府，东北国际上那些列强是不是都承认是沙俄的？这几个问题你回答一下，主权是属于谁的就很清楚了。

[本帖最后由 灌水马甲 于 2016-10-10 15:15 编辑]

均承认让你解释成回归，真服了你。东北的主权领土几个列强一直都是承认是中国的，只不过日俄都动了心思而已。你能找出一个条约或者密约中国承认东北的领土主权是属于沙俄了，我就服了你。

我觉得你这种狡辩还是去新浪评论的好，在TGFC行不通。

军事占领很难理解？东拉西扯什么中国亡国，国家主权不存在？
而且前面你自己说的沙俄很大特权，不是军事占领，自己打脸？