美帝打越战打败了，这个毋庸置疑，但是我觉得美帝败是败给了自己。而不是败给了北越，或者北越背后的中国以及苏联。大家怎么看的？

此外美帝打越战是不是真的师出有名？大家也能一起聊聊。总而言之，越战对交战双方都是一场意识形态斗争下对百姓造成的悲剧，对社会的严重创伤。

最近又去了越南？

越南妹子这一个理由就足够了

据说 当年越南妹子 通常裸体来到我军面前 笑嘻嘻的拿出枪把人干掉 太bug了
天朝兵都吃亏 何况米帝.........

裸体枪从哪掏出来的？

据说这种东西在说出来之前能不能用脑子想想

你们准备投资拍三级版越战演义么:D

我感觉朝鲜战争才是美国人最心痛的，因为电影纪录片什么的都很少

这事是我一参加越战亲戚说的
他说他战友那么被打死

我父亲参加过的是援越作战，退休前的工作单位就是荣誉军人的康复医院，中越战争的伤残军人不少。 越南裸体女兵的故事基本就是在医院里当笑话来讲的
和事实的出入太大

赤身裸体？ 枪藏哪？

不知道 未去过越战

朝鲜战争不是中美对抗， 难道是美军和空气对抗？ 什么联合国不联合国的， 你不看看美军在里面占了多少分量

就像海湾战争， 也是联合国名义打的， 但是说起来大家第一印象不就是美国打伊拉克嘛，虽然北约别的国家也出了很多力

难道是红蜘蛛的奶射线?

要严格检查

我来洗地，应该说是从1840年开始以来打得最好的战争。:D

美军只有10来万人 主力炮灰是南棒 土耳其等小国也有炮灰.......

我说楼上有些兄弟的想象力果然还不够。

裸体就不能藏枪了？真的不能了？动动脑！

裸体前面三点随意任给你看，在后腰后背后屁股拿个胶布粘贴个手枪手榴弹神马的那么轻松舒服，当你看裸体看得目瞪口呆暗爽的时候一枪就爆你头了，naive！:D 兵不厌诈。

志愿军牺牲的多少人，数字报一报，请问你怎么得出最成功的战争这一结论出来的？

美军阵亡5.4万人啊， 这个是美国官方数字， 越战美国官方数字是5.8万人，有很大区别吗？ 越战可是打了12年

民政部最终说法是17万，谁也不信，翻番吧，34万，越战北越死了110万，60万人受伤，33万人失踪。
我说最成功的是达成起码的目标守住了三八线，没被打趴下。
中印之战赢等于输，中越之战就不要讲了。。。。

区别是韩战其实停火过很久 就残酷性 和死人密度 韩战为二战以后之最

这也能战？

这事米帝统计靠谱
南棒伤亡135w

美军如果是以越战的劲头打韩战，早没金二代什么事了。

打得最好的是打阿三 阿三甚至没抓到过一个俘虏

在战区养成的好习惯，讲话前脑子不动，反正前面加个据说就啥事都不算在自己头上了

韩战纪念碑上的人数还是54246啊，至于这两个数字的扯皮很多论坛都有论述，说实在没啥意思。
无论你引用数字的真假，你现在还可以得出两场战争规模和激烈程度不可相提并论的结论吗？

真心不想转

[本帖最后由 sank2000 于 2011-12-30 14:40 编辑]

本来就是据说 psv卖7w1 就是确切数字...........

我明确给你立个论，朝鲜战争和越南战争不可相提并论。之后的辩论可以围绕这个论题慢慢展开。我现在是先给道哥扫扫盲。热热身。