严肃的讨论,中国式的疯狂还能有几年?

  • 进出境
    看完了。。。。哎。。。。

    一时语塞

    [本帖最后由 进出境 于 2010-9-27 03:09 编辑]
  • 被K汉姆
    @被K汉姆 mark
  • 大宋忠臣黄文炳
    反正底层贱民最倒霉就是了
  • 经过
    posted by wap

    大实话
  • D
    DoloresI
    TG是农业国家谢谢,子曰:民可使由之不可使知之
  • w
    wq123er
    中小企业本来就是为了解决就业的,你们要都发财了那还得了,
  • 级替四
    中小企业要过得滋润只有搭上赚政府钱的顺风船。
  • d
    dddog
    是阿, 现在手上有资金的, 谁还办实业阿, 炒几套房子比什么都强
  • 二伯
    基本说到点子上了。
  • b
    bull
    什么方便什么来,上面这样下面这样
  • d
    dogsoldier
    说的太对了
  • t
    tonyq12
    这事确实是最悪
  • w
    wsppsking
    世风日下,人心不古
  • c
    cf3b5
    其实道理很简单,让p民跟你混的风险比跟他混的风险高太多了,如果天朝多几个郭台铭,估计tg晚上觉都睡不着阿!
  • 阿毛
    唉,是难做啊,想踏踏实实做丰衣足食的基本很难。
  • 阿弄
    实业确实难做,税收极重,各路神仙都要拜,没在工厂呆过的人不知道的
  • h
    heven2004
    我也算接触比较多实业。对TG真的很失望
  • 菊花盛开的地方
    我认识很多搞技术的人,技术的钻研根本不比国外差,关键是TG的制度太烂,很多人搞出的东西没有传承.照现在这个官僚腐败的样子,中国肯定没有未来.
  • E
    Eurydice
    国企都是红色资本家

    要剥皮就是中小企业
  • t
    tonyq12
    中国目前的状况是,从上到下的政府根本没有人去做正确的事,这样的社会就是一辆无人驾驶的汽车,有点本事的基本都跳车了。
    我从小玩到大的朋友说,你别老说日本怎么样怎么样,你要有耐心,你要给领导人时间,日本也不是一蹴而就的阿。
    话虽这么说,那么多明眼人都知道不解决就要出乱子的问题,有人去管吗,这样的国家也就是大家一起和他混吃等死罢了。

    [本帖最后由 tonyq12 于 2010-9-27 08:53 编辑]
  • l
    literry1
    这不就是很多人追求的“转型”吗
    干实业、开工厂,有人喷“低级加工”“民工活”,
    那么搞“金融”“房地产”,同一拨人又喷那是“疯狂”,
    果然美分愤青倒贴网费要的只是一个纯喷而已
  • l
    lilu0
    @lilu0 mark
  • 我最野蛮
    +999
  • E
    Eclipses
    支持
  • E
    Eurydice
    至于金融就更搞笑了

    股市的初衷就是为具有发展潜力的企业筹募资金
    让股东和企业双赢

    现在的天朝股市就是国企和金融机构圈钱的乐园
    融资早就成了说辞
  • s
    slaimlin
    改变也是迟早的,要目前zf主动变是不大可能啊
  • l
    literry1
    开个几十年不倒的工厂都有人喷,
    何况这个
  • 家明
    整个tg就是个大毒瘤
  • 李逵史莱克
    换做我,我有钱也炒楼跑路了,
  • d
    ddr911
    丫要发动战争看有多少人民帮它!
  • 小糜痘驴
    给力
  • E
    Eurydice
    靠国家反哺几十年不倒的工厂要了做什么?

    除了垄断就没有赚钱手段的企业有存在价值吗
  • 变色龙
    同意,还是趁早先躲吧
  • 我爱一条柴啊
    移民是正道,实话
  • t
    tonyq12
    谈到移民,最放不下的还是国内的父母亲人,背井离乡的感觉,毕竟不是自己的国家
  • 舟13
    首要目标是没有军队保护的投机倒把份子。。。
  • H
    HKE
    吹泡泡谁不爱,一吹一大堆

    踏踏实实垒砖的多久才堆起来,何况这地基不稳,时时刻刻都有倒塌的危险
  • l
    literry1
    你又知道了?
    你以为国家只靠收老百姓那些所得税就能发展成这样?
  • E
    Eurydice
    同样的钱用在生产效率更高的企业上不是更好
  • b
    breakdown
    我认识的几个做生意发财的都是做投机,严格来说是触犯法律的
  • z
    zkx7818
    LZ还没明白啊,温州这种模式在很多年以前国家就说明了只是“对社会主义公有制经济的有益补充”。

    真有用的企业,你说的那些领导管不到的。
  • W
    Windsir
    基本上都说到了问题的关键啊~~~其实不光是天朝,在其他国家地区都有这种只顾着赚EASYMONEY的趋势,只是没天朝那么彻底和恶心
  • l
    literry1
    多少算是生产效率“更”高?

    如何证明现在不“更”的将来就不会“更”?

    每个国有企业都牵涉到成千上万人的饭碗,哪有这么简单

    [本帖最后由 literry1 于 2010-9-27 09:40 编辑]
  • 索塔爾洛維斯
    民智不开~食古不化,,,,悲哀!