[提要] 专家认为：日本坦克设计很怪，一旦定型就毫无变化，不会推出任何改型，这也反映出日本坦克制造商缺乏使用上反馈信息和改进的压力，这和出口过主战坦克的国家(例如中国)，也难以相比。


点击看大图浏览


新华军事2月19日独家报道 2月13日，日本防卫省突然向外界公布了其新型坦克试验车的外形。该信息迅速同时通过报纸、电视、网络等方式传播开来，并在军事界和军事爱好者中造成了极大反响。Youtube网站相关视频浏览已经超过5万次。不过，外行往往看热闹，日本新型主战坦克究竟性能几何？新华军事在第一时间采访了来自于中国坦克专家，通过目前有限的资料和照片，点评一下日本新型主战坦克。




外形解析

记者：首先请专家从外形上为我们做一下答疑解惑（专家点评在图上显示，网友可点击看大图浏览）

坦克减重至44吨 显示海外部署野心

记者：日方披露该型坦克重量仅有44吨，反而比上一代的90式轻了，您对此有何看法？

中方专家：从西方主要军事大国主战坦克的发展趋势来看，重量都有增长的趋势。德国从豹1到豹2一直到现在的豹2A6，美国从M60到M1再到M1A2，都是大体遵循这个规律。苏联坦克设计一般要比西方轻，但是也是呈重量增长的方式。而日本从61式到74式再到90式，重量也是逐渐增长，但现在日本搞出的新型坦克（日方称之为10式，原型车称为TK-X），重量却降到了44吨，这主要与它的设计思想和未来使用有很大关系。

日本的新型坦克又称为10式，20世纪90年代开始设计，预计2010-2011年投产。根据日方提供新闻素材，TK-X坦克特别突出了应对城市作战和游击战的设计，因此强调了在城市地域的机动性。TK-X使用了5对负重轮，整个车体长度缩短了，必然带来重量下降，同时转弯半径更小更加灵活。另一方面，TK-X又采用了液压悬挂系统，对城市复杂地形（例如废墟）的适应能力就更强。

记者：重量轻了是不是意味着日本下一代坦克更加易于海外部署？

中方专家：从理论来说是的。主战坦克重量减轻对于战略空运来说应该是很有意义的，但是日本自己并没有载重量足够大的运输机来承载TK-X，势必还要依靠美军C-17战略空运力量。现在美军一直在要求日本在海外承担更多的“责任”，因此很可能将来在某个热点地区出现TK-X的身影。

http://mil.news.sohu.com/20080221/n255271948.shtml

怪么？怪在哪里？

那是，根本都用不着中国坦克。中国砖家眼睛里能喷火嘴巴里能吐大便一手举一板砖。出一个砖家就秒杀整个自卫队了。

能变形么

:D :D 日本难道设计天蝎坦克不成。加上喷火坦克威力很大

你才是专家
你全家都是专家

90式曾排过世界第一。这个排名要考验坦克的最大穿深火力，射击精度，反应时间，被动防护，主动防护，战场机动力，可靠性和耐久性的综合表现。

日本坦克的装甲模块露面时经常空在那里，只用布遮着，具体厚度无法推测，也无法用他们公布的车重去推测，因为现代坦克把模块化装甲填入后，体重会暴增。比如m1a1的原型车仅重55吨，但是加装了贫铀皮的m1a1ha却重达70吨。

TK-X的炮塔前装甲类似豹2a6的尖角形，一直沿伸到火炮抽烟装置。而豹2a6的这厚达近1米的部份是空心的，只在战时才填入装甲块，公开的材料是普通的复合装甲，但真正到战时具体填的是什么材料，只有真刀真枪干上了才知道。比如m1a1ha在波斯湾战争就装上了贫铀装甲。

根据日方提供新闻素材，TK-X坦克特别突出了应对城市作战和游击战的设计，可以推断出，除悬挂的改良外，它的顶部和底部防护一定被加强了，所以44吨说绝对是有水份的，很可能是扣除了许多装甲的份量。不过这也不影响它的战略机动性，坦克本身和附带装甲可以分开用军机运送，到达目标后再填装。

90式也算是一代经典了，当时是世界上造价最高的坦克，好像也是第一个驾驶舱里装空调的坦克……缺点是底部装甲太弱

ZEON军用的坦克渣飞了还能变小飞机呢:D
UC是MS的时代，坦克算毛阿

日本女优难敌中国女艺术家

世界尽在中国专家口中。。。
日本有高达他们不知道吗？

马奇拉战车算不上坦克
联邦的61式才是坦克

打巷战用的坦克，在野战中自然打不过 大坦克，正常！！

专家果然都是SB的，90式因为设计之初是为了在北海道部署，对抗苏联的坦克才可以不顾虑重量问题。
新的坦克设计的战场不单单是北海道，本州等也是需要部署的范围。自然总重量就不会超过50吨，这完全是日本的地形和桥梁承重所限。

从这文字里面来看砖家没说错什么吧，思路清晰啊。

其实那不是坦克！！那是扎古！！幻觉啊！！

经得起巷战的坦克，必然经得起野战。

为什么对付苏联，设计上就只考虑在日本北方部署？

另外为什么对付苏联，就不顾主战坦克的重量问题？而对付别的国家入侵，坦克就可以少点装甲吗？

小日本的坦克本来就不怎么样........

互相战一下不就知道了。

真逗

挑不出毛病就说怪

顺便喊一句

梅卡瓦最高

图呢？:D .

在中国专家眼里F22都是垃圾
M1是什么时候设计的坦克
专家怎么不去看看美国正在研制的最新型坦克才多重 重量是比M1A2重还是轻

央视的专家当时可是在电视上面大力挺傻大木, 拉登的.
结果....煞笔了

日自有新武器的时候国内专家评论最SB的地方就是非得把人家装备新兵器的目的说的是要发动新的侵略战争一样，前有大禹改航母的笑话，现在又说新坦克减重是为了海外部署

大禹改航母很出奇吗~~！44吨的TK C17就能够运了~！你看日本和美国自己本身还不一样。明明性能不怎么样的宋级潜艇。非要吹得威胁航母一样。日本自己都6艘神盾舰了。中国自己造2艘就在说三道四~！中国打卫星就是威胁全宇宙，美国打卫星就是保护全人类

这里的人都全部不 看贴就喷的

专家分析的在理，网站太标题党而已！！

纯属标题党吧，很多人没看帖就开喷，笑死俺了。。。。。

这贴好混乱

又一个脑残无下限的

大禹改航母，又来搞笑了么 ，你知不知道大禹现在都被人都叫做路自的运输舰么，大禹的前甲板连直升机都无法起降，专门设计给陆自停放车辆。升降机也是用来抬升车辆的，大禹连基本的直升机维护能力都没。而且整个岛式建筑的宽度就占了甲板的一半，你想让它改成空母，日本人还不愿意呢

你当二炮是吃干饭的吗?........

你又好笑~你当日本的设计师都是SB吗~！你以为大偶真的连直升机都维护不了吗~！战时改装，日本早在2战时就试过吧战列改航母~！升降机可以强化。甲板可以铲起重做。泰国的航母也就1W吨照样是航母。F-35的垂直起降性能绝对可以在小吨位的两栖舰上起飞

大禹没有机库，直升机只能停在后甲板，因为没有完备的维护能力。在当年海自出动救灾的时候，SH60J只能去驱逐舰上进行检修，而陆自的直升机也只能在大禹上进行基本的检测。至于你说什么甲板重做，上F35，F35日本人自己造的么，今天想要明天就来了？甲板重做更不可能，有这工夫不会找集装箱轮去铺钢板

233

你还以为现在是1937年

日本是战败过 不能部署军队和生产武器 最多只能用来自卫 看看人家高科技方面要是能造武器的话 ....

干一架就知道了

比起你这样的，我算是很稀缺了！

我就看不过你这种脑子生屎的而已。

既然你定不了放啥狗屁？结了！

其他关我啥事？被日本人伤自尊了，于是不干玩日本，来找自己人开干？孬种就一边去。

[本帖最后由 芝村舞 于 2008-2-21 23:47 编辑]

你看不过我来教训我啊！我给你地址，你敢来吗？在这里跟我唧唧歪歪太娘们了，群p，单挑，随你选！
也就自由的bbs给你这样的诈唬的机会，别放过啊！我休息了，你慢慢诈唬！